久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害

翁玉素律師2022.03.03672人閱讀
導(dǎo)讀:

防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)中造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟荒艿韧诠室鈧σ灿锌赡苁沁^失行為造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹φ谶M(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)適用的特殊原則(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛(wèi)過當(dāng)行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產(chǎn)生的。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)是較輕的社會危害性。(三)十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者雙重減免原則十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者是特殊防衛(wèi)過當(dāng)主體。

防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)中造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟荒艿韧诠室鈧σ灿锌赡苁沁^失行為造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹?/p>

中華人民共和國刑法

第二十條 正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任。

第二百三十四條 故意傷害罪故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。

防衛(wèi)過當(dāng)適用的特殊原則

(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛(wèi)過當(dāng)行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產(chǎn)生的。在突如其來的侵襲下被害者通常無法從容地分析判斷防衛(wèi)手段是否適當(dāng)防衛(wèi)人處境一般來說較危險思想緊張防衛(wèi)強度和手段往往不能由防衛(wèi)人任意選擇再加之防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國家、公共利益和人民利益。

(二)從寬處罰原則刑法規(guī)定對防衛(wèi)過當(dāng)者應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰即從寬處罰有著公正和公利的價值根基從公正角度看從寬處罰是由防衛(wèi)過當(dāng)行為的本質(zhì)所決定的。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)是較輕的社會危害性。與正當(dāng)防衛(wèi)相比防衛(wèi)過當(dāng)具有社會危害性不可不罰但是與純粹的犯罪相比防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣:π詫儆谳^輕防衛(wèi)過當(dāng)人無明顯的主觀惡性罪過程度相對較淺且客觀上造成的損害是針對不法侵害人而不法侵害人本身即有過錯因此對防衛(wèi)過當(dāng)人不可重罰另外從功利角度看刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的目的是鼓勵公民反擊和制止不法侵害而反擊和制止不法侵害難免會出現(xiàn)過當(dāng)如果從嚴(yán)處罰防衛(wèi)過當(dāng)者無異于束縛公民的手腳鼓勵犯罪相反從寬處罰極有利于正當(dāng)防衛(wèi)目的的實現(xiàn)。

(三)十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者雙重減免原則十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者是特殊防衛(wèi)過當(dāng)主體。一般來說十八周歲以下者身心發(fā)育尚未完全成熟對不法侵害和周圍環(huán)境的辨別能力對自己意志和行為的控制能力相對較弱而且其主觀惡性較淺。因此對他們應(yīng)采取雙重減免原則對他們進(jìn)行處罰時應(yīng)該兼顧刑法第十七條和第二十條的規(guī)定在應(yīng)當(dāng)減輕和免除的基礎(chǔ)上更加從寬若是應(yīng)當(dāng)免除處罰的就毫不猶豫的予以免除處罰若是須減輕處罰的此時則應(yīng)當(dāng)免除處罰或者施以最輕的刑種和刑罰幅度。

(四)一般性和特殊性相結(jié)合的原則在決定防衛(wèi)人的刑事責(zé)任時必須堅持一般性和特殊性相結(jié)合的原則即必須首先查明不法侵害是否屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪如果不屬于防衛(wèi)行為明顯超過必要限度超成重大損害的就要負(fù)刑事責(zé)任這是堅持一般性原則如果屬于即使造成不法侵害人死亡防衛(wèi)人也不承擔(dān)刑事責(zé)任也根本談不讓防衛(wèi)過當(dāng)問題這是堅持特殊性原則。刑法第二十條第三款無限防衛(wèi)原則僅是第二款規(guī)定的例外情況二者是特殊和一般的關(guān)系不能因為新刑法有了第三款規(guī)定就否認(rèn)防衛(wèi)過當(dāng)者的刑事責(zé)任原則。

《中華人民共和國民法典》第五百零一條

當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤丁⒉徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 對方襲擊你頭部將你打倒的行為屬于故意傷害,至于是否構(gòu)成犯罪,需要根據(jù)傷害程度確定,如果你被鑒定為輕傷以上,對方可能構(gòu)成犯罪。你可以先去報警,同時單獨起訴要求民事賠償。刑事立案后,你也可以在刑事訴訟過程中要求對方賠償經(jīng)濟損失。
  • 公司資產(chǎn)是否等同于夫妻共同財產(chǎn)

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    公司資產(chǎn)是否等同于夫妻共同財產(chǎn)

    內(nèi)容:公司資產(chǎn)是否等同于夫妻共同財產(chǎn)需要結(jié)合具體情況分析。公司設(shè)立后,成為有獨立法人人格的民事主體,擁有法人財產(chǎn)權(quán);股東不再對財產(chǎn)享有所有權(quán),其投資財產(chǎn)也相應(yīng)轉(zhuǎn)化為股東的股權(quán);基于公司的法人人格獨立的需要,公司財產(chǎn)的所有權(quán)只能歸屬于公司;夫妻共同財產(chǎn)投入公司后轉(zhuǎn)化為公司股權(quán),夫妻雙方只能對該股權(quán)共同所有;離婚案件中只能對作為夫妻共財產(chǎn)的股權(quán)進(jìn)行分割,而不能直接對作為案外人的公司名下財產(chǎn)進(jìn)行分割。夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。那么公司資產(chǎn)是否等同于夫妻共同財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.111053人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫婦財產(chǎn)規(guī)定是否等同于離婚合同

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    夫婦財產(chǎn)規(guī)定是否等同于離婚合同

    內(nèi)容:夫妻財產(chǎn)約定能否等同于離婚協(xié)議離婚財產(chǎn)協(xié)議不同于夫妻財產(chǎn)約定。由于離婚財產(chǎn)協(xié)議涉及身份問題,因此離婚財產(chǎn)協(xié)議本身也是附條件的財產(chǎn)協(xié)議,只有離婚了,夫妻婚姻身份關(guān)系解除了,離婚財產(chǎn)協(xié)議才會生效。夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議對夫妻雙方均具有法律效力,它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財產(chǎn)管理、使用、處分的原則界限。根據(jù)《婚姻法》第19條第2款、第3款的規(guī)定,夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。那么夫婦財產(chǎn)規(guī)定是否等同于離婚合同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.01.30168人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 傷殘鑒定一般是出現(xiàn)交通事故或者是工傷,或者是人身損害賠償以后,為了確定相應(yīng)的傷殘等級,從而確定賠償?shù)臄?shù)額,而做的一種具有公信力的鑒定書。02受傷入院以后,在快要出院的時候,就到相應(yīng)的具有資質(zhì)的鑒定所進(jìn)行傷殘的鑒定。03醫(yī)生會通過各個方面的肢體,臟器的檢測,從而確定傷殘的等級。04鑒定完畢后,七個工作日就可以領(lǐng)取鑒定報告,就可以拿著相應(yīng)的鑒定報告去索要相應(yīng)的賠償。《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
  • 借支是否等同于借呢

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    借支是否等同于借呢

    內(nèi)容:2013年8月,李某持上述單據(jù)訴至法院要求王某償還借款2000元。案涉單據(jù)系一種典型的不規(guī)范借據(jù),其效力認(rèn)定應(yīng)結(jié)合支付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、當(dāng)事人之間的關(guān)系等,與單據(jù)的真題理解進(jìn)行。原告李某主張“支”字系被告王某在出具案涉借條時自行涂改的,但被告王某對此予以否認(rèn)。本案中,單據(jù)內(nèi)容“今借支”、單據(jù)的抬頭“證明”暗示了案涉單據(jù)的證明性質(zhì),結(jié)合雙方間的合伙關(guān)系及合伙利潤未清算的事實,可以采信被告王某關(guān)于其支取的是合伙利潤而非向原告李某借款的主張。落款應(yīng)包括借款人的姓名、借款日期以及印章或指印。那么借支是否等同于借呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.02.07854人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 把小偷打骨折犯法嗎

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    把小偷打骨折犯法嗎

    內(nèi)容:二、把小偷打骨折是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,王某將小偷打骨折,明顯超過了必要的限度,屬于故意傷害罪,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,一、小偷是否享有合法的人身權(quán)利《中華人民共和國憲法》第三十三條規(guī)定,凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民,雖然小偷正在偷竊王某的財物,但王某可以通過報警等合法方式來維護(hù)自己的權(quán)益,如果把小偷打骨折,明顯超過必要限度,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    馮清琴律師
    2023.09.07979人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 跨境轉(zhuǎn)讓是否完全等同于境內(nèi)轉(zhuǎn)讓

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    跨境轉(zhuǎn)讓是否完全等同于境內(nèi)轉(zhuǎn)讓

    內(nèi)容:跨境轉(zhuǎn)讓是否完全等同于境內(nèi)轉(zhuǎn)讓不等同。假定境內(nèi)外資銀行跨境轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為合法有效,則其直接的后果是額外增加了中資銀行的短期外債負(fù)擔(dān)。因債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人被動違反外匯管理規(guī)定而無辜接受行政處罰應(yīng)不是立法本意。因此,境內(nèi)外資銀行跨境債權(quán)轉(zhuǎn)讓若直接導(dǎo)致中資銀行外債超過核定指標(biāo)而違反外匯管理規(guī)定,則轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)受“根據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓”的限制,該認(rèn)定為無效,除此之外則該認(rèn)定轉(zhuǎn)讓為有效。那么跨境轉(zhuǎn)讓是否完全等同于境內(nèi)轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.07954人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 男子當(dāng)街抱摔女生,是否構(gòu)成故意傷害罪

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    男子當(dāng)街抱摔女生,是否構(gòu)成故意傷害罪

    內(nèi)容:男子當(dāng)街抱摔女生,是否構(gòu)成故意傷害罪男子當(dāng)街抱摔女子如果造成女子出現(xiàn)輕傷的是會構(gòu)成故意傷害罪的目前公安機關(guān)已經(jīng)對案件進(jìn)行立案調(diào)查構(gòu)成犯罪會追究男子刑事責(zé)任。中華人民共和國刑法第二百三十四條 故意傷害罪故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意傷害罪的認(rèn)定故意傷害罪的形態(tài)故意輕傷害的不存在犯罪未遂問題即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果而實際上未造成或造成輕微傷結(jié)果的不以犯罪論處。符合犯罪主體要件的行為人在傷害故意支配下實施了傷害行為造成他人身體傷害達(dá)到輕傷程度的即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。故意傷害致人死亡的是典型的結(jié)果加重犯。

    于海明律師
    2022.03.03374人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 保密協(xié)議不等同于競業(yè)限制。用人單位與勞動者以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。法律依據(jù):《中華人民共和國勞動合同法》第二十三條對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十四條競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
  • 履約保證金是否等同于違約金

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    履約保證金是否等同于違約金

    內(nèi)容:履約保證金是否等同于違約金履約保證金與違約金是兩個不同的概念,二者不能簡單等同,履約保證金不等同于違約金。履約保證金的性質(zhì)是否具有補償性、懲罰性,應(yīng)根據(jù)具體案情和合同約定來確定。第二履約保證金不同于定金,履約保證金的目的是擔(dān)保承包商完全履行合同,主要擔(dān)保工期和質(zhì)量符合合同的約定。履約保證金的功能,在于承包商違約時,賠償招標(biāo)人的損失,也即如果承包商違約,將喪失收回履約保證金的權(quán)利,且并不以此為限。因此,履約保證金具有獨立性,必須由雙方認(rèn)可的機構(gòu)負(fù)責(zé)收繳、儲存、執(zhí)行和返還。那么履約保證金是否等同于違約金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.08531人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 故意傷害致死一般判多少年,故意傷害致死賠償大概多少萬

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    故意傷害致死一般判多少年,故意傷害致死賠償大概多少萬

    內(nèi)容:故意傷害致死的賠償金額會受到許多因素的影響,包括被害人的年齡、收入狀況、身體狀況、家庭狀況等,結(jié)語:故意傷害致死的刑罰會受到許多因素的影響,不同的案件可能會有不同的判罰結(jié)果,但是,具體的刑罰會受到許多因素的影響,因此,一般情況下故意傷害致死會判多少年呢,然而,實際的判決結(jié)果會受到許多因素的影響,包括但不限于犯罪人的動機、行為方式、罪行的嚴(yán)重性、是否有前科等,此外,法官在審判時還會考慮一些可能的刑罰減輕或加重的因素,如犯罪人是否悔罪、是否有積極賠償受害人家屬等。

    任冰峰律師
    2023.09.22256人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 股權(quán)質(zhì)押是否等同于股權(quán)出質(zhì)?

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    股權(quán)質(zhì)押是否等同于股權(quán)出質(zhì)?

    內(nèi)容:按照目前世界上大多數(shù)國家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定,質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn),可分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán),為股權(quán)質(zhì)押。如法國《商事公司法》、德國《有限責(zé)任公司法》第33條均涉及對股份抵押的規(guī)定。比較典型的是日本法律的有關(guān)規(guī)定。日本《有限公司法》第32條規(guī)定“得以份額為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。那么股權(quán)質(zhì)押是否等同于股權(quán)出質(zhì)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.10149人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任

    許瑞林律師

    許瑞林

    交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任

    內(nèi)容:交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任交通事故認(rèn)定責(zé)任不等同于民事賠償責(zé)任。不能簡單的以公安交警部門對事故的認(rèn)定作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系、對事故發(fā)生原因力的大小及過錯程度等因素確定民事賠償責(zé)任。交通事故認(rèn)定書本身并非行政決定而是公安機關(guān)處理交通事故做出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)。交通事故責(zé)任認(rèn)定書作用1、作為交通警察對違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。因此人民法院審理交通事故案件時不是必須要按照公安機關(guān)交通管理出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任的判案。那么交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.01.28177人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害

    內(nèi)容:防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)中造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟荒艿韧诠室鈧σ灿锌赡苁沁^失行為造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹φ谶M(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)適用的特殊原則(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛(wèi)過當(dāng)行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產(chǎn)生的。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)是較輕的社會危害性。(三)十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者雙重減免原則十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者是特殊防衛(wèi)過當(dāng)主體。

    姚平律師
    2022.03.03672人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 防衛(wèi)過當(dāng)有罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條對此有相關(guān)規(guī)定。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
  • 夫妻財產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    夫妻財產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議

    內(nèi)容:夫妻財產(chǎn)約定能否等同于離婚協(xié)議離婚財產(chǎn)協(xié)議不同于夫妻財產(chǎn)約定。約定財產(chǎn)協(xié)議的效力夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的效力是指夫妻就財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定后對雙方當(dāng)事人及第三人發(fā)生法律上的約束力。夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議對夫妻雙方均具有法律效力它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財產(chǎn)管理使用處分的原則界限。有了它如果丈夫向妻子借錢不還妻子有權(quán)利持借據(jù)和財產(chǎn)約定協(xié)議向人民法院起訴要求丈夫歸還借款。根據(jù)婚姻法第19條第2款第3款的規(guī)定夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有約束力。那么夫妻財產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.01746人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 撫養(yǎng)權(quán)是否等同于監(jiān)護(hù)權(quán)

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    撫養(yǎng)權(quán)是否等同于監(jiān)護(hù)權(quán)

    內(nèi)容:失去撫養(yǎng)權(quán)的一方將失去與子女共同生活的權(quán)利。監(jiān)護(hù)權(quán),是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。對于處于父母保護(hù)之下的未成年人來講,法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù),這些未成年人的法定監(jiān)護(hù)人就是他的父母。未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)主體可以是父母,當(dāng)然也可能是父母以外的人,如未成年人住所地的村民(居民)委員會或是父母所在單位。未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)的變更的前提有兩種情況:一是法定監(jiān)護(hù)人死亡或喪失了監(jiān)護(hù)能力。顯然,撫養(yǎng)權(quán)并不等同于監(jiān)護(hù)權(quán)。那么撫養(yǎng)權(quán)是否等同于監(jiān)護(hù)權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.02.13376人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 不計免賠險是否等同于出險全賠

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    不計免賠險是否等同于出險全賠

    內(nèi)容:不計免賠險不等于出險全賠案例葉先生購買車險時特意挑選了一份“不計免賠險”。投保不計免賠險后應(yīng)由被保險人承擔(dān)的損失就由保險公司負(fù)責(zé)賠償。不過有的保險公司為了控制風(fēng)險會對出險賠付高的車主拒售不計免賠險或者出險達(dá)到三次后提高不計免賠額。車主所投保的“車身劃痕險”屬于附加險種因此“基本險不計免賠險”不能對其免賠率部分進(jìn)行賠償。在此情況下車主可考慮購買“附加險不計免賠險”來轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。需要提醒的是以下幾種情況“不計免賠險”是不起作用的。那么不計免賠險是否等同于出險全賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.01.29596人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 男子關(guān)閉潛友氣瓶是否構(gòu)成故意傷害罪

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    男子關(guān)閉潛友氣瓶是否構(gòu)成故意傷害罪

    內(nèi)容:男子關(guān)閉潛友氣瓶是否構(gòu)成故意傷害罪如果男子關(guān)閉潛友氣瓶造成了傷害和損害我們要判斷他的行為是故意的行為還是開玩笑的行為如果是故意的行為形成故意犯罪如果是開玩笑行為為過失犯罪。根據(jù)中華人民共和國刑法第十四條、第十五條規(guī)定,第十四條故意犯罪明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生因而構(gòu)成犯罪的是故意犯罪。故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國刑法第二百三十四條故意傷害罪故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。那么男子關(guān)閉潛友氣瓶是否構(gòu)成故意傷害罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.19842人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評: 46
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 103
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 133
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 141
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 310
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
翁玉素律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274810人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)