-
答過失殺人和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別在于：過失殺人的主觀方面應(yīng)當(dāng)是過失，是出于犯罪的意圖，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊鈭D是保衛(wèi)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利；過失殺人不一定能減輕和免除處罰，而對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
-
一般正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件是怎樣的
內(nèi)容：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。若確實需要采取正當(dāng)防衛(wèi)措施，也要注意防衛(wèi)措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊，否則的話可能成立防衛(wèi)過當(dāng)，需要負刑事責(zé)任。
馮清琴律師2022.04.18707人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)
內(nèi)容：不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)需要結(jié)合實際情況分析。根據(jù)刑法第二十條規(guī)定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。無限正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.10123人收看
-
張蕓律師
主任律師
- 幫助過 3 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
哪些情形實施侵害行為人主張防衛(wèi)過當(dāng)法院不予支持
內(nèi)容：因此，防衛(wèi)過當(dāng)也就是對不法侵害人的一種犯罪，只不過其社會危害性較小。
李維律師2022.04.07609人收看
-
吳夢云律師
主任律師
- 幫助過 472 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要的限度怎樣認定
內(nèi)容：正當(dāng)防衛(wèi)必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
邢穎律師2022.04.127120人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答當(dāng)事人防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模灰欢ㄋ氵^失犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。過失犯罪只有法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
-
見義勇為引起假想防衛(wèi)過當(dāng)是否會被處罰
內(nèi)容：對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。一旦犯罪行為中止，正當(dāng)防衛(wèi)即應(yīng)終止。
許瑞林律師2022.04.167166人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答當(dāng)事人因防衛(wèi)過當(dāng)捅傷他人的，一般應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪的規(guī)定從輕或減輕處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
-
內(nèi)容：本案中，張某在正當(dāng)防衛(wèi)時導(dǎo)致歹徒死亡，涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪,2、依據(jù)《刑法》第20條的規(guī)定，有防衛(wèi)過當(dāng)情形的，在量刑時，&ldquo,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定，&ldquo,防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡要判多少年一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害,3、依據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，對于正在實施的搶劫、強奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，所進行的自我保護性防衛(wèi)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾巍?/p>
龍珊律師2023.06.09982人收看
-
龍珊律師
主任律師
- 幫助過 0 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。 中國《刑法》第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。您對他的防御要看是否過量
-
內(nèi)容：一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人，而采取的一種制止該不法侵害的行為，在制止的過程當(dāng)中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時，仍屬于正當(dāng)防衛(wèi)，是不用負刑事責(zé)任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
張旭律師2023.07.12238人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答正當(dāng)防衛(wèi)一般是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的，可能構(gòu)成故意傷害罪，犯此罪致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
-
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P有哪些
內(nèi)容：根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?。正?dāng)防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)該加以考慮。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護社會主義法制的嚴(yán)肅性。
周春花律師2022.01.10520人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議：1、不屬于，對方的行為不屬于不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
內(nèi)容：為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。同時應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責(zé)任。那么反抗家暴是正當(dāng)防衛(wèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.11627人收看
-
楊一凡律師
主任律師
- 幫助過 2 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析： 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。 中國《刑法》第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。 您對他的防御要看是否過量
-
內(nèi)容：對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進行防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
王學(xué)瑞律師2022.04.152040人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
內(nèi)容：防衛(wèi)過當(dāng)是否等同于故意傷害依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定在進行正當(dāng)防衛(wèi)中造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟荒艿韧诠室鈧σ灿锌赡苁沁^失行為造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)適用的特殊原則(一)總的原則要有利于提倡公民同違法犯罪行為作斗爭對防衛(wèi)過當(dāng)行為不能苛求因為他是在被迫的行為下產(chǎn)生的。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)是較輕的社會危害性。(三)十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者雙重減免原則十八周歲以下防衛(wèi)過當(dāng)者是特殊防衛(wèi)過當(dāng)主體。
翁玉素律師2022.03.03723人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答防衛(wèi)過當(dāng)有罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條對此有相關(guān)規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任有哪些
內(nèi)容：當(dāng)我們一個人行走的時候，如果遇到了不法分子，我們有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，但是防衛(wèi)不能夠過當(dāng)，如果正當(dāng)防衛(wèi)致他人死亡，我們也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，接下來和小編一起學(xué)習(xí)一下防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任有哪些？
陳宗瓊律師2021.11.09894人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
如何認定家庭暴力中的當(dāng)防衛(wèi)行為
內(nèi)容：同時應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責(zé)任。2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見第19條指出要準(zhǔn)確認定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害對正在進行的家庭暴力采取制止行為只要符合刑法規(guī)定的條件就應(yīng)當(dāng)依法認定為正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡且明顯超過必要限度屬于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。那么如何認定家庭暴力中的當(dāng)防衛(wèi)行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.10278人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
內(nèi)容：在防衛(wèi)過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應(yīng)當(dāng)負全部賠償責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)民事責(zé)任，為一種減輕或從輕的民事責(zé)任，在涉及賠償范圍時，應(yīng)當(dāng)減除防衛(wèi)在必要限度內(nèi)的損害部分,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為,正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為,二是防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中，特別是情況危急的時候，對反擊行為的節(jié)制及后果的預(yù)見是受到限制的，不應(yīng)當(dāng)對防衛(wèi)行為要求過高、過苛,防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。
元甲交通律師律師2023.06.1556人收看
-
陳宗瓊律師
主任律師
- 幫助過 1 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致重傷如何判
內(nèi)容：在這個原則下，防衛(wèi)行為必須是合理、必要的,根據(jù)我國刑法第20條的規(guī)定，防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)是必要的、適當(dāng)?shù)?、合理的，如果防衛(wèi)過當(dāng)，可能會導(dǎo)致嚴(yán)重后果，則應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,結(jié)果顯示，市民的防衛(wèi)行為太過乘虛而入，沒有控制好火源和毆打上的力度，導(dǎo)致歹徒存在志歸的情況下，而導(dǎo)致的重傷,如果采取非常規(guī)手段，比如打傷他人，則必須證明該行為是必要的，即該行為是防衛(wèi)過程中最合理的行為,因此，市民的防衛(wèi)行為是過當(dāng)?shù)?二、適當(dāng)性原則適當(dāng)性原則是指防衛(wèi)的行為是否適當(dāng)。
姚平律師2023.06.26458人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應(yīng)
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
.png)
2022-03-19 10:29:43
47人收看
