防衛過當致人重傷怎么判

導讀:
在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的,對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任,防衛過當要承擔民事責任,為一種減輕或從輕的民事責任,在涉及賠償范圍時,應當減除防衛在必要限度內的損害部分,正當防衛和防衛過當的區別正當防衛的必須針對不法侵害行為,正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為,二是防衛人在防衛過程中,特別是情況危急的時候,對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的,不應當對防衛行為要求過高、過苛,防衛過當防衛人在主觀上有罪過。
首先,防衛過當造成的損害一般應當減輕民事責任。這是因為:
一是如果沒有侵害人的不法侵害,就不會有這種防衛過當的結果;
二是防衛人在防衛過程中,特別是情況危急的時候,對反擊行為的節制及后果的預見是受到限制的,不應當對防衛行為要求過高、過苛。防衛過當要承擔民事責任,為一種減輕或從輕的民事責任,在涉及賠償范圍時,應當減除防衛在必要限度內的損害部分。
但是,要分析是否屬于故意加害的責任。在防衛過程中故意對不法侵害者采取加害行為的,對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。
正當防衛和防衛過當的區別
正當防衛的必須針對不法侵害行為。正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為。其次,正當防衛必須針對不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行為中犯罪的主體。第三,正當防衛的行為必須是實際發生而且正在進行的違法侵害行為,正當防衛的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。
防衛過當防衛人在主觀上有罪過。防衛過當的罪過形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意),也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應當綜合具體案件的具體情況考慮。
如果因為防衛過當導致別人重傷,需要按照相應的賠償標準來賠償。




