過(guò)失致人死亡罪怎么判

刑法第二百三十三條過(guò)失致人死亡的處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)

過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件

一、客體要件

本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯已為憲法所肯同理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為無(wú)論是故意還是過(guò)失均具有社會(huì)危害性應(yīng)受刑法打擊。本法第233條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過(guò)失致人死亡罪。

二、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過(guò)失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪客觀方面必須同時(shí)具備三個(gè)要素,

1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。

2、行為人必須實(shí)施過(guò)失致人死亡的行為。在這里行為人的行為可能是有意識(shí)的或者說(shuō)是故意的但對(duì)致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的是過(guò)失。本罪屬結(jié)果犯行為的故意并不影響其對(duì)結(jié)果的過(guò)失。這點(diǎn)同有意識(shí)地實(shí)施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過(guò)失致人死亡行為可以分為作為的過(guò)失致人死亡行為和不作為的過(guò)失致人死亡行為兩種情況。

3、從行為人的過(guò)失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場(chǎng)死亡和因傷勢(shì)過(guò)重或者當(dāng)時(shí)沒(méi)有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過(guò)失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過(guò)失行為致人重傷但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的只應(yīng)追究行為人過(guò)失重傷罪的刑事責(zé)任。

三、主體要件

本罪的主體要件為一般主體凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。首先無(wú)論從行為人的主觀惡性、客觀行為還是社會(huì)危害性上看本罪均不是嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪。其次對(duì)過(guò)失致人死亡的結(jié)果的預(yù)見(jiàn)要求行為人具有一定的認(rèn)識(shí)能力和辨別能力。年滿14周歲不滿16周歲的未成年人由于身心發(fā)育尚不成熟知識(shí)水平及對(duì)客觀事物的觀察和認(rèn)識(shí)能力、對(duì)自身行為可能造成的危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)都有一定局限性所以他們是限制行為能力(含責(zé)任能力)人因此法律上不要求他們對(duì)過(guò)失行為負(fù)刑事責(zé)任。本次刑法修訂中于第17條將已滿14周歲不滿16周歲的自然人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪中的“殺人罪”明確界定為“故意殺人罪”其意亦在于此。

四、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過(guò)失的心理狀態(tài)包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是法律對(duì)行為人實(shí)施某種有意識(shí)的行為時(shí)可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識(shí)上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時(shí)的客觀條件行為人能夠預(yù)見(jiàn)并防止危害結(jié)果的發(fā)生只是因?yàn)槠涫韬龃笠獠盼搭A(yù)見(jiàn)以致發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果他就應(yīng)當(dāng)對(duì)此結(jié)果負(fù)法律責(zé)任。過(guò)于自信的過(guò)失是指行為人對(duì)自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但卻輕信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生。由于行為人已預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果進(jìn)而產(chǎn)生了避免這種結(jié)果發(fā)生的責(zé)任他卻沒(méi)有有效地防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。因此行為人應(yīng)對(duì)自己因主觀上的過(guò)于自信所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。輕信能夠避免他人死亡結(jié)果的發(fā)生是過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡區(qū)別于間接故意殺人的界限。

無(wú)論是哪種情況下導(dǎo)致的過(guò)失致人死亡都要追究行為人的刑事責(zé)任對(duì)其的處罰罪輕的是6個(gè)月有期徒刑而最高的則是7年有期徒刑。要是與其他犯罪相結(jié)合比如交通肇事致人死亡的那么對(duì)行為人就以交通肇事罪定罪處罰。更多過(guò)失致人死亡的知識(shí)。