那就錯了，事實上，根據我國法律規定，會將出現在房產證上的權利人才會被看房產的所有人。如果父母幫助出資購房，并且也想擁有房屋部分或者全部所有權時，最好要將自己的姓名也寫在房產證上，并且在產權證上明確產權人的份額，或者父母與子女簽訂書面的產權約定協議，否則日后父母主張擁有該房屋全部或者部分所有權時，將會存在巨大的法律風險。關于父母給子女購置婚房是否會有風險的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一、婚房已經購買，但他(她)卻表示不想結婚了，婚房如何歸屬。

1、男女雙方在登記結婚前購置婚房，由于某種原因，房子登記在一方(如女方)名下，而是由另一方(如男方)全部全額出資。這種情況屬于出資主體與權利登記主體不是同一主體。在登記結婚前雙方分手，根據我國《物權法》第九條規定，“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”以及第十六條規定，“不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。”由此產生什么風險呢?

(1)第一個風險就是該婚房的登記權利人可以依據房產證，主張自己是房屋的權利人，在分手后繼續占有使用該房屋，拒絕將該房屋過戶返還給實際出資購買方。此時，實際出資方如果想要討回房屋只能去法院起訴另一方，拿出充分證據要求法院判決房屋歸自己所有，才有討回房屋的可能性。

(2)第二個風險是該房屋的登記產權人可能會將房屋轉手賣掉，只要是該買賣行為價款公平合理，屬于正常交易，且房管局已經辦理完房屋過戶登記手續，那么這一買賣行為就是合法有效的，該房屋屬于新的買受人所有，此時房屋出資方要想要回房子是根本不可能的，唯一的維權方式也只能依據相關法律的規定，根據案件的具體情況，對登記權利人提起返還購房出資款之訴或者返還賣房款之訴。

提醒：實際出資人在購買婚房時對于房屋的署名問題應當慎重對待，除非有明確的贈與另一方的真實意思，否則不要將房屋輕易登記在對方名下，防范法律風險的發生。

2、無論是婚前還是婚后，購買婚房在房產證上添加女方(或男方)姓名，只要在不動產登記簿以及房產證上進行了變更登記(即添加一方名字)，房屋便即時從一方單獨所有變為男方女方共有。事實上，民法將這一添名行為認定為贈與行為。當然雙方可以約定這種共有是按份共有還是共同共有。以男方購買婚房增加女方名字為例，有如下三種情形：

(1)婚前添加女方名并且最終結婚，這時的所有權性質分為兩個階段認定：

①添加了名字但尚未結婚階段，認定為男女雙方一比一按份共有，女方所有的一份可以認定為是彩禮。

②結婚后，婚前所有財產，理論上婚前財產不因婚姻的發生而轉化為共同財產，還是一比一共有。

(2)婚后添加女方姓名，沒有特別說明的，一般認為是男方自愿轉化成家庭共有財產，認定為夫妻雙方共同共有。起訴離婚離婚時，共同共有在雙方皆沒有過錯的情況下，原則上是男女方各分一半。

(3)騙婚的或者“老賴”。就是婚前讓你加上女方的名，加上名就不結婚或者結婚一兩天就鬧著離婚分房子的。在這種情形下，婚前的財產可以被認定為彩禮，根據《婚姻法解釋二》第十條，

①沒有辦理結婚手續

②或者辦理了結婚手續但確未共同生活的，彩禮是可以要回來的。這種情況也構成不當得利。看律師打官司的思路了。

二、父母為已登記結婚子女出資購買婚房的房產證署名風險。

有些父母認為，反正是我們掏錢購買的房子，就對購買的房屋擁有所有權，因此房屋產權證上是否寫上自己的名字并不重要。那就錯了，事實上，根據我國法律規定，會將出現在房產證上的權利人才會被看房產的所有人。

如果父母幫助出資購房，并且也想擁有房屋部分或者全部所有權時，最好要將自己的姓名也寫在房產證上，并且在產權證上明確產權人的份額，或者父母與子女簽訂書面的產權約定協議，否則日后父母主張擁有該房屋全部或者部分所有權時，將會存在巨大的法律風險。

因為，根據我國法律規定，當事人結婚前或者結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，由于該房屋產權登記的不同，該出資應當認定為對夫妻一方或雙方的贈與，只有在各方共同簽字的書面產權約定時，父母的出資才能作為其享有產權份額的憑證，否則，父母因其出資主張房屋所有權將很難得到法律支持。

實踐中曾發生過這樣的案件，由于夫妻購房款不夠，一方父母資助了部分購房款，該夫妻與父母共同簽署了出資協議，但是只是寫明了各方的出資比例，房產證登記在了夫妻二人名下。后父母起訴要求確認他們對該房屋擁有所有權被法院駁回，原因就是該份出資協議并未明確約定父母亦為該房屋權利人。

提醒：對于父母與子女簽訂的協議，一定要在協議中明確父母在該房屋中所占有的產權份額，即約定按照出資比例或其他比例按份共有該房屋，各方承擔相應的占有、使用、收益、處分的權利。

三、父母為已登記結婚子女出資購買婚房的房產歸屬問題。

在中國，基于傳統家庭文化的影響和父母對子女的愛護，為子女購置婚房時一般都不會明確出資的“性質”，即是贈與還是借款。但是一旦日后子女發生婚變，對于這種由父母出資購買房屋的房產歸屬一定會產生爭議。

那么，如果父母與子女間就出資行為的性質沒有明確約定(如有借條證明是借款)的情況下，購買的婚房歸屬法律上是如何界定的呢?是不是產權證上寫誰的名字，房子當然就歸誰所有了。當然不是!下面我們將分情況為大家梳理下。

1、第一種情況，如果一方父母為子女購房，并且將該房屋登記在了自己子女的名下，那么不論是首付款還是全款，該房屋歸產權證上登記權利人所有。

2、第二種情況，如果同樣一方父母出資，但是將該房屋登記在了小夫妻雙方名下，那么，該房屋就歸小夫妻共同所有了。

3、第三種情況，如果一方父母出資，但是將該房屋登記在了非自己子女一方的名下，那么這種情況該房屋仍歸小夫妻共同共有。

4、第四種情況，如果是雙方父母一起出資首付款或者全款共同給小夫妻購買婚房，這種情況如果房產證上只寫了男方或者女方一個人的名字，該房屋應為男女雙方按照各自父母出資份額按份共有，但是如果該房屋房產證上登記的是準新人兩個人的名字，則該房屋就歸小夫妻兩人共同共有了。