債權人的有力武器新破產法實施后，黃世仁、楊白勞的小品故事在現實生活中將難以重演，因為只要債權人一發力，債務人很可能就要玩完。新破產法6月1日起施行后，債權人申請債務人破產的門檻降低，又不需要交納費用，無形中便多了一個可以隨時讓債務人破產的有力武器。一旦法院受理了債權人對債務人的破產申請，債務人只能等死，除非重整或者和解成功。由于債務人的情況隨時在變化，所以，債權人一定要密切注意債務人財產的動向。債務人可考慮和解債務人欠債還不了，想避免破產的辦法是沒有的。關于債權人的有力武器的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

新破產法開始施行，對債權人債務人產生怎樣的影響呢？下面為您介紹，希望對您有幫助。

債權人債務人

債權人申請債務人破產的門檻降低，又不需要交納費用，無形中便多了一個可以隨時讓債務人破產的有力武器。這一武器對于債務人來說，后果很嚴重，基本上是致命的。一旦法院受理了債權人對債務人的破產申請，債務人只能等死，除非重整或者和解成功。

新破產法6月1日起就要開始施行了。這一法律雖然沒有像物權法那樣引起廣泛關注，但其實際施行對社會的影響，將大于物權法施行對社會的影響。沒有一部完整的企業破產法，企業法人制度是殘缺的，市場經濟秩序也將無法正常進行。

債權人的有力武器

新破產法實施后，黃世仁、楊白勞的小品故事在現實生活中將難以重演，因為只要債權人一發力，債務人很可能就要玩完。這里的債務人，限于金融機構以外的所有企業法人。債權人則沒有限制，可以是任何人，即使是被拖欠1000元勞務費的民工，也是名副其實的債權人。

新破產法施行前，債務人有債不還的，債權人通常是提起訴訟并申請法院對債務人強制執行，困難的是執行難；債權人雖然也可以申請債務人破產，但要讓法院受理，比執行還難。

新破產法6月1日起施行后，債權人申請債務人破產的門檻降低，又不需要交納費用，無形中便多了一個可以隨時讓債務人破產的有力武器。這一武器對于債務人來說，后果很嚴重，基本上是致命的。一旦法院受理了債權人對債務人的破產申請，債務人只能等死，除非重整或者和解成功。

雖然申請破產容易，但不是所有的債權人都愿意申請債務人破產。因為，相當部分債權人可能打起的算盤是：不申請破產，或許債務人多還些；一申請破產，最后分配的可能還少些。

這樣看來，只要債務人多多少少還一點，債權人就可能還存有希望，不會申請債務人破產。如果債務人態度不好，只顧自己有錢自己花，那債權人很有可能滋生你不還我錢，我也不讓你好過的心理。有時候，債權人可能不是真的想申請債務人破產，只是想用這個武器嚇唬一下債務人，逼債務人趕緊還錢。如果債權人看好債務人潛質，有心以債權換股權的，債權人可以嘗試申請債務人破產重整，并通過重整中的法院裁定，強制取得債務人的股份。

看緊債務人財產

無論如何，債權人在兩種情況下是一定要申請債務人破產的。第一，當債務人主要財產被用于償還對其他債權人的債務時，債權人只有申請債務人破產，才有可能參與該主要財產的分配；其二，當債務人有逃債行為時，債權人只有申請債務人破產，才有可能追回債務人逃逸財產并參與其分配。

由于債務人的情況隨時在變化，所以，債權人一定要密切注意債務人財產的動向。一旦發現債務人財產不見了，債權人應當立即申請債務人破產。如果債權人對債務人財產流失沒有察覺，時間一長，即使最后申請債務人破產，流失的財產也很難追回。

債務人可考慮和解

債務人欠債還不了，想避免破產的辦法是沒有的。即使債務人自己不申請破產，債權人早晚也要申請債務人破產。債務人需要考慮的是，如何利用破產中的重整或者和解來減免債務，以起死回生。

債務人欠債還不了的情況有兩種：第一是債務人已沒有贏利能力；第二是債務人雖然有贏利能力，但贏利能力不足以償還全部債務。

在第一種情況下，債務人只能坐等破產清算和被注銷，對破產重整或和解的任何考慮，都沒有意義；在第二種情況下，只要部分債務給予減免，債務人得以輕裝上陣，債務人再現輝煌的現實可能還是存在，所以，債務人應當認真考慮如何利用破產重整或者和解來減免債務的問題。

破產重整帶來新機會

債務人可以在債權人沒有申請債務人破產之前，主動申請和解，也可以在法院受理債權人對債務人的破產清算申請后、宣告破產前，申請和解。申請和解的主要目的是希望債務減免。只要債權人會議通過債務減免的和解協議，而且債務人全部履行了和解協議約定的義務，債務人就可以徹底擺脫破產局面，而且和解協議中減免的債務都不需要償還。

債務人可以在債權人沒有申請債務人破產之前，主動申請重整，也可以在法院受理債權人對債務人的破產清算申請后、宣告破產前，申請重整。申請重整的主要目的也是希望債務減免。與和解不同的是，對于債務減免的重整計劃，債權人要分幾個表決組分別表決，全部表決組表決都通過時，重整計劃才通過；在只有部分表決組表決通過的情況下，如果法院認為重整計劃符合法定條件，法院也可以直接裁定批準重整計劃。

舉例說，債務人資產1000萬元，每年贏利200萬元(不考慮利息債務成本)，欠債本金5000萬元(其中欠100名職工集資款本金1000萬，欠銀行貸款本金4000萬)，欠債利息每年250萬元。如果破產清算，不考慮利息債務、破產費用和資產變價費用等，債權人的清償比例為20%。在此情形下，如果債務人申請重整，并且在重整計劃中提出：利息債務全部免除，本金債務在三個月內償還25%(由第三人擔保)，其余75%本金債務免除，則只要職工債權人同意，即使銀行債權人不同意，法院也可以直接裁定批準這一債務減免的重整計劃。重整計劃批準后，只要債務人履行了在三個月內償還25%本金債務的義務，債務人就可以徹底擺脫破產局面，而且重整計劃中減免的75%本金債務和全部利息債務都不需要償還。

這里的關鍵還是第三人擔保。沒有擔保，債務人的重整計劃將很難取信于債權人或者法院。為了鼓勵第三人擔保，第三人不是債務人股東的，可以要求成為債務人股東；第三人是債務人小股東的，可以要求成為債務人大股東。