債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理有哪些?

導(dǎo)讀:
而這些債本身的特殊性,將有可能成為逃債的有力武器。(一)從債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理債作為一種民法上的制度,有其自身的特殊性。個(gè)人債務(wù)人可能會(huì)依照先履行先清償,先到期先清償原則進(jìn)行逃債。從債的主體角度推導(dǎo)出來的逃債原理:1、主體特定性原理。債務(wù)人為了逃避債務(wù),設(shè)計(jì)圈套使雙方民事行為或合同被撤消或被認(rèn)定為無效,因?yàn)闊o效或被撤消系自始不產(chǎn)生法律效力,于是乘機(jī)逃債。合同當(dāng)事人濫用合同法賦予的或者合同約定的抗辯權(quán)利或者債務(wù)人假造合同法上或合同約定的有關(guān)抗辯事由,用以對抗債權(quán)人的主張,以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。那么債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
而這些債本身的特殊性,將有可能成為逃債的有力武器。(一)從債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理債作為一種民法上的制度,有其自身的特殊性。個(gè)人債務(wù)人可能會(huì)依照先履行先清償,先到期先清償原則進(jìn)行逃債。從債的主體角度推導(dǎo)出來的逃債原理:1、主體特定性原理。債務(wù)人為了逃避債務(wù),設(shè)計(jì)圈套使雙方民事行為或合同被撤消或被認(rèn)定為無效,因?yàn)闊o效或被撤消系自始不產(chǎn)生法律效力,于是乘機(jī)逃債。合同當(dāng)事人濫用合同法賦予的或者合同約定的抗辯權(quán)利或者債務(wù)人假造合同法上或合同約定的有關(guān)抗辯事由,用以對抗債權(quán)人的主張,以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。關(guān)于債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理有哪些?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債作為一種民法上的制度,有其自身的特殊性。而這些債本身的特殊性,將有可能成為逃債的有力武器。下面為大家詳細(xì)介紹:債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理有哪些?
(一)從債的特性角度推導(dǎo)出來的逃債原理
債作為一種民法上的制度,有其自身的特殊性。而這些債本身的特殊性,將有可能成為逃債的有力武器。
1、債權(quán)相對性原理。
債權(quán)作為一種相對權(quán),其本身就存在某些限制。當(dāng)普通債權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),普通債權(quán)往往被置于次要地位。主要有:
(1)物權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債,虛假設(shè)立了另一物權(quán)用以對抗債權(quán),致使債權(quán)最終無法實(shí)現(xiàn)。
(2)特種債權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債,虛假設(shè)立了特種債權(quán)用以對抗普通債權(quán),致使普通債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、債權(quán)相容性、平等性原理。
相容性是指同一標(biāo)的物上可同時(shí)存在數(shù)個(gè)債權(quán)人;平等性是指數(shù)個(gè)債權(quán)人對于同一個(gè)債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個(gè)普通債權(quán)時(shí),其效力一律平等,不因其成立先后而有效力上的優(yōu)劣之分。由于多個(gè)債權(quán)相容而平等,可是,債務(wù)人清償債務(wù)卻是自然會(huì)存在一個(gè)先后順序的,于是又衍生出了多個(gè)普通債權(quán)自然有序原理。當(dāng)同一個(gè)債務(wù)人面對多個(gè)債權(quán)人時(shí),各個(gè)債權(quán)之間雖然在法律上是不存在先后次序的,但客觀上是自然會(huì)存在著先后次序的。個(gè)人債務(wù)人可能會(huì)依照先履行先清償,先到期先清償原則進(jìn)行逃債。法人債務(wù)人則有可能會(huì)進(jìn)入到破產(chǎn)程序中,在破產(chǎn)程序中實(shí)施逃債。
從債的主體角度推導(dǎo)出來的逃債原理:
1、主體特定性原理。
債的一個(gè)重要特點(diǎn)是其主體有特定性,債權(quán)主體是特定的,債務(wù)主體也是特定的。一般情況下,債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債務(wù),只能向債務(wù)人主張權(quán)利,而不能向債務(wù)人之外的其他人主張債權(quán)。也就是說,如果債務(wù)人要逃避債務(wù),只要其能夠做到金蟬脫殼,就能夠逃避債務(wù)。主要表現(xiàn)為利用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行逃債。
2、法人資格原理。
企事業(yè)單位取得法人資格之后,則具有了相應(yīng)的獨(dú)立民事權(quán)利能力和民事行為能力,獨(dú)立地承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,而法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),一般情況下法人的出資者或發(fā)起人不承擔(dān)責(zé)任。正是由于這個(gè)原理,可被債務(wù)人用以逃債。常見的手段為破產(chǎn)逃債。
3、主體轉(zhuǎn)換原理。
以有足夠償債能力的A主體的名義產(chǎn)生了債務(wù),但經(jīng)過各種策劃運(yùn)作,債務(wù)實(shí)際承受主體變成了另一個(gè)沒有償債能力的B主體。主要手段有:利用企事業(yè)單位改制、公司分立合并、公司收購、合同轉(zhuǎn)讓等。
4、主體消亡原理。
由于債的主體是特定的,只能向特定的債務(wù)人主體才可以主張債權(quán)。故而,又可以衍生出另一個(gè)道理,即如果債權(quán)人無法找到特定的債務(wù)人或者特定的債務(wù)人已經(jīng)消亡,那么,作為債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債權(quán),將是非常困難的。
(三)從債的內(nèi)容角度推導(dǎo)出來的逃債原理:
1、自始無效原理。
債務(wù)人為了逃避債務(wù),設(shè)計(jì)圈套使雙方民事行為或合同被撤消或被認(rèn)定為無效,因?yàn)闊o效或被撤消系自始不產(chǎn)生法律效力,于是乘機(jī)逃債。
2、合同抗辯原理。
合同當(dāng)事人濫用合同法賦予的或者合同約定的抗辯權(quán)利或者債務(wù)人假造合同法上或合同約定的有關(guān)抗辯事由,用以對抗債權(quán)人的主張,以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。
(四)從債的履行角度推導(dǎo)出來的逃債原理:
1、履行不能原理。
履行不能是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行的能力。為了實(shí)施逃債,債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),或贈(zèng)與、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),或?qū)⑵涞∮谛惺?甚至放棄)對第三人擁有的債權(quán),使債務(wù)人處于客觀上無力償還債務(wù),使得債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。合同法已經(jīng)專門為了防止此類逃債行為的發(fā)生而設(shè)立了撤銷權(quán)和代位權(quán)制度。但要實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)和代位權(quán),還是會(huì)有很多問題需要解決的。
2、瑕疵履行原理。
債務(wù)人故意不嚴(yán)格依照法律規(guī)定或合同約定的數(shù)量、質(zhì)量、方式、時(shí)間、地點(diǎn)來履行債務(wù),使債權(quán)人的債權(quán)受損失,從而達(dá)到其逃債的目的。
3、遲延履行原理。
債務(wù)人能夠履行而不按照法定或約定的時(shí)間履行債務(wù),而是拖延時(shí)間,以此達(dá)到逃債的目的。
4、違約毀約原理。
在某些特殊情況下,債務(wù)人經(jīng)過綜合平衡利益,認(rèn)為違約毀約所得到的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因違約毀約要承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任,債務(wù)人因此選擇拒絕履行的方式來實(shí)施逃債,使債權(quán)人的原計(jì)劃的債權(quán)利益落空。
(五)從債的擔(dān)保角度推導(dǎo)出來的逃債原理:
1、擔(dān)保落空原理。
為了實(shí)施逃債、幫助債務(wù)人逃債或免除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任,債務(wù)人或擔(dān)保人設(shè)計(jì)圈套,使本來視之為正常的擔(dān)保變?yōu)闊o效或被撤銷,使得債權(quán)失去了擔(dān)保,致使最終債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
2、擔(dān)保沖突原理。
對同一標(biāo)的物設(shè)立了多個(gè)擔(dān)保物權(quán),各個(gè)擔(dān)保物權(quán)之間發(fā)生了沖突,導(dǎo)致了對債權(quán)人的擔(dān)保失去了現(xiàn)實(shí)意義。




