歸結(jié)起來(lái)最主要的原因就是為了克服任意性商業(yè)保險(xiǎn)合同的弊端。在任意性商業(yè)保險(xiǎn)中，投保人是否購(gòu)買保險(xiǎn)合同，購(gòu)買多大限額的保險(xiǎn)合同完全由其根據(jù)自己的具體情況自行決定，在保險(xiǎn)事故發(fā)生之后，可能由于投保人沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)或者購(gòu)買保險(xiǎn)的賠償限額過(guò)低從而導(dǎo)致受害第三人無(wú)法得到充分的賠償。因此，推行強(qiáng)制保險(xiǎn)的主要目的是為了借助保險(xiǎn)人賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金來(lái)彌補(bǔ)受害第三人的損失，以此來(lái)保護(hù)受害第三人的合法權(quán)益。因此，從這個(gè)角度考慮，強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)具有非營(yíng)利性的特征。因此，強(qiáng)制保險(xiǎn)不再僅僅屬于私法的調(diào)整范疇，而是同時(shí)受公私法共同調(diào)整。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的特性的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

與自愿保險(xiǎn)相比，強(qiáng)制保險(xiǎn)具有許多不同之處，這主要表現(xiàn)在以下幾方面：

(一)訂立上的強(qiáng)制性

(二)高度的公益性

如上文所述，強(qiáng)制保險(xiǎn)合同最重要、最基本的特征就是合同訂立上的強(qiáng)制性，為何國(guó)家會(huì)在某些領(lǐng)域推行強(qiáng)制保險(xiǎn)合同呢?歸結(jié)起來(lái)最主要的原因就是為了克服任意性商業(yè)保險(xiǎn)合同的弊端。在任意性商業(yè)保險(xiǎn)中，投保人是否購(gòu)買保險(xiǎn)合同，購(gòu)買多大限額的保險(xiǎn)合同完全由其根據(jù)自己的具體情況自行決定，在保險(xiǎn)事故發(fā)生之后，可能由于投保人沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)或者購(gòu)買保險(xiǎn)的賠償限額過(guò)低從而導(dǎo)致受害第三人無(wú)法得到充分的賠償。因此，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)廣大受害第三人的充分保護(hù)，國(guó)家通過(guò)制定相應(yīng)的法律規(guī)范來(lái)強(qiáng)制投保人購(gòu)買保險(xiǎn)合同，從而切實(shí)有效的保護(hù)受害第三人的合法權(quán)益。因此，從這個(gè)角度分析，強(qiáng)制保險(xiǎn)合同具有很強(qiáng)的公益性色彩。

(三)非營(yíng)利性

正如上文所述，由于強(qiáng)制保險(xiǎn)具有高度的公益性色彩。因此，推行強(qiáng)制保險(xiǎn)的主要目的是為了借助保險(xiǎn)人賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金來(lái)彌補(bǔ)受害第三人的損失，以此來(lái)保護(hù)受害第三人的合法權(quán)益。正是基于此種考慮，各國(guó)通常是按照不盈不虧或者保本微利的原則來(lái)確定強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率。從這種意義上講，強(qiáng)制保險(xiǎn)具有非營(yíng)利性。從另一個(gè)角度分析，由于強(qiáng)制保險(xiǎn)是國(guó)家以法律法規(guī)的形式強(qiáng)制要求投保人購(gòu)買某種保險(xiǎn)合同，并由保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)某些保險(xiǎn)公司從事該種業(yè)務(wù)，如果允許保險(xiǎn)公司以營(yíng)利為目的經(jīng)營(yíng)該種保險(xiǎn)產(chǎn)品，相對(duì)于那些未被批準(zhǔn)從事強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司而言相當(dāng)于變相的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，從這個(gè)角度考慮，強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)具有非營(yíng)利性的特征。

(四)受公私法共同調(diào)整

公私法劃分是法律最基本的分類，作為相互對(duì)立的兩種類型的法律，公法與私法的界限是非常明顯的。按照公私法劃分的標(biāo)準(zhǔn)，保險(xiǎn)合同的訂立屬于典型的私法領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)受保險(xiǎn)私法的調(diào)整，實(shí)行契約自由原則。但是，強(qiáng)制保險(xiǎn)的推行超越了公私法之間的那條鴻溝，通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)合同訂立上的強(qiáng)制，更多的體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)社會(huì)公眾利益的保護(hù)。因此，強(qiáng)制保險(xiǎn)不再僅僅屬于私法的調(diào)整范疇，而是同時(shí)受公私法共同調(diào)整。從這個(gè)角度分析，強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的訂立義務(wù)并不僅僅是一種私法義務(wù)，同時(shí)也具有公法義務(wù)的性質(zhì)。與之相對(duì)，法律對(duì)違反強(qiáng)制保險(xiǎn)合同訂立義務(wù)的制裁規(guī)范也具有一定的綜合性，當(dāng)相關(guān)主體違反強(qiáng)制保險(xiǎn)合同訂立義務(wù)的時(shí)候，面臨的不僅僅是民事責(zé)任，還包括行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。