.png)
債權(quán)人代位權(quán)案件怎么做
孔孟廷律師2021.11.09772人閱讀
導(dǎo)讀：
在債權(quán)交易中，存在著債權(quán)人和債務(wù)人兩個主體，一旦發(fā)生糾紛，口說無憑，具體債權(quán)人想要行使代位權(quán)，前提是向法院申請和債務(wù)到期，拿出有力的證據(jù)才能獲得許可。那么，債權(quán)人代位權(quán)案件怎么做?這個問題，大律網(wǎng)專業(yè)律師為您解答。
債權(quán)人代位權(quán)案件怎么做
1、代位權(quán)訴訟一概由被告住所地人民法院管轄
2、如果該人民法院也是次債務(wù)人住所地人民法院并符合起訴條件的，應(yīng)當立案受理，反之應(yīng)告知另行起訴
3、債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。
司法解釋規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。該規(guī)定符合《合同法》原告就被告的一般管轄原則和關(guān)于合同糾紛的管轄原則。需要注意的是，除依照法律規(guī)定債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛由特定的人民法院專屬管轄外，代位權(quán)訴訟一概由被告住所地人民法院管轄，而不論債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同是否約定有協(xié)議管轄的內(nèi)容。另外，在債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同訂有有效仲裁條款的情況下，次債務(wù)人以仲裁協(xié)議為由提起的管轄異議同樣不成立。
債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，如果該人民法院也是次債務(wù)人住所地人民法院并符合起訴條件的，應(yīng)當立案受理;如果該人民法院不是次債務(wù)人住所地人民法院但符合起訴條件的，應(yīng)告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當中止代位權(quán)訴訟。
債權(quán)人代位權(quán)案件怎么做，債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當受理;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當依法中止。
債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。債務(wù)人的加入有助于人民法院查明案件事實。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
債權(quán)人代位權(quán)訴訟如何舉證
由于代位權(quán)訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關(guān)系，舉證問題相對復(fù)雜一些。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。而債權(quán)人作為原告在行使代位權(quán)訴訟過程中，就必須要承擔(dān)舉證責(zé)任，
首先，債權(quán)人對代位權(quán)訴訟中存在的兩個合法債權(quán)關(guān)系必須舉證證明，這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點審查的一個關(guān)健環(huán)節(jié)，看債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的這兩個債權(quán)是否有不合法的債權(quán)，比如賭博債權(quán)，如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認定無效，那么債權(quán)人就不能對次債務(wù)人行使代位權(quán)。因此，審查債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)是否是合法的兩個債權(quán)關(guān)系，這是債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟的首要條件。
其次，債權(quán)人拿出債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的證據(jù)，這里審查證據(jù)，我認為應(yīng)注意這幾個方面：
1、是不是債務(wù)人的債權(quán)到期，只要是債務(wù)人的債權(quán)到期就即可。就可以行使代位權(quán)。
2、看債務(wù)人是不是構(gòu)成“怠于行使”的條件，如果債務(wù)人拿不出以訴訟或者仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利的書面證據(jù)，比如法院的法律文書和仲裁決定書，那么法官可以認定債務(wù)人就構(gòu)成“怠于行使”。
債權(quán)人代位權(quán)訴訟法院如何處理
1、以債務(wù)人為被告提起的訴訟的管轄不能吸收代位權(quán)訴訟的管轄，以債務(wù)人為被告提起的訴訟與代位權(quán)訴訟的管轄為同一法院的，則發(fā)生管轄競合，由同一法院另案受理。
2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，又向同一法院或者不同法院以債務(wù)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當根據(jù)上述解釋的規(guī)定作出是否受理的決定。
3、根據(jù)《合同法解釋(一)》第15條第二款“受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生效力以前，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。”在以債務(wù)人為被告提起的訴訟與代位權(quán)訴訟并存的情況下，不論哪一個訴訟先提起，受理代位權(quán)訴訟的法院都應(yīng)當中止代位權(quán)訴訟的審理，因為本訴是否成立，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)是否得到法院的確認以及確認的數(shù)額、范圍等直接決定著代位權(quán)訴訟的結(jié)果，所以，在以債務(wù)人為被告的訴訟裁決發(fā)生效力之前，代位權(quán)訴訟應(yīng)當中止。
4、根據(jù)《合同法解釋(一)》第22條“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當受理;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前應(yīng)當依法中止。”有管轄權(quán)的法院可能是另一個法院，也可能是與代位權(quán)訴訟的管轄法院為同一法院，(如果是同一法院則發(fā)生管轄競合)，無論競合與否，人民法院受理 債務(wù)人的起訴后在代位權(quán)訴訟終結(jié)以前應(yīng)當依法中止債務(wù)人對次債務(wù)人的訴訟。
點贊
收藏
