假如，任意一個債權(quán)人對債權(quán)沒有處分權(quán)，連帶債權(quán)人在外部表現(xiàn)為連帶關(guān)系，在內(nèi)部是按份的關(guān)系，每一個債權(quán)當(dāng)事人對自己所實際享有的那一部分債權(quán)是不是有處分權(quán)，如果有，那么能否把該部分轉(zhuǎn)移于第三人呢？所以，連帶債權(quán)人對所享有的債權(quán)有處分的權(quán)利，這里的處分權(quán)是對自己所實際享有的部分的處分權(quán)，而不是對所有債權(quán)的處分權(quán)，但是，出于對其他債權(quán)人的利益的保護(hù)，應(yīng)該賦予其他債權(quán)人以同意的權(quán)利，作為對債權(quán)處分的限制條件。關(guān)于連帶債權(quán)人的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

導(dǎo)讀：人對其所享有的債權(quán)在保持內(nèi)容的同意性的情況下，轉(zhuǎn)移于第三人，稱做債權(quán)讓于，這里，債權(quán)人讓于其債權(quán)的必備條件是債權(quán)人有對該債權(quán)的處分權(quán)。處分權(quán)是所有權(quán)的權(quán)能之一。

當(dāng)然對于單一債權(quán)人而言，債權(quán)人對于其所享有的債權(quán)有處分權(quán)，那么對于連帶債權(quán)人而言，是否具有債權(quán)的處分權(quán)？

每一個債權(quán)當(dāng)事人是否有對債權(quán)的處分權(quán)？ 假如，任意一個債權(quán)當(dāng)事人都有對債權(quán)的處分權(quán)，那么他對債權(quán)的處分在很大程度可能會侵害到其他債權(quán)人的利益，他對債權(quán)的處分，會在很大程度上違背其他當(dāng)事人的意志，會有導(dǎo)致其他債權(quán)人利益受損害的情況發(fā)生，比如，其中的一個債權(quán)人免除人的債務(wù)，那么其他債權(quán)人的那一部分也相應(yīng)的免除，如果其他的債權(quán)人不想免除債務(wù)人的債務(wù)，那么就不利于保護(hù)其他債權(quán)人的利益，此債權(quán)就不能完全得到實現(xiàn)，這不是法律所追求的價值趨向。

假如，任意一個債權(quán)人對債權(quán)沒有處分權(quán)，連帶債權(quán)人在外部表現(xiàn)為連帶關(guān)系，在內(nèi)部是按份的關(guān)系，每一個債權(quán)當(dāng)事人對自己所實際享有的那一部分債權(quán)是不是有處分權(quán)，如果有，那么能否把該部分轉(zhuǎn)移于第三人呢？我認(rèn)為，在這種情況下，債權(quán)人是有權(quán)利將自己所實際享有的那部分債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人，但是需爭得其他債權(quán)人的同意，就其原因我認(rèn)為，這是對其他的債權(quán)人利益的保護(hù)，任何債權(quán)人都可以就債權(quán)向債務(wù)人主張履行，其他債權(quán)人有向該債權(quán)人追償?shù)臋?quán)利，債務(wù)人的旅行使得債權(quán)的消滅，其他債權(quán)人只能向主張債權(quán)的債權(quán)人請求償還，不得再向債務(wù)人主張，正是基于此，主張債權(quán)的債權(quán)人完全有可能使得其他債權(quán)人的債權(quán)不得受償，因此，法律賦予了其他債權(quán)人同意的權(quán)利，其他債權(quán)人認(rèn)為處分債權(quán)的當(dāng)事人的行為可能會傷害到自己的債權(quán)利益，那么就完全可以作出不同意的表示，如果認(rèn)為不會害及到自己的債權(quán)，那么就可以作出同意的表示，完全由其他的債權(quán)人自己決定，同時也使得該債權(quán)人負(fù)擔(dān)履行不能的風(fēng)險。

所以，連帶債權(quán)人對所享有的債權(quán)有處分的權(quán)利，這里的處分權(quán)是對自己所實際享有的部分的處分權(quán)，而不是對所有債權(quán)的處分權(quán)，但是，出于對其他債權(quán)人的利益的保護(hù)，應(yīng)該賦予其他債權(quán)人以同意的權(quán)利，作為對債權(quán)處分的限制條件。