.png)
對從屬公司債權(quán)人的法律保護(hù)
姚平律師2022.02.10285人閱讀
導(dǎo)讀：
關(guān)聯(lián)企業(yè)中所存在的控制與從屬關(guān)系無疑增加了從屬公司債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為債權(quán)人在其合同權(quán)利或損害賠償請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)方面發(fā)生了障礙。在單一公司情形下，公司的資產(chǎn)與其經(jīng)營規(guī)模大體是相符的，公司的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)狀況也比較容易為債權(quán)人所了解。所以，相對來說，債權(quán)人的債權(quán)是有保障的。這可以從傳統(tǒng)公司法上的三大原則資本確定、資本維持和資本不變中得到應(yīng)證。這種資產(chǎn)或利潤的移轉(zhuǎn)必然導(dǎo)致從屬公司支付能力的削弱。相應(yīng)地，影響所及，必然危及到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。那么對從屬公司債權(quán)人的法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
關(guān)聯(lián)企業(yè)中所存在的控制與從屬關(guān)系無疑增加了從屬公司債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為債權(quán)人在其合同權(quán)利或損害賠償請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)方面發(fā)生了障礙。在單一公司情形下，公司的資產(chǎn)與其經(jīng)營規(guī)模大體是相符的，公司的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)狀況也比較容易為債權(quán)人所了解。所以，相對來說，債權(quán)人的債權(quán)是有保障的。這可以從傳統(tǒng)公司法上的三大原則資本確定、資本維持和資本不變中得到應(yīng)證。這種資產(chǎn)或利潤的移轉(zhuǎn)必然導(dǎo)致從屬公司支付能力的削弱。相應(yīng)地，影響所及，必然危及到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)于對從屬公司債權(quán)人的法律保護(hù)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、問題的提出
兩個(gè)或兩個(gè)以上的公司之間為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目的而通過資本參與、合同機(jī)制或其他手段可形成一種企業(yè)群體，這就是人們常說的關(guān)聯(lián)企業(yè)。公司之間的緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)合對于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)以追求更大的利潤雖然具有單一公司不可比擬的優(yōu)勢，但在客觀上卻也存在著難以避免的弊病，其對社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)作用也是不容忽視的。關(guān)聯(lián)企業(yè)中所存在的控制與從屬關(guān)系無疑增加了從屬公司債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為債權(quán)人在其合同權(quán)利或損害賠償請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)方面發(fā)生了障礙。在單一公司情形下，公司的資產(chǎn)與其經(jīng)營規(guī)模大體是相符的，公司的經(jīng)營狀況和資產(chǎn)狀況也比較容易為債權(quán)人所了解。所以，相對來說，債權(quán)人的債權(quán)是有保障的。這可以從傳統(tǒng)公司法上的三大原則資本確定、資本維持和資本不變中得到應(yīng)證。1 然而，在關(guān)聯(lián)企業(yè)情形下，當(dāng)一公司淪落成為另一公司利益服務(wù)的工具時(shí)，它的經(jīng)濟(jì)地位勢必受到影響和侵害，其償付能力自然也將會降低。在關(guān)聯(lián)企業(yè)體系中，雖然這種公司在法律上仍然保持著其形式上的獨(dú)立性，但問題是它的決策能力喪失了或者被剝奪了，尤其是它的財(cái)務(wù)決策能力移交給了公司以外的第三者，即凌駕于從屬公司之上的控制公司，其后果是利潤被分散而在聯(lián)合企業(yè)成員之間任意地移轉(zhuǎn)。這種資產(chǎn)或利潤的移轉(zhuǎn)必然導(dǎo)致從屬公司支付能力的削弱。相應(yīng)地，影響所及，必然危及到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
點(diǎn)贊
收藏
