民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的

導(dǎo)讀:
民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的(一)、貸款人舉證責(zé)任的分配。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。那么民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的(一)、貸款人舉證責(zé)任的分配。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。關(guān)于民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在民間借貸案件中,貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在,而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實際上就是借款協(xié)議,既能夠證明案件真實情況,又能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然,這里還涉及到對借據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)的審查與認(rèn)定原則問題。只要能夠證明案件真實情況,反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即可,有些借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整,但借款的主體和數(shù)額是明確的,基本事實能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。
民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的
(一)、貸款人舉證責(zé)任的分配。
民間借貸發(fā)生糾紛后,首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的,當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時,主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的,按照民間借貸案件進(jìn)行審理。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定:在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
(二)、債務(wù)人舉證責(zé)任的分配。
針對債權(quán)人的訴請,債務(wù)人的抗辯可能多種多樣,但主要表現(xiàn)在以下幾方面:
第一,債務(wù)人針對債權(quán)人提供證據(jù)本身的合法性、客觀性提出抗辯,此時債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)。
第二,債務(wù)人可以主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害,或者受到制約,或者已經(jīng)消滅,其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負(fù)舉證責(zé)任。
第三,債務(wù)人針對債權(quán)人提出的雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的反證,證明債權(quán)人所主張的事實并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張,債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù),以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有主張,則債權(quán)人不承擔(dān)舉證責(zé)任。
以上就是民間借貸舉證責(zé)任是如何分配的,在民間借貸糾紛中,當(dāng)原告提供了借貸合同、給付貸款的憑證,即完成初步舉證責(zé)任;此時,被告如果否認(rèn)借款成立并生效,或者主張原告未履行貸款義務(wù),則需要對此進(jìn)行舉證,此時,相應(yīng)的舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)由被告承擔(dān)。




