.png)
什么是擔保物權(quán)競合的處理規(guī)則?
姚平律師2022.02.09386人閱讀
導(dǎo)讀：
尤其關(guān)于物權(quán)法的立法價值取向的問題上，更是眾說紛紜莫衷一是，其中有很大一部分學(xué)者認為我國物權(quán)立法應(yīng)以物的用益為核心，從而順應(yīng)物權(quán)價值化趨勢的發(fā)展，推進我國物權(quán)立法的現(xiàn)代化進程。(一)擔保人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。那么什么是擔保物權(quán)競合的處理規(guī)則?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
尤其關(guān)于物權(quán)法的立法價值取向的問題上，更是眾說紛紜莫衷一是，其中有很大一部分學(xué)者認為我國物權(quán)立法應(yīng)以物的用益為核心，從而順應(yīng)物權(quán)價值化趨勢的發(fā)展，推進我國物權(quán)立法的現(xiàn)代化進程。(一)擔保人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。關(guān)于什么是擔保物權(quán)競合的處理規(guī)則?的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
在解釋擔保物權(quán)競合之前，首先必須解釋何為擔保物權(quán)。所謂擔保物權(quán)：是指為確保債務(wù)之清償為目的，而于債務(wù)人或第三人之特定物或權(quán)利上所設(shè)立的一種定限物權(quán)而在我國，目前雖然仍沒有一部完整的民法典、《物權(quán)法》也只是在起草當中，因此，在我國理論界關(guān)于物權(quán)制度引起了廣泛的關(guān)注確。在這樣的情況之下，使得物權(quán)法理論界呈現(xiàn)出一片百家爭鳴的局面。尤其關(guān)于物權(quán)法的立法價值取向的問題上，更是眾說紛紜莫衷一是，其中有很大一部分學(xué)者認為我國物權(quán)立法應(yīng)以物的用益為核心，從而順應(yīng)物權(quán)價值化趨勢的發(fā)展，推進我國物權(quán)立法的現(xiàn)代化進程。
(一)擔保人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理
即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。
在這種情況下：
1、留置權(quán)最優(yōu)先受償(也可以說是優(yōu)先于抵押權(quán));
2、已登記的抵押優(yōu)先于質(zhì)押;
3、質(zhì)押優(yōu)先于未登記的抵押。
(二)擔保權(quán)人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理
即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保權(quán)人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。在這種情況下：
1、先有抵押權(quán)的，不可能再產(chǎn)生質(zhì)權(quán)、留置權(quán)或抵押權(quán)。
因為在抵押權(quán)的情況下，擔保權(quán)人并不占有抵押物，當然其也不可能轉(zhuǎn)移該抵押物的占有而設(shè)立另外的質(zhì)權(quán)或留置權(quán)。同時，因為抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔保，所以擔人也不可能以抵押權(quán)為標的再設(shè)立一個抵押權(quán)。
2、先有質(zhì)權(quán)的，分為三種情況：
（1）再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過擔保人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。
（2）再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，承諾轉(zhuǎn)質(zhì)可以，且轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先。但責任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。
（3）再設(shè)立留置權(quán)的，可以，留置權(quán)優(yōu)先。
3、先有留置權(quán)的，也分為三種情況：
（1）再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。
（2）再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。
（3）再設(shè)立留置權(quán)的，可以，后設(shè)立的留置權(quán)優(yōu)先。
點贊
收藏
