理解反擔(dān)保的從屬性要注意的幾個(gè)問(wèn)題

導(dǎo)讀:
理解反擔(dān)保的從屬關(guān)系,應(yīng)把握以下三個(gè)問(wèn)題,下面催天下小編為大家詳細(xì)解答。反擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)擔(dān)保合同無(wú)效的情況和過(guò)錯(cuò)對(duì)因無(wú)效擔(dān)保已經(jīng)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)反擔(dān)保人另行提起訴訟,要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么理解反擔(dān)保的從屬性要注意的幾個(gè)問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
理解反擔(dān)保的從屬關(guān)系,應(yīng)把握以下三個(gè)問(wèn)題,下面催天下小編為大家詳細(xì)解答。反擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)擔(dān)保合同無(wú)效的情況和過(guò)錯(cuò)對(duì)因無(wú)效擔(dān)保已經(jīng)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)反擔(dān)保人另行提起訴訟,要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于理解反擔(dān)保的從屬性要注意的幾個(gè)問(wèn)題的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
反擔(dān)保本質(zhì)上是一種擔(dān)保,擔(dān)保具有從屬性,所以反擔(dān)保也具有從屬性。反擔(dān)保的從屬關(guān)系是指本保函附有反擔(dān)保(第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保)。這種擔(dān)保是反擔(dān)保存在的前提和基礎(chǔ),本擔(dān)保不成立,反擔(dān)保也就不成立。理解反擔(dān)保的從屬關(guān)系,應(yīng)把握以下三個(gè)問(wèn)題,下面催天下小編為大家詳細(xì)解答。
1、本擔(dān)保合同無(wú)效,反擔(dān)保合同當(dāng)然無(wú)效
反擔(dān)保合同具有從屬性,擔(dān)保合同無(wú)效,反擔(dān)保合同自然無(wú)效,就如無(wú)特別約定主合同無(wú)效,擔(dān)保合同自然無(wú)效一樣。當(dāng)然,當(dāng)事人也可以在反擔(dān)保同中約定,反擔(dān)保合同不因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效。
2、主合同無(wú)效并非導(dǎo)致反擔(dān)保合同無(wú)效的唯一原因
一般情況下,主合同無(wú)效會(huì)導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效進(jìn)而使反擔(dān)保合同也無(wú)效。但是,當(dāng)擔(dān)保合同的效力因當(dāng)事人的特別約定而獨(dú)立于主合同時(shí),或擔(dān)保合同中約定有見(jiàn)索即付或者見(jiàn)單即付條款時(shí),擔(dān)保合同的效力不受主合同的影響。
因此,此時(shí)只有當(dāng)擔(dān)保合同無(wú)效才會(huì)導(dǎo)致反擔(dān)保合同無(wú)效。
3、因擔(dān)保合同無(wú)效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),反擔(dān)保人不能免除賠償責(zé)任
反擔(dān)保合同無(wú)效并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)擔(dān)保合同無(wú)效的情況和過(guò)錯(cuò)對(duì)因無(wú)效擔(dān)保已經(jīng)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)反擔(dān)保人另行提起訴訟,要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。




