.png)
深度解讀抗辯權
李孟陽律師2022.02.07230人閱讀
導讀：
深度解讀抗辯權抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在于延緩請求權的行使或使請求權歸于消滅。怎么理解抗辯權：抗辯權的作用在于“對抗”而非否認對方的權利。在未提出請求權的情況下，抗辯權無從行使。抗辯權是一種對抗權，對抗侵犯自己合法權益的法律請求權。那么深度解讀抗辯權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
深度解讀抗辯權抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在于延緩請求權的行使或使請求權歸于消滅。怎么理解抗辯權：抗辯權的作用在于“對抗”而非否認對方的權利。在未提出請求權的情況下，抗辯權無從行使。抗辯權是一種對抗權，對抗侵犯自己合法權益的法律請求權。關于深度解讀抗辯權的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
深度解讀抗辯權
抗辯權又稱異議權，是指對抗對方的請求權的權利。可以說，請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權的功能在于延緩請求權的行使或使請求權歸于消滅。
抗辯權的特征：
1、其行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。
2、抗辯權只能由法律明確規定而產生，約定的抗辯事由只能產生合同的權利，而不是抗辯權。
3、抗辯權為私權，是否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規定，要么推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附于請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。
怎么理解抗辯權：
抗辯權的作用在于“對抗”而非否認對方的權利。抗辯權的行使以請求權存在且提出請求為前提。在未提出請求權的情況下，抗辯權無從行使。故而，在權利已消滅的情況下，不適用抗辯權。如甲欠乙1萬元，一年后甲已償還，后乙又要求甲再給付1萬元，甲予以拒絕，否認自已欠乙1萬元的債務。這在性質上可稱否認權，不屬于抗辯權。
抗辯權是一種對抗權，對抗侵犯自己合法權益的法律請求權。該權利僅僅適用于有關合同的部分內容，對于其他內容將沒有什么效果。另外，抗辯權是在承認對方權利的基礎上存在的，也就是說，如果對方沒有行使損害自己合法權益的法律請求時，是沒有效果的，所以，大家應該正確理解抗辯權才能更好的維護自身利益!
點贊
收藏
