.png)
不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形
陳宗瓊律師2022.02.07557人閱讀
導(dǎo)讀：
不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形所謂先訴抗辯權(quán)就是一般保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果前，對于債權(quán)人得拒絕清償?shù)臋?quán)利。法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不公。拋棄可以在訂立合同時載明放棄先訴抗辯權(quán)，也可以在訂立合同后明確表示放棄先訴抗辯權(quán)。保證人一旦以書面方式放棄先訴抗辯權(quán)，即不能再行使此項權(quán)利。如果債權(quán)人請求保證人履行保證義務(wù)，保證人未拒絕而為清償義務(wù)，應(yīng)視為放棄了先訴抗辯權(quán)，不能事后以抗辯權(quán)為由請求返還。那么不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形所謂先訴抗辯權(quán)就是一般保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果前，對于債權(quán)人得拒絕清償?shù)臋?quán)利。法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不公。拋棄可以在訂立合同時載明放棄先訴抗辯權(quán)，也可以在訂立合同后明確表示放棄先訴抗辯權(quán)。保證人一旦以書面方式放棄先訴抗辯權(quán)，即不能再行使此項權(quán)利。如果債權(quán)人請求保證人履行保證義務(wù)，保證人未拒絕而為清償義務(wù)，應(yīng)視為放棄了先訴抗辯權(quán)，不能事后以抗辯權(quán)為由請求返還。關(guān)于不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
不享有先訴抗辯權(quán)有哪些情形
所謂先訴抗辯權(quán)就是一般保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人財產(chǎn)強制執(zhí)行無效果前，對于債權(quán)人得拒絕清償?shù)臋?quán)利。在下列三種情況下一般保證人不享有先訴抗辯權(quán)：
(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。
債務(wù)人的住所發(fā)生變更，在地點上，這種變更包括國內(nèi)的遷移，也包括由國內(nèi)向國外的遷移；在時間上，這種變更發(fā)生在保證合同簽訂以后，如果債務(wù)人的住所在保證合同簽訂以前就已經(jīng)變更，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為債權(quán)人愿意承擔(dān)債務(wù)人住所變更可能引起的不利后果。債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難，重大困難一詞是一個不確定的概念，需要法官根據(jù)案件的具體情況利用其自由裁量權(quán)加以判斷。
(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。
法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不公。同時根據(jù)我國破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后即進入破產(chǎn)程序，其他民事執(zhí)行程序被中止，債權(quán)人無法就債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行，不具備先訴抗辯權(quán)行使的必要條件。
(3)保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。
先訴抗辯權(quán)是保證人的一項民事權(quán)利，因此，既可以行使也可以拋棄。拋棄可以在訂立合同時載明放棄先訴抗辯權(quán)，也可以在訂立合同后明確表示放棄先訴抗辯權(quán)。對于拋棄的方式，國外一些相關(guān)法律規(guī)定明示或默示都可以，我國法律只承認(rèn)保證人以書面方式拋棄。保證人一旦以書面方式放棄先訴抗辯權(quán)，即不能再行使此項權(quán)利。如果債權(quán)人請求保證人履行保證義務(wù)，保證人未拒絕而為清償義務(wù)，應(yīng)視為放棄了先訴抗辯權(quán)，不能事后以抗辯權(quán)為由請求返還。
《民法典》
第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
(一)債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
點贊
收藏
