代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些

導(dǎo)讀:
代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些在銀行可否對反擔保人行使代位權(quán)的問題中,比對代位權(quán)涉及的債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方的關(guān)系,銀行是債權(quán)人,保證人充當債務(wù)人的角色,反擔保人則相當于次債務(wù)人。因此,欲明確銀行是否對反擔保人享有代位權(quán),則需明確保證人是否對反擔保人享有到期債權(quán)。代位權(quán)訴訟反擔保的法律規(guī)定《中華人民共和國擔保法》第四條規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時,可以要求債務(wù)人提供擔保。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條第二款也有相同的規(guī)定。也就是說,反擔保所擔保的債權(quán),是擔保人對主債務(wù)人的追償權(quán)。那么代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些在銀行可否對反擔保人行使代位權(quán)的問題中,比對代位權(quán)涉及的債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方的關(guān)系,銀行是債權(quán)人,保證人充當債務(wù)人的角色,反擔保人則相當于次債務(wù)人。因此,欲明確銀行是否對反擔保人享有代位權(quán),則需明確保證人是否對反擔保人享有到期債權(quán)。代位權(quán)訴訟反擔保的法律規(guī)定《中華人民共和國擔保法》第四條規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時,可以要求債務(wù)人提供擔保。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條第二款也有相同的規(guī)定。也就是說,反擔保所擔保的債權(quán),是擔保人對主債務(wù)人的追償權(quán)。關(guān)于代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟反擔保需滿足的條件有哪些
在銀行可否對反擔保人行使代位權(quán)的問題中,比對代位權(quán)涉及的債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方的關(guān)系,銀行是債權(quán)人,保證人充當債務(wù)人的角色,反擔保人則相當于次債務(wù)人。根據(jù)上述對代位權(quán)行使的規(guī)定,若銀行欲對反擔保人行使代位權(quán),則也必須滿足以下基本條件。即,第一,作為債務(wù)人的保證人須對次債務(wù)人即反擔保人享有債權(quán),且該債權(quán)已到期;第二,保證人怠于行使對反擔保人的債權(quán)。因此,欲明確銀行是否對反擔保人享有代位權(quán),則需明確保證人是否對反擔保人享有到期債權(quán)。
代位權(quán)訴訟反擔保的法律規(guī)定
《中華人民共和國擔保法》第四條規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時,可以要求債務(wù)人提供擔保。反擔保適用本法擔保的規(guī)定。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條第二款也有相同的規(guī)定。按照公認的解釋,反擔保是在擔保人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保的情況下,由債務(wù)人或者擔保之外的第三人為保證擔保人追償權(quán)的實現(xiàn)而向擔保人提供的擔保。也就是說,反擔保所擔保的債權(quán),是擔保人對主債務(wù)人的追償權(quán)。從本質(zhì)上講,反擔保也是擔保,只不過是反擔保維護的是擔保人的利益,保障擔保人將來可能發(fā)生的追償權(quán)的實現(xiàn)。因此,反擔保仍適用擔保的規(guī)定,擔保人、債務(wù)人、反擔保人之間的法律關(guān)系實質(zhì)上是同債權(quán)人、債務(wù)人、擔保人之間的法律關(guān)系是一樣的,債權(quán)人對擔保人的權(quán)利是建立在債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán)的基礎(chǔ)上的;同樣,擔保人若想行使反擔保權(quán),也應(yīng)以擔保人對債務(wù)人享有債權(quán)為依托。




