.png)
我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些
于海明律師2022.02.07628人閱讀
導(dǎo)讀：
我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些1.1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》首次在立法上正式確立了債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，這種財產(chǎn)權(quán)利僅限于到期限債權(quán)，特權(quán)及未到期債權(quán)都不能包括在內(nèi)。代位權(quán)主要是在債務(wù)人怠于行使已到期限的債權(quán)，債權(quán)人為保全債權(quán)而行使的權(quán)利。那么我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些1.1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》首次在立法上正式確立了債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，這種財產(chǎn)權(quán)利僅限于到期限債權(quán)，特權(quán)及未到期債權(quán)都不能包括在內(nèi)。代位權(quán)主要是在債務(wù)人怠于行使已到期限的債權(quán)，債權(quán)人為保全債權(quán)而行使的權(quán)利。關(guān)于我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
我國代位權(quán)制度的基本規(guī)定有哪些
1.1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》首次在立法上正式確立了債權(quán)人代位權(quán)。該法第73條明確規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自已的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”
2.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》)第十一條至二十二條又對代位權(quán)訴訟的具體運作作出了具體規(guī)定。
其第二十條明確規(guī)定，“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”我國現(xiàn)行法律規(guī)定債權(quán)人的代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人不積極行使自己的權(quán)利而危及債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，債權(quán)人以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人直接向債務(wù)人的債務(wù)人(第三人)行使權(quán)利的權(quán)利代位權(quán)通常應(yīng)符合以下條件，始能成立。
(1)債務(wù)人須享有對于第三人的權(quán)利
債務(wù)人享有對于第三人的權(quán)利是代位權(quán)成立的基礎(chǔ)條件，如果債務(wù)人不享有對于第三人的權(quán)利，也就沒有什么權(quán)利可供債權(quán)人代位行使，也就談不上代位權(quán)。應(yīng)當(dāng)注意的是，并非所有債務(wù)人對第三人的權(quán)利都能成為代位權(quán)行使的對象，通常能為債權(quán)人代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是非專屬于債務(wù)人自身的財產(chǎn)權(quán)利。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，這種財產(chǎn)權(quán)利僅限于到期限債權(quán)，特權(quán)及未到期債權(quán)都不能包括在內(nèi)。
(2)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。
所謂怠于行使，是指應(yīng)當(dāng)而且能夠行使權(quán)利卻不行使。所謂應(yīng)當(dāng)行使，是指若不及時行使權(quán)利，權(quán)利就有可能消滅或減少其財產(chǎn)價值。例如債權(quán)因長期不行使將可能因時效屆滿而消滅。所謂能夠行使，是指債務(wù)人不存在任何行使的障礙，他完全有能力由自己或通過代理人去行使權(quán)利。怠于行使權(quán)利的表現(xiàn)主要是根本不主張權(quán)利或遲延行使權(quán)利。如果債務(wù)人已經(jīng)向其債務(wù)人提出了請求，或者已經(jīng)向法院提起訴訟，則不能認(rèn)為其怠于行使權(quán)利。如果其向法院起訴主張權(quán)利而被判決敗訴，在此情況下，債務(wù)人對第三人的權(quán)利已不存在，因而債權(quán)人不得行使代位權(quán)。
(3)須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)。
點贊
收藏
