.png)
借款人股權變更后借款合同是否重簽
邢穎律師2022.02.07941人閱讀
導讀：
過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效的損害賠償，也適用過錯相抵原則。如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。那么借款人股權變更后借款合同是否重簽。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效的損害賠償，也適用過錯相抵原則。如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。關于借款人股權變更后借款合同是否重簽的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、借款人股權變更后借款合同是否重簽
借款人股權變更不是借款合同重簽的情形，借貸雙方協商變更借款合同的，雙方可以重簽借款合同。
《中華人民共和國民法典》
第五百四十三條【協議變更合同】當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條【變更不明確推定為未變更】當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
二、借款合同無效的后果
1、借款人返還借款
合同無效后，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。返還財產并不是違反民事義務所直接產生的法律后果，它的存在也不是法律對當事人主觀狀態予以否定性評價的表現。因此，返還財產不適用無過錯原則，即無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、占有的財產因無合法根據，都應當返還對方。換言之，即使是無過錯一方占有了對方財產，也應當返還給對方。
所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標的，故返還借款并不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。
2、賠償損失
賠償損失是承擔責任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效的損害賠償，也適用過錯相抵原則。
無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。
如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。
點贊
收藏
