久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力

楊一凡律師2022.02.01235人閱讀
導(dǎo)讀:

自愿離婚協(xié)議書經(jīng)過民政部門鑒證具有較強(qiáng)的證明力。將房屋交付原告于是朱敏娜向蘇州市吳中區(qū)法院提起訴訟按離婚協(xié)議的約定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。離婚協(xié)議書第五條違反了的規(guī)定應(yīng)屬無效條款。一審判決適用法律錯(cuò)誤離婚協(xié)議書系有關(guān)的協(xié)議應(yīng)適用不應(yīng)適用合同法。終審判決死亡約定成立有效上訴人認(rèn)為二審?fù)徶小kx婚協(xié)議第五條僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的獎(jiǎng)勵(lì)而朱敏娜則認(rèn)為。被上訴人與劉海濤的離婚協(xié)議是真實(shí)的且未違反法律規(guī)定因而是有效的因協(xié)議訂立后劉海濤意外死亡故該條款所附條件已成就。那么離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

自愿離婚協(xié)議書經(jīng)過民政部門鑒證具有較強(qiáng)的證明力。將房屋交付原告于是朱敏娜向蘇州市吳中區(qū)法院提起訴訟按離婚協(xié)議的約定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。離婚協(xié)議書第五條違反了的規(guī)定應(yīng)屬無效條款。一審判決適用法律錯(cuò)誤離婚協(xié)議書系有關(guān)的協(xié)議應(yīng)適用不應(yīng)適用合同法。終審判決死亡約定成立有效上訴人認(rèn)為二審?fù)徶小kx婚協(xié)議第五條僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的獎(jiǎng)勵(lì)而朱敏娜則認(rèn)為。被上訴人與劉海濤的離婚協(xié)議是真實(shí)的且未違反法律規(guī)定因而是有效的因協(xié)議訂立后劉海濤意外死亡故該條款所附條件已成就。關(guān)于離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

法院認(rèn)為通過審理。自愿離婚協(xié)議書經(jīng)過民政部門鑒證具有較強(qiáng)的證明力。上訴人雖認(rèn)為該協(xié)議真實(shí)性值得懷疑但其未能提供相應(yīng)依據(jù)予以反駁因此該協(xié)議的真實(shí)性可予確認(rèn)。原審法院對(duì)本案的認(rèn)定與判決并無不當(dāng)上訴人的上訴理由均不能成立。據(jù)此蘇州市中級(jí)人民法院作出終審判決采用上訴維持原判。

一對(duì)平常人的離婚協(xié)議中的離奇的死亡約定1995年4月7日。男方死亡后給生者帶來兩場(chǎng)扯不清的紛爭(zhēng)竟然還牽扯出一些前沿的法律問題這些都是當(dāng)初約定者無法想到

朱敏娜與蘇州市吳中人劉海濤登記結(jié)婚。2005年2月24日倆人因感情和睦。雙方在離婚協(xié)議書中第五條約定今后“劉海濤如發(fā)生意外身亡全部財(cái)富歸女方朱敏娜所有”

劉海濤在吳中區(qū)居住地因哮喘病發(fā)死亡。離婚協(xié)議書中的第五條約定轉(zhuǎn)眼成了。

死亡約定困惑生者

留下登記在其名下的吳中區(qū)澄湖花園三期西區(qū)的房屋劉海濤走后。該房屋產(chǎn)權(quán)于1998年核發(fā)。

朱敏娜要求依照當(dāng)初他離婚協(xié)議第五條的約定“劉海濤如發(fā)生意外身亡處置完劉海濤的后事。全部財(cái)富歸女方朱敏娜所有”處置該房屋產(chǎn)權(quán)。因?yàn)閯⒑改敢讶ナ榔湫值芙忝?人紛紛提出反對(duì)認(rèn)為朱敏娜與劉海濤已經(jīng)離婚已不存在任何法律關(guān)系。再說當(dāng)初約定的意外死亡現(xiàn)在正常死亡所以堅(jiān)決不同意把劉海濤留下的房產(chǎn)過戶給朱敏娜。

將房屋交付原告于是朱敏娜向蘇州市吳中區(qū)法院提起訴訟按離婚協(xié)議的約定。并確認(rèn)該房為原告所有。

一審判決因病死亡是意外”

也未違反法律禁止性規(guī)定吳中區(qū)法院審理后認(rèn)為一原告與劉海濤達(dá)成的離婚協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。二意外”從詞面上理解就是料想不到主觀上是否積極意識(shí)到系判斷意外的重要規(guī)范。三沒有證據(jù)可以證明劉海濤與原告在簽訂離婚協(xié)議時(shí)已病入膏肓并預(yù)見了確切的生命終結(jié)期雙方顯然不會(huì)料想到幾個(gè)月后劉海濤即因哮喘死亡故對(duì)原告及劉海濤而言中年死亡自身就已經(jīng)是意外。綜上原告與劉海濤間離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)富獎(jiǎng)勵(lì)約定條件成績(jī)?cè)婕皠⒑^承人即各原告均應(yīng)受該財(cái)富約定所拘束。依照中華人民共和國(guó)合同法第四十五條第一款的規(guī)定吳中區(qū)法院判決如下登記在劉海濤名下的蘇州市吳中區(qū)澄湖花園三期西區(qū)房屋歸原告朱敏娜所有原告于本判決生效之日即將該房屋交付給原告朱敏娜。案件受理費(fèi)11010元其他訴訟費(fèi)300元合計(jì)人民幣11310元由原告朱敏娜負(fù)擔(dān)。

向蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴稱原審法院認(rèn)定事實(shí)不清原告不服上述一審民事判決。原審判決以離婚協(xié)議書為判決依據(jù)但該離婚協(xié)議正文無死者劉海濤簽名其真實(shí)性值得懷疑。離婚協(xié)議書第五條違反了的規(guī)定應(yīng)屬無效條款。

即使該約定有效退而言之。但因劉海濤患哮喘已有十余年非意外死亡即約定條件亦未成就。一審判決適用法律錯(cuò)誤離婚協(xié)議書系有關(guān)的協(xié)議應(yīng)適用不應(yīng)適用合同法。綜上所述原審法院認(rèn)定事實(shí)不清適用法律錯(cuò)誤請(qǐng)求二審法院采用上訴維持原判。

終審判決死亡約定成立有效

上訴人認(rèn)為二審?fù)徶小;橐鲫P(guān)系涉及人身關(guān)系不應(yīng)適用合同法現(xiàn)劉海濤沒有作出有效遺囑即朱敏娜與劉海濤關(guān)于第五條的約定是無效的即使有效雙方該條款所附生效條件亦未成就。

離婚協(xié)議第五條僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的獎(jiǎng)勵(lì)而朱敏娜則認(rèn)為。并未涉及人身關(guān)系。被上訴人與劉海濤的離婚協(xié)議是真實(shí)的且未違反法律規(guī)定因而是有效的因協(xié)議訂立后劉海濤意外死亡故該條款所附條件已成就。

如有效則該條款所約定條件是否成就的問題。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,離婚時(shí)是否按約定處分共同財(cái)產(chǎn)

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    夫妻簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,離婚時(shí)是否按約定處分共同財(cái)產(chǎn)

    內(nèi)容:夫妻簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書離婚時(shí)要不要按約定處分共同財(cái)產(chǎn)案例簡(jiǎn)介:夫妻簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書師某與陳某于2009年7月通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí),于2010年12月6日登記結(jié)婚,于2012年9月4日生育一女陳某1。故此,雙方當(dāng)事人的《婚內(nèi)協(xié)議》具有法律效力,應(yīng)按其約定部分處分共同財(cái)產(chǎn)。在本案中,師某與陳某對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。那么夫妻簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,離婚時(shí)是否按約定處分共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.11912人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議中約定違約金條款是否具有法律效力

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    離婚協(xié)議中約定違約金條款是否具有法律效力

    內(nèi)容:離婚協(xié)議中約定違約金條款是否具有法律效力關(guān)于違約金的約定是合法、有效的,在生活中,很多夫妻選擇協(xié)議離婚的方式解除婚姻關(guān)系。在離婚協(xié)議中,雙方就財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)和子女撫養(yǎng)的問題會(huì)約定較多的內(nèi)容。為了保證雙方如實(shí)履行協(xié)議約定的義務(wù),夫妻雙方往往還會(huì)在離婚協(xié)議中約定違約責(zé)任條款,最常見的方式就是約定違約金條款,通常違約金的數(shù)額還相當(dāng)高。當(dāng)任何一方履行存在瑕疵或者不履行時(shí),另一方除了要求繼續(xù)履行外,還同時(shí)主張高額的違約金。那么離婚協(xié)議中約定違約金條款是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.12861人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定是否具有法律效力?

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定是否具有法律效力?

    內(nèi)容:婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議簽訂后一個(gè)月,王某和趙某某正式結(jié)婚開始共同生活。因此,王某向北京市某區(qū)級(jí)法院提起離婚訴訟,要求解除與趙某某的婚姻關(guān)系。在訴訟庭審中,王某主張雙方婚前簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議違反公平原則,違背其處分財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意思表示,應(yīng)予撤銷。而趙某某在庭審中辯稱,雙方夫妻感情破裂,同意離婚,但婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)合法有效,現(xiàn)王某提出離婚,應(yīng)按照協(xié)議的相關(guān)約定予以履行。那么婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定是否具有法律效力?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.11916人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 您好,是有法律效應(yīng),離婚協(xié)議書上孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以通過訴訟來更改,根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定,夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi),孩子撫養(yǎng)權(quán)都是可以變更的。因?yàn)樵诖_定離婚子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí),要遵循“有利于子女的身心健康,有利于子女的健康成長(zhǎng),保障子女的合法權(quán)益”的原則,充分考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)情況或家庭環(huán)境等等因素。如果有撫養(yǎng)權(quán)的一方因各種原因不能很好地照顧子女,無法為子女提供一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境,那么另一方自然可以要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
  • 夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議

    內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定能否等同于離婚協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議不同于夫妻財(cái)產(chǎn)約定。約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的效力是指夫妻就財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定后對(duì)雙方當(dāng)事人及第三人發(fā)生法律上的約束力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議對(duì)夫妻雙方均具有法律效力它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財(cái)產(chǎn)管理使用處分的原則界限。有了它如果丈夫向妻子借錢不還妻子有權(quán)利持借據(jù)和財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議向人民法院起訴要求丈夫歸還借款。根據(jù)婚姻法第19條第2款第3款的規(guī)定夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否等同于離婚協(xié)議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.01746人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力

    許瑞林律師

    許瑞林

    離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力

    內(nèi)容:自愿離婚協(xié)議書經(jīng)過民政部門鑒證具有較強(qiáng)的證明力。將房屋交付原告于是朱敏娜向蘇州市吳中區(qū)法院提起訴訟按離婚協(xié)議的約定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。離婚協(xié)議書第五條違反了的規(guī)定應(yīng)屬無效條款。一審判決適用法律錯(cuò)誤離婚協(xié)議書系有關(guān)的協(xié)議應(yīng)適用不應(yīng)適用合同法。終審判決死亡約定成立有效上訴人認(rèn)為二審?fù)徶小kx婚協(xié)議第五條僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的獎(jiǎng)勵(lì)而朱敏娜則認(rèn)為。被上訴人與劉海濤的離婚協(xié)議是真實(shí)的且未違反法律規(guī)定因而是有效的因協(xié)議訂立后劉海濤意外死亡故該條款所附條件已成就。那么離婚協(xié)議里的"生死約定"是否法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.01235人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚協(xié)議中的債務(wù)約定是有效的。但是這個(gè)協(xié)議的效力是有限的,只對(duì)夫妻雙方有效和知道這個(gè)約定的債權(quán)人生效,對(duì)其他債權(quán)人是沒有效的。如果債權(quán)人同時(shí)起訴雙方,法院可能會(huì)判決雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十九條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
  • 離婚協(xié)議書是否有法律效力

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    離婚協(xié)議書是否有法律效力

    內(nèi)容:離婚協(xié)議書是否有法律效力需要結(jié)合協(xié)議的內(nèi)容來分析。離婚協(xié)議書是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。一般情況下要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書有法律效力應(yīng)具備的條件有1離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示無欺詐也無脅迫2雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題有適當(dāng)且明確的約定3離婚協(xié)議中的內(nèi)容不得損害第三人的利益4離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。協(xié)議離婚簽訂離婚協(xié)議書除雙方都同意離婚外還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力否則即使雙方當(dāng)事人有離婚的意思也不會(huì)發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。那么離婚協(xié)議書是否有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.01239人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚協(xié)議在辦理離婚手續(xù)時(shí)才發(fā)生法律效力!
  • 離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定是否不能對(duì)抗債權(quán)人

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定是否不能對(duì)抗債權(quán)人

    內(nèi)容:在沒有約定的情況下適用法定財(cái)產(chǎn)制即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。婚姻法解釋(二)第25條規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持”。因此夫妻雙方在離婚協(xié)議上對(duì)債務(wù)的分割只能在夫妻雙方之間產(chǎn)生法律效力而不能以此來對(duì)抗債權(quán)人不具有對(duì)外法律效力。那么離婚協(xié)議中對(duì)債務(wù)承擔(dān)的約定是否不能對(duì)抗債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.01673人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 您好,先不管公司對(duì)于試用期的出爾反爾是否合理,單憑你入職三個(gè)月那么久了他們還沒有和你簽訂勞動(dòng)合同一點(diǎn)來看,就已經(jīng)不合法。《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)在和你建立勞動(dòng)關(guān)系開始的一個(gè)月內(nèi),與你簽訂勞動(dòng)合同,如果沒有的話,那么從第二個(gè)月開始,應(yīng)當(dāng)支付你二倍工資。
  • 離婚協(xié)議是否具備法律效力

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    離婚協(xié)議是否具備法律效力

    內(nèi)容:范某和陳某于2005年3月相識(shí)2006年7月結(jié)婚。在領(lǐng)取的前一天晚上范某提出要簽訂一份“結(jié)婚協(xié)議”目的是想給雙方的婚姻加一個(gè)保險(xiǎn)用經(jīng)濟(jì)來約束雙方使雙方能夠永遠(yuǎn)不離不棄。范某即主張按照協(xié)議約定吳某所按揭的一套房子應(yīng)歸范某所有。后來男方陳某提出離婚范某即要求根據(jù)協(xié)議取得男方房產(chǎn)。法律專家點(diǎn)評(píng)法律專家認(rèn)為該“結(jié)婚協(xié)議”對(duì)財(cái)產(chǎn)雖有約定但這種附條件的約定不得違反法律強(qiáng)制性禁止性的規(guī)定該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的取得以一方提出離婚為前提違背了我國(guó)法律關(guān)于婚姻自由的基本原則故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理約定無效。因此法院對(duì)范某要求房產(chǎn)歸其所有的請(qǐng)求不予支持是正確的判決。那么離婚協(xié)議是否具備法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.011012人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議里的生死約定是否有效

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    離婚協(xié)議里的生死約定是否有效

    內(nèi)容:雙方在離婚協(xié)議書中第五條約定,今后“劉海濤如發(fā)生意外身亡,全部財(cái)產(chǎn)歸女方朱敏娜所有”。于是朱敏娜向蘇州市吳中區(qū)法院提起訴訟:按離婚協(xié)議的約定,將房屋交付原告,并確認(rèn)該房為原告所有。離婚協(xié)議書第五條違反了繼承法的規(guī)定,應(yīng)屬無效條款。而朱敏娜則認(rèn)為,離婚協(xié)議第五條僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的處分,并未涉及人身關(guān)系。被上訴人與劉海濤的離婚協(xié)議是真實(shí)的,且未違反法律規(guī)定,因而是有效的;因協(xié)議訂立后劉海濤意外死亡,故該條款所附條件已成就。通過審理,法院認(rèn)為,自愿離婚協(xié)議書經(jīng)過民政部門鑒證,具有較強(qiáng)的證明力。那么離婚協(xié)議里的生死約定是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.21261人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚協(xié)議僅僅經(jīng)過雙方簽字是不具有法律效力的,還需要在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后,領(lǐng)取離婚證才會(huì)生效。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,雙方自愿離婚的,簽訂離婚協(xié)議書后向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記,在經(jīng)過離婚冷靜期后,再向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證。領(lǐng)取身份證后,雙方婚姻關(guān)系解除。法律依據(jù):《民法典》第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。 離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。 第一千零七十七條 自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。 前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的,視為撤回離婚登記申請(qǐng)。
  • 離婚協(xié)議中約定“房屋歸子女繼承”是否具有法律效力

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    離婚協(xié)議中約定“房屋歸子女繼承”是否具有法律效力

    內(nèi)容:離婚協(xié)議中約定“房屋歸子女繼承”是否具有法律效力離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。違反法律的民事行為無效并且從行為開始起就沒有法律約束力。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。那么離婚協(xié)議中約定“房屋歸子女繼承”是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.01285人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 離婚協(xié)議有共同債務(wù)的約定是否有效的確認(rèn)方式:滿足意思標(biāo)準(zhǔn)真實(shí)、不違反法律規(guī)定、當(dāng)事人具有相應(yīng)民事行為能力等條件,即可生效。但生效后,除債權(quán)人同意受約束外,一般不對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生效力。法律依據(jù):《民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 第一千零八十九條 離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
  • 協(xié)議離婚是否一定具有法律效力

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    協(xié)議離婚是否一定具有法律效力

    內(nèi)容:?jiǎn)栁遗c前妻是的,按照離婚協(xié)議的約定,當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)全部歸前妻子,另外,我還要向她分期支付相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)共5萬元現(xiàn)在我生意失敗,尚欠她補(bǔ)償費(fèi)3萬元無能力支付,請(qǐng)問我能否反悔,要求法院撤銷該離婚協(xié)議答最高人民法院關(guān)于使用〈中華人民共和國(guó)〉若干問題的解釋(二)第八條規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力當(dāng)事人因履行上述發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理第九條規(guī)定,男女雙方協(xié)議離婚后一年就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,脅迫等那么協(xié)議離婚是否一定具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.01130人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚不離家的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有法律效力

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    離婚不離家的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有法律效力

    內(nèi)容:第二種意見認(rèn)為,雖然“忠誠(chéng)協(xié)議”系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,但是該約定侵犯了李先生的結(jié)婚自由權(quán)和人身自由權(quán),應(yīng)屬無效條款。在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期和婚戀觀多元化的社會(huì),“忠誠(chéng)協(xié)議”在婚姻家庭關(guān)系中已經(jīng)日趨普遍。但關(guān)于“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的認(rèn)定,在司法實(shí)踐中卻存在較大爭(zhēng)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。由于張女士和李先生都具有相應(yīng)的民事行為能力,而且“忠誠(chéng)協(xié)議”是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,故該協(xié)議是否具有法律效力取決于其是否違反法律或者社會(huì)公共利益。那么離婚不離家的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.12600人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)的約定是否有效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)的約定是否有效

    內(nèi)容:在我國(guó)夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議是有效的夫妻雙方在約定時(shí)一定要按照法律要求的形式去約定只要雙方無任何爭(zhēng)議而且協(xié)議內(nèi)容都是合法的那么這份約定協(xié)議是有法律效力的,”可見我國(guó)婚姻法原則上規(guī)定夫妻各方婚前的財(cái)產(chǎn)歸各自所有但同時(shí)又允許夫妻雙方書面約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)首先要看當(dāng)事人是否對(duì)財(cái)產(chǎn)有約定夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰所有以書面形式或以口頭形式約定雙方無爭(zhēng)議且內(nèi)容合法有效者應(yīng)按約定處理,”中國(guó)的婚姻法第十九條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

    龍珊律師
    2022.06.139861人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議死后財(cái)產(chǎn)處置條款是否有法律效力

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    離婚協(xié)議死后財(cái)產(chǎn)處置條款是否有法律效力

    內(nèi)容:約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。因此,該份協(xié)議有效。那么離婚協(xié)議死后財(cái)產(chǎn)處置條款是否有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.12375人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 協(xié)議離婚的情況下,是可以約定子女共同撫養(yǎng)的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,父母和子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,離婚后,雙方對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。在有利于子女成長(zhǎng)的前提下,雙方可以協(xié)商孩子由二人共同撫養(yǎng)。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。 離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
  • 離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力

    內(nèi)容:離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力協(xié)議離婚約定債務(wù)由一方承擔(dān)對(duì)內(nèi)是有效力的而對(duì)外則沒有法律效力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有法律約束力。第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。執(zhí)行人員首先應(yīng)做被執(zhí)行人的思想工作向被執(zhí)行人宣傳法律指出法院認(rèn)定其為假離婚的事實(shí)依據(jù)以及借假離婚逃避債務(wù)的法律后果。對(duì)于為逃避債務(wù)夫妻雙方在離婚登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給無債務(wù)的一方人民法院可否對(duì)其轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的問題。那么離婚協(xié)議約定的債務(wù)清償對(duì)外是否有效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.01594人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評(píng): 336
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 341
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 黃東潔律師

    黃東潔律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1134人 好評(píng): 420
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評(píng): 365
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李楠楠律師

    李楠楠律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1400人 好評(píng): 735
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)