連某某訴黃某某離婚糾紛案——對(duì)男方提起離婚之訴限制的案件原告：連某某，女。原告連某某與被告黃某某經(jīng)他人介紹相識(shí)后，于2002年1月與被告同居生活后懷孕。某某鎮(zhèn)派出所調(diào)解糾紛登記表為據(jù)，雙方無(wú)異議。8月4日原告以被告對(duì)其毆打?yàn)橛蓤?bào)警110，110民警將原告送至某某派出所。審理中，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方未能和好，被告同意與原告離婚。因此案是女方提起訴訟的，因此，本案訴訟不受限制。關(guān)于男方提起離婚之訴限制——連某訴黃某離婚糾紛案的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

連某某訴黃某某離婚糾紛案

——對(duì)男方提起離婚之訴限制的案件

【案情】

原告：連某某，女。

被告：黃某某，男。

原告連某某與被告黃某某經(jīng)他人介紹相識(shí)后，于2002年1月與被告同居生活后懷孕。2002年5月9日雙方在鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記。由于婚后雙方常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。原告于2002年6月10日提出離婚訴訟，某某法庭以（2002）德民初字第××號(hào)立案受理，7月11日調(diào)解和好，被告當(dāng)場(chǎng)將住房鐵門鑰匙交付原告，由于尚缺一個(gè)木門鑰匙未能及時(shí)交付，原告即將鐵門鑰匙交某某法庭轉(zhuǎn)還被告。由于原告沒(méi)有被告住處房屋的鑰匙，原告租住本縣某某鎮(zhèn)丁溪村9號(hào)。2002年7月23日上午，原、被告雙方又發(fā)生爭(zhēng)吵，經(jīng)縣公安局某某派出所調(diào)解，被告表示要搬到原告承租的住處共同生活，但被告沒(méi)做到。以上事實(shí)有原、被告陳述，原告懷孕已近臨產(chǎn)的客觀事實(shí)。某某鎮(zhèn)派出所調(diào)解糾紛登記表為據(jù)，雙方無(wú)異議。8月4日原告以被告對(duì)其毆打?yàn)橛蓤?bào)警110，110民警將原告送至某某派出所。派出所對(duì)原告作了詢間筆錄，但被告在法庭上否認(rèn)毆打原告。2002年8月29日，原告以雙方經(jīng)法庭調(diào)解和好后，被告沒(méi)履行承諾，沒(méi)將鑰匙交給原告，也沒(méi)負(fù)擔(dān)生活費(fèi)，現(xiàn)已近臨產(chǎn)，生活沒(méi)著落，又常受被告毆打折磨，經(jīng)派出所教育無(wú)效為由再次提起離婚訴訟，認(rèn)為過(guò)錯(cuò)在被告，要求被告承擔(dān)分娩費(fèi)用和生活費(fèi)等。

審理中，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方未能和好，被告同意與原告離婚。但雙方對(duì)原告在懷孕期間的生活費(fèi)、分娩費(fèi)用的負(fù)擔(dān)未能達(dá)成一致意見(jiàn)。原告要求被告支付自2002年3月起至孩子出生后2個(gè)月的生活費(fèi)每月200元，房租及電水費(fèi)每月80元及分娩費(fèi)用計(jì)5000元，孩子出生2個(gè)月后的生活費(fèi)另行起訴。被告只同意支付1000元，并要求撫養(yǎng)出生后的孩子。

【審判】

某縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告連某某與被告黃某某的離婚糾紛一案，經(jīng)本院某某法庭調(diào)解和好后原告又起訴離婚，鑒于原告在懷孕期間，被告沒(méi)盡夫妻互相扶養(yǎng)的義務(wù)，致原告生活住處沒(méi)著落，應(yīng)視為出現(xiàn)新情況、新理由，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項(xiàng)的規(guī)定精神。本案在審理中，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方未能和好，現(xiàn)原、被告均同意離婚，予以準(zhǔn)許。由于原告懷孕已近臨產(chǎn)，被告有義務(wù)分擔(dān)原告懷孕和分娩期間的生活費(fèi)及生育子女費(fèi)用并給予經(jīng)濟(jì)幫助。至于原告分娩后的子女扶養(yǎng)問(wèn)題，原告主張另行處理，予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告所稱被告對(duì)其毆打的暴力行為，因證據(jù)不足，不予認(rèn)定。該院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十四條、第四十二條，《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第二十五條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十七條第一、二款之規(guī)定，作出如下判決：

一、準(zhǔn)予原告連某某與被告黃某某離婚；

二、被告應(yīng)一次性給付原告人民幣4000元，限本判決生效后15日內(nèi)付清。

宣判后，原、被告均未上訴。

【評(píng)析】

本案有兩個(gè)問(wèn)題需要注意。

第一，原告是個(gè)懷孕的女子，《婚姻法》第三十四條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。”因此案是女方提起訴訟的，因此，本案訴訟不受限制。另外，《民事訴訟法》第一百一十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定：“判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。”本案中，原告于2002年6月10日向某某縣人民法院起訴提出離婚訴訟，經(jīng)某某縣人民法院某某人民法庭主持調(diào)解和好，2002年8月29日又向某某縣人民法院提起離婚訴訟，從時(shí)間上看沒(méi)有超過(guò)6個(gè)月。那么，屬于不屬于有新情況、新理由的情形呢？法律并沒(méi)有規(guī)定，留給法官做自由裁量。本案的原告在兩次訴訟時(shí)，均屬于懷孕的狀態(tài)，且在第一次起訴調(diào)解和好后，雙方的情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而還惡化，甚至發(fā)展到打110報(bào)警的狀況，而且原告已經(jīng)越來(lái)越臨近生產(chǎn)，在這種情況下，連某某甚至沒(méi)有房子住，因此，她提出離婚訴訟，應(yīng)該屬于有新情況、新理由出現(xiàn)的情形。法院應(yīng)該受理此案。

第二，原告能否要求被告提供經(jīng)濟(jì)幫助？

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十二條規(guī)定：離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)膸椭Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十七條第一、二款規(guī)定“婚姻法第四十二條所稱一方生活困難是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑环诫x婚后沒(méi)有住處的，屬于生活困難”。本案中，原告連某某已近臨產(chǎn)，又無(wú)固定住所，屬生活困難。且尚未出生的孩子也是被告的孩子，被告理應(yīng)支付與生育費(fèi)用有關(guān)的一切費(fèi)用，因此，法院作出判決，要求被告一次性給付原告4000元的經(jīng)濟(jì)幫助款。