夫婦共有財(cái)產(chǎn)劃分——丁某訴劉某離婚糾紛案

導(dǎo)讀:
丁某某訴劉某某離婚糾紛案——關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原告:丁某某,女。請(qǐng)求與被告離婚,共同財(cái)產(chǎn)依法分割。被告劉某某辯稱:不同意與原告離婚。2004年11月8日原告再次起訴要求與被告離婚。婚前財(cái)產(chǎn)依法歸個(gè)人所有;婚后共同財(cái)產(chǎn)依法予以分割。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第十八條、第三十九條的規(guī)定,判決如下:一、準(zhǔn)予原告丁某某與被告劉某某離婚。原則上,結(jié)婚公民都享有依法提起離婚訴訟的權(quán)利。離婚的法定理由,是人民法院處理離婚案件時(shí),是否準(zhǔn)予當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的原則界限。那么夫婦共有財(cái)產(chǎn)劃分——丁某訴劉某離婚糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
丁某某訴劉某某離婚糾紛案——關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原告:丁某某,女。請(qǐng)求與被告離婚,共同財(cái)產(chǎn)依法分割。被告劉某某辯稱:不同意與原告離婚。2004年11月8日原告再次起訴要求與被告離婚。婚前財(cái)產(chǎn)依法歸個(gè)人所有;婚后共同財(cái)產(chǎn)依法予以分割。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第十八條、第三十九條的規(guī)定,判決如下:一、準(zhǔn)予原告丁某某與被告劉某某離婚。原則上,結(jié)婚公民都享有依法提起離婚訴訟的權(quán)利。離婚的法定理由,是人民法院處理離婚案件時(shí),是否準(zhǔn)予當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的原則界限。關(guān)于夫婦共有財(cái)產(chǎn)劃分——丁某訴劉某離婚糾紛案的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
丁某某訴劉某某離婚糾紛案
——關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
【案情】
原告:丁某某,女。
被告:劉某某,男。
原告丁某某訴稱:1987年10月原、被告結(jié)婚,雙方均系再婚01996年雙方接受了張某經(jīng)營(yíng)的飛馬收割機(jī)配件供應(yīng)站,同時(shí)經(jīng)營(yíng)某某市某某鎮(zhèn)五金交化門市部,購(gòu)買兩輛貨車。夫妻感情也不錯(cuò)。但后來(lái)被告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)門市部、車輛轉(zhuǎn)移到他人名下,自此雙方產(chǎn)生矛盾。被告之女也不尊重、贍養(yǎng)原告。原告2003年向法院提出離婚請(qǐng)求,被判決不準(zhǔn)離婚。至今夫妻感情沒(méi)有改善。請(qǐng)求與被告離婚,共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
被告劉某某辯稱:不同意與原告離婚。門市部已轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓費(fèi)已由原、被告協(xié)議分配。飛馬供應(yīng)站是張某轉(zhuǎn)讓給牛某的。汽車折價(jià)在門市部盤存表上。如法院判決離婚,原告必須返還被告5萬(wàn)元,還有盜去的8000元,婚后共同財(cái)產(chǎn)平均分割;原告在門市部拿錢76100元,必須返還被告一半。
經(jīng)審理查明:1987年10月28日原、被告登記結(jié)婚,雙方均系再婚。1996年8月雙方經(jīng)營(yíng)的農(nóng)機(jī)配件門市部轉(zhuǎn)讓他人。轉(zhuǎn)讓費(fèi)18萬(wàn)元由原、被告于2002年8月24日協(xié)議分配。協(xié)議已實(shí)際履行,且協(xié)議中載明:“從付款之日起以前所有賬務(wù),雙方不得再糾纏。”2003年原告起訴要求與被告離婚,被法院判決駁回。后雙方仍未能和好。2004年11月8日原告再次起訴要求與被告離婚。原告婚前財(cái)產(chǎn)有:現(xiàn)金5000元,立櫥1個(gè),高低柜1個(gè),寫字臺(tái)1張,床1張,電風(fēng)扇1臺(tái),圓桌1張,椅子2把,縫紉機(jī)1臺(tái)。被告婚前財(cái)產(chǎn)有:寫字臺(tái)1張,大立櫥1個(gè),飯櫥1個(gè)。原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)有:房子1套,煤氣灶、罐、抽油煙機(jī)各1套,水暖氣1套,真空管太陽(yáng)能1套,飛鴿牌電動(dòng)車1輛,飛利浦手機(jī)1部,電冰箱1臺(tái),白雪洗衣機(jī)1臺(tái),海爾空調(diào)1臺(tái),工農(nóng)鎖邊機(jī)1臺(tái),熊貓電視機(jī)1臺(tái),四組合櫥1套,床2張,利德治療儀1臺(tái),欄板小貨車1部。經(jīng)原、被告競(jìng)價(jià),原告以55000元競(jìng)得房子,被告以1萬(wàn)元競(jìng)得欄板小貨車。
【審判】
某縣法院經(jīng)審理認(rèn)為:原告第一次起訴被判決不準(zhǔn)離婚后,仍未能和好,說(shuō)明夫妻感情已破裂,原告請(qǐng)求判令與被告離婚,應(yīng)予支持。婚前財(cái)產(chǎn)依法歸個(gè)人所有;婚后共同財(cái)產(chǎn)依法予以分割。原告要求分割飛馬收割機(jī)配件供應(yīng)站和某某市某某鎮(zhèn)五金交化門市部,未提交能夠證明二者是原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù),其訴請(qǐng)本院不予支持。被告主張的原告盜去其8000元和在門市部拿錢76100元,未能舉證證實(shí),其訴請(qǐng)本院也不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第十八條、第三十九條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告丁某某與被告劉某某離婚。
二,原告婚前財(cái)產(chǎn):現(xiàn)金5000元,立櫥1個(gè),高低柜1個(gè),寫字臺(tái)1張,床1張,電風(fēng)扇1臺(tái),圓桌1張,椅子2把,縫紉機(jī)1臺(tái)歸原告所有;被告婚前財(cái)產(chǎn):寫字臺(tái)1張,大立櫥1個(gè),飯櫥1個(gè)歸被告所有。
三、婚后共同財(cái)產(chǎn):房子1套,煤氣灶、罐、抽油煙機(jī)各1套,水暖氣1套,真空管太陽(yáng)能1套,飛鴿牌電動(dòng)車1輛,海爾空調(diào)1臺(tái),工農(nóng)鎖邊機(jī)1臺(tái)歸原告所有;飛利浦手機(jī)1部,電冰箱1臺(tái),白雪洗衣機(jī)1臺(tái),熊貓電視機(jī)1臺(tái),四組合櫥1套,床2張,利德治療儀1臺(tái),欄板小貨車1部歸被告所有。
四、原告給付被告房子補(bǔ)償款27500元,被告給付原告小貨車補(bǔ)償款5000元;二者互抵后,原告應(yīng)給付被告22500元。
案件受理費(fèi)50元,其他訴訟費(fèi)用950元,均由原告負(fù)擔(dān)。
【評(píng)析】
本案的關(guān)鍵,是原、被告之間的夫妻感情是否確已破裂,以及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。
我國(guó)《婚姻法》以婚姻自由為基本原則,公民平等享有離婚的權(quán)利和自由,并依法受到法律的保護(hù),不受非法干涉和限制。原則上,結(jié)婚公民都享有依法提起離婚訴訟的權(quán)利。但離婚應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的條件,并非可以隨意或者濫用離婚權(quán)利。離婚的法定理由,是人民法院處理離婚案件時(shí),是否準(zhǔn)予當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的原則界限。《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”夫妻感情是否確已破裂,是界定準(zhǔn)予不準(zhǔn)予離婚的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。這一原則的界限,對(duì)促進(jìn)人們建立以愛(ài)情為基礎(chǔ)的婚姻,形成新型的婚姻家庭關(guān)系發(fā)揮了積極作用。我國(guó)采取離婚感情破裂主義,符合世界離婚立法的總體發(fā)展趨勢(shì)。感情已經(jīng)破裂、已經(jīng)死亡的婚姻關(guān)系,如果繼續(xù)或者勉強(qiáng)維持,實(shí)際對(duì)雙方都會(huì)帶來(lái)痛苦。判斷夫妻感情是否確已破裂,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定精神,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合分析。為了便于審判操作,該意見(jiàn)還列舉了一些生活中常見(jiàn)的能夠具體證明夫妻感情確已破裂的情形,其中包括“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù)的”情形。本案中,原、被告均為再婚,婚姻基礎(chǔ)應(yīng)為一般;雙方結(jié)婚時(shí),年齡較大,且婚后沒(méi)有生育子女,在實(shí)際生活中年齡較大再婚的男女,婚后感情不像年輕人一樣較親密,感情表現(xiàn)不濃厚;雙方有各自子女,在生活中因生活及門店經(jīng)營(yíng)等發(fā)生矛盾,加劇夫妻關(guān)系不和;原告曾起訴離婚,人民法院判決不準(zhǔn)離婚,經(jīng)過(guò)1年左右的時(shí)間,雙方并沒(méi)有緩和矛盾,夫妻關(guān)系也并沒(méi)有好轉(zhuǎn),原告再次起訴離婚,已經(jīng)表明雙方不能繼續(xù)共同生活,沒(méi)有夫妻感情可言,感情確已破裂,應(yīng)依法準(zhǔn)予解除婚姻關(guān)系。
本案涉及了另外一個(gè)焦點(diǎn),就是財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。離婚不僅解除了夫妻身份關(guān)系,也將終止夫妻原有的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系,因而產(chǎn)生夫妻財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)清償問(wèn)題。我國(guó)2001年修正后的《婚姻法》確立了我國(guó)的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制為限定的婚后所得共同制,明確約定了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后所得中屬于一方特有的財(cái)產(chǎn)范圍。離婚時(shí)夫妻雙方分割的財(cái)產(chǎn)僅限于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),而不是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者子女、父母以及其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)。《婚姻法》第十九條規(guī)定:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。《婚姻法》第十七條規(guī)定了歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)范圍:“(一)工資、獎(jiǎng)金;(二
......
丁某某訴劉某某離婚糾紛案
——關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
【案情】
原告:丁某某,女。




