民法典中債務轉讓違約金是否一并轉讓

導讀:
中華人民共和國民法典第五百五十一條債務轉移債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意債權人未作表示的視為不同意。根據合同自由原則當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定禁止任何一方轉讓合同權利只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德就能產生。任何一方違反約定而轉讓合同權利將構成違約行為。原批準機關對債權的轉讓不予批準的轉讓無效。那么民法典中債務轉讓違約金是否一并轉讓。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
中華人民共和國民法典第五百五十一條債務轉移債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意債權人未作表示的視為不同意。根據合同自由原則當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定禁止任何一方轉讓合同權利只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德就能產生。任何一方違反約定而轉讓合同權利將構成違約行為。原批準機關對債權的轉讓不予批準的轉讓無效。關于民法典中債務轉讓違約金是否一并轉讓的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典中債務轉讓違約金是否一并轉讓
民法典規定債務轉讓時違約金是否一并轉讓由債務人、債權人和受讓人一并協商確定債權人不同意的不得轉讓。
中華人民共和國民法典
第五百五十一條債務轉移債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意債權人未作表示的視為不同意。
第五百五十四條債務轉移時從債務一并轉移債務人轉移債務的新債務人應當承擔與主債務有關的從債務但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
二、轉讓債權有哪些限制
1、主體方面的限制。我國法律規定了合同債權可以轉讓但沒有對轉讓主體進行限制因此可以理解為債權人不論性質如何形式怎樣都可以根據自己的意愿處置債權。
2、客體方面的限制。合同的客體可以是物也可以是行為還可以是。但合同債權的客體主要是行為即債務人應為的特定行為。行為分許多種有的行為可以被取代或代替像沒有技術含量和沒有特定要求的行為有的行為不能被代替或被取代像與行為人的信譽、技能、能力密切相關行為這類行為如果由別人代為行使必定影響合同目的。
3、內容方面的限制。根據合同自由原則當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定禁止任何一方轉讓合同權利只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德就能產生。任何一方違反約定而轉讓合同權利將構成違約行為。因此合同內容有特別約定不得轉讓的合同權利不得轉讓。
4、形式方面的限制。依照法律規定應由國家批準的合同債權人在轉讓權利時必須經過原批準機關批準。原批準機關對債權的轉讓不予批準的轉讓無效。




