久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

如何理解因逃逸致人死亡的含義

王熙律師2022.01.26676人閱讀
導讀:

如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第一種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。第二種觀點認為“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡即事實上發生了兩次交通事故也就是在發生交通事故后行為人在逃逸過程中又發生交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡的情況就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。因此在處理“因逃逸致人死亡”案件時就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。那么如何理解因逃逸致人死亡的含義。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第一種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。第二種觀點認為“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡即事實上發生了兩次交通事故也就是在發生交通事故后行為人在逃逸過程中又發生交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡的情況就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。因此在處理“因逃逸致人死亡”案件時就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。關于如何理解因逃逸致人死亡的含義的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。

當前在刑法理論上主要有以下兩種不同的觀點。

第一種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。

第二種觀點認為“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡即事實上發生了兩次交通事故也就是在發生交通事故后行為人在逃逸過程中又發生交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡的情況就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。由此我們也能夠看出行為人的主觀罪過形式在這里顯得非常關鍵。因此客觀的分析行為人的主觀罪過形式對如何理解“因逃逸致人死亡”的含義以及就此類案件如何定罪就顯得非常重要。

刑法第一百三十三條以發生重大交通事故作為該罪的核心。其潛在的含義是指過失犯罪。即行為人對自己行為的嚴重后果應當預見由于疏忽大意而沒有預見或者雖然預見但輕信能夠避免以致發生肇事后果。然而人的主觀心理態度是不斷變化的在一定條件下故意行為可以轉化為過失行為過失行為也可以轉化為故意行為。隨著主觀心理態度的變化行為的性質也會隨著發生變化。因此在處理“因逃逸致人死亡”案件時就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。尤其要注意查明行為人肇事后對自己交通肇事行為所引起的危害結果所持的心理態度。因而筆者對行為人的主觀罪過形式在理論上談一下自己的觀點。

行為人將人撞傷后逃逸被害人死亡主觀上有以下幾種情況。

1.行為人因逃逸過失致使受傷者死亡。這種情況如行為人交通肇事后誤認為被害人沒有受傷或者只受輕傷憑自身經驗武斷地認為不會出現被害人死亡的結果從而逃逸致被害人死亡還有一種情況即行為人肇事后將被害人送往醫院后逃逸致被害人未得到及時搶救而死亡。這兩種情況都是行為人對被害人的死亡抱有僥幸心理過于自信因而成立過失的罪過即過失致被害者死亡。

2.行為人肇事致人重傷后逃逸。在當時情況下行為人認識到其逃逸后被害人可能會因傷而致死但是為了立即逃離現場以逃脫罪責對被害人死亡的結果采取聽之任之放任的態度。也就是行為人既不采取積極有效的措施予以補救同時也不希望被害人死亡的結果發生在這種情況下行為人對被害人死亡的罪過形式就是間接故意。

3.行為人交通肇事后為了逃避罪責毀滅罪證故意將被害人移至叢林、溝壑等不易被人發現的地方而后逃逸使被害人失去被搶救的機會而引起死亡。也就是行為人明知被害人若不及時救助必然會出現死亡的結果卻為逃脫罪責而放任這種結果的發生對于這種必然的情形行為人對救助責任的不作為構成直接故意犯罪。

(二)行為人發生交通事故在逃逸過程中又發生交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡。這就是所謂的二次肇事問題。這種情況行為人在主觀上會有以下幾種罪過形式。

第一種即行為人在第一次肇事后又以同樣的過失繼續違反交通運輸管理法規進行逃逸對先前違反的注意義務明知故犯而造成第二次交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡。在這種情況下行為人對受傷者死亡的罪過形式符合間接故意的要求。

第二種即行為人在第一次肇事后為逃脫罪責在駕車奪路逃跑時不顧他人安全而撞軋他人致死的行為人在主觀上構成直接故意。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 這個是交通肇事罪,會走刑事審判程序,建議撥打15201539836
  • 因逃逸致人死亡的含義是什么

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    因逃逸致人死亡的含義是什么

    內容:第二種觀點認為,“因逃逸致人死亡”是指事實上發生了二次交通事故:已經發生交通事故后,行為人在逃逸過程中又發生交通事故,顯然刑法將同種數罪規定了一個法定刑。第三種觀點認為,“因逃逸致人死亡”包括兩種情況:一是有確定證據證明,被害人本來不致于死,卻因肇事者逃逸未得到及時搶救而死亡;二是肇事者在逃逸過程中,再次發生交通肇事致人死亡的嚴重后果。《解釋》第5條第1款規定:“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形,與第一種觀點一致。那么因逃逸致人死亡的含義是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.04240人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 你好,如果辦案機關不作為可以向當地檢查部門進行投訴或采取信訪途徑,要求辦案機關予以重視。
  • 因逃逸致人死亡應當具備什么條件

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    因逃逸致人死亡應當具備什么條件

    內容:如果介入其它的加害行為而致被害人死亡的,則不屬于交通肇事“因逃逸致人死亡”的范圍之列。交通肇事“因逃逸致人死亡”的含義目前理論界對交通肇事中“因逃逸致人死亡”這一加重情節的理解存在不同觀點,第一種觀點認為,“因逃逸致人死亡”應僅限于過失致人死亡,即事實上發生了兩次交通事故,已經發生交通事故后,行為人在逃逸過程中又發生交通事故,致使第二次交通事故中的被害人死亡。那么因逃逸致人死亡應當具備什么條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.04415人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 確實過了訴訟期了,除非檢察院愿意再起訴,理論上有交通事故認定書就可以讓對方車掛靠的公司和保險賠錢了,但是事已至此的話,只能去檢察院那里磨了。
  • 交通肇事逃逸致人死亡怎樣定罪

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    交通肇事逃逸致人死亡怎樣定罪

    內容:第一種觀點認為:條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后,被害人受傷嚴重,但并未死亡,如搶救及時可能挽救其生命,但由于行為人不采取積極的救護措施,并逃離事故現場,致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。因此,客觀的分析行為人的主觀罪過形式對如何理解“因逃逸致人死亡”的含義以及就此類案件如何定罪就顯得非常重要。因此,在處理“因逃逸致人死亡”案件時,就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。不能依據刑法第一百三十三條第三款,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”的規定處罰。那么交通肇事逃逸致人死亡怎樣定罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.04203人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 如何理解交通肇事逃逸致人死亡

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    如何理解交通肇事逃逸致人死亡

    內容:第一種觀點認為:條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后,被害人受傷嚴重,但并未死亡,如搶救及時可能挽救其生命,但由于行為人不采取積極的救護措施,并逃離事故現場,致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。因此,在處理“因逃逸致人死亡”案件時,就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。那么如何理解交通肇事逃逸致人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.04138人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 因逃逸致人死亡的基本解釋是什么

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    因逃逸致人死亡的基本解釋是什么

    內容:因逃逸致人死亡的基本解釋(一)此中“逃逸”的理解“因逃逸致人死亡”是指行為人交通肇事后,為逃避法律追究或救助義務而逃離事故現場,致使被害人未能得到及時救助而死亡。如果將此中的“人”理解為行為人逃逸過程中再次發生交通事故的被害人,則有可能將行為人在逃逸過程中由于被害人的原因而引起交通事故而導致被害人死亡的責任都由行為人承擔,其結果是對其適用刑法第133條第三個法定刑幅度即“七年以上有期徒刑”,這顯然是不合理的。這一規定正確地指明了“因逃逸致人死亡”中的“人”,僅限于行為人逃逸前交通肇事所撞傷之人,而非指“逃逸”行為再次發生“事故”而導致其他人死亡。那么因逃逸致人死亡的基本解釋是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.04245人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題

    內容:在司法實踐中交通肇事以后逃逸致人死亡的情況十分復雜如何理解“逃逸致人死亡”無論在理論上還是實踐上分歧還是特別大的。按此種觀點凡交通肇事以后無論何種情況導致他人死亡的均定交通肇事罪處七年以上十五年以下有期徒刑。不適用“交通肇事以后逃逸致人死亡的情況”。在此行為人的交通肇事行為與逃逸行為因為性質的不同就被分割為兩個完全彼此獨立的行為而且各自符合成立罪名的條件應定交通肇事罪和間接故意殺人罪數罪并罰。對此類情況可以分為二種情況分析1、行為人交通肇事后逃逸因間接故意致被害人死亡而交通肇事行為又不成立犯罪的可以定故意殺人罪。那么交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2022.01.26653人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 如何理解因逃逸致人死亡

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    如何理解因逃逸致人死亡

    內容:“因逃逸致人死亡”的含義及其構成要件因逃逸致人死亡”是指,交通肇事致被害人受傷,在行為人及時救助被害人則有可能挽救被害人生命的情況下,行為人為了逃避法律追究或救助義務而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。相比較一般“交通肇事后逃逸”行為而言,“因逃逸致人死亡”因其直接導致了本來不必要死亡的被害人死亡的嚴重后果,其性質顯然更為惡劣,危害更為嚴重,其主觀惡性更大。因此,刑法對這種行為規定了更為嚴厲的刑罰,即“因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑”。“因逃逸致人死亡”應包括以下要件:1、交通肇事致使被害人受傷。那么如何理解因逃逸致人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.02.04581人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪致人死亡的理解

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    交通肇事罪致人死亡的理解

    內容:交通肇事罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限并非所有交通肇事逃逸的行為均按照交通肇事罪的情節加重犯論處。按照最高人民法院的司法解釋如果行為人在交通肇事后為逃避法律追究將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的應當分別依照故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。需要注意的是對于交通肇事逃逸行為構成故意殺人罪等犯罪情形時行為人此前實施的交通肇事行為如果獨立構成交通肇事罪應當按照交通肇事罪和故意殺人罪數罪并罰。那么交通肇事罪致人死亡的理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.01.26967人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 因逃逸致人死亡的性質是什么

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    因逃逸致人死亡的性質是什么

    內容:交通肇事后逃逸不同于一般的逃逸行為,交通事故致人死亡的可能性與發生率之高,是無庸置疑的。為滿足加重結果是對基本行為的依附性要求,從而使“逃逸致人死亡”成為交通肇事罪的加重結果犯,不得不指出逃逸行為僅是交通肇事后的自然延伸行為。筆-者認為學術界對“因逃逸致人死亡”的性質的爭議,是因為對此問題的理解呈現出一定的分散性。這個觀點有利于“因逃逸致人死亡”性質的分析,得出“因逃逸致人死亡”是對交通肇事后逃逸情節上的加重,從而也有利于對該行為的定罪量刑。那么因逃逸致人死亡的性質是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.04581人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 對因逃逸致人死亡作何理解

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    對因逃逸致人死亡作何理解

    內容:刑法第133條規定,犯交通肇事罪的,“處三年以下或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”這里的“因逃逸致人死亡”規定得比較籠統含糊,如何理解它成為解決許多交通肇事案件的關鍵。筆者以為,對“因逃逸致人死亡”的法律性質之理解直接關涉其適用范圍。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重處罰情節。但是,如果將“因逃逸致人死亡”解釋為結果加重犯,就會帶來兩個問題:其一,將會出現沒有基本罪的結果加重犯。既然將“因逃逸致人死亡”理解為結果加重犯,上述案件無法成立交通肇事罪的基本犯。那么對因逃逸致人死亡作何理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.04251人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 因逃逸致人死亡定什么罪

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    因逃逸致人死亡定什么罪

    內容:因逃逸致人死亡定哪種罪正確認定和理解因逃逸致人死亡對于刑法理論研究和司法操作都大有裨益的。實踐中發生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形色色,我們認為大致可分為以下幾種情形,應當分別作出相應的定性和處理。行為人雖有逃逸行為,但與被害人死亡的結果沒有因果關系,不符合因逃逸致人死亡的情形,對行為人的行為以交通肇事罪定罪處罰。其二行為人肇事后,逃逸途中以盡快的速度逃跑且不顧多數人的生命安全導致多人死亡,主觀故意由過失轉化為故意,其行為侵害的客體是不特定多數人的生命安全,屬于危害公共安全,對行為人以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。那么因逃逸致人死亡定什么罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.04456人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 對交通肇事逃逸致人死亡的理解

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    對交通肇事逃逸致人死亡的理解

    內容:根據該條規定,“因逃逸致人死亡”,是指行為人在發生交通事故啟,為了逃避法律追究,不對被害人進行救助,.反而逃離事故現場,棄被害人于不顧而造成被害人因得不到救助死亡的行為。在司法實踐中,在具體認定是否構成“因逃逸致人死亡”時,應當特別注意把握兩方面的要件:一是主觀要件;二是客觀要件。在主觀上,“因逃逸致人死亡”要求行為人逃逸時,其主觀上對被害人的死亡只能是過失,而不是故意。如果行為人已經預見到自已的逃逸行為會造成被害人的死亡,并希望或者放任被害人死亡結果的發生,則應當構成故意殺人罪,而不是交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”情節。那么對交通肇事逃逸致人死亡的理解。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.04818人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 肇事逃逸致人死亡如何定罪

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    肇事逃逸致人死亡如何定罪

    內容:肇事逃逸致人死亡如何定罪交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是種非常復雜的情況。筆者試從行為人的主觀罪過形式對這規定進行簡單的分析對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出點自己的看法。如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。那么肇事逃逸致人死亡如何定罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.09669人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 逃逸致人死亡的含義是什么

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    逃逸致人死亡的含義是什么

    內容:逃-逸致人死亡是行為人肇事以后,不履行救助義務而逃-逸,棄被害人于不顧,致使被害人因沒有得到及時救助而死亡。該種場合下,排除逃-逸致人死亡的概念的存在。如何理解“因逃-逸致人死亡”的含義,刑法理論上和司法實踐中對此認識不一,刑法理論界對此有不同的觀點:第一種觀點認為,“因逃-逸致人死亡”是行為人在交通肇事后,明知被害人不及時搶救會有生命危險而畏罪潛逃,致被害人延緩搶救時機而死亡。第二種觀點認為,“因逃-逸致人死亡”是指事實上發生了二次交通事故:已經發生交通事故后,行為人在逃-逸過程中又發生交通事故,顯然刑法將同種數罪規定了一個法定刑。那么逃逸致人死亡的含義是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.02.04939人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 如何理解因逃逸致人死亡的含義

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    如何理解因逃逸致人死亡的含義

    內容:如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第一種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。第二種觀點認為“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡即事實上發生了兩次交通事故也就是在發生交通事故后行為人在逃逸過程中又發生交通事故致使第二次交通事故中被害人死亡的情況就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。因此在處理“因逃逸致人死亡”案件時就要特別注意分析行為人的主觀心理態度及其變化情況。那么如何理解因逃逸致人死亡的含義。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.01.26676人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
王熙律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274815人
  • 5分鐘內回復