肇事逃逸致人死亡如何定罪

導讀:
肇事逃逸致人死亡如何定罪交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是種非常復雜的情況。筆者試從行為人的主觀罪過形式對這規定進行簡單的分析對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出點自己的看法。如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。那么肇事逃逸致人死亡如何定罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
肇事逃逸致人死亡如何定罪交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是種非常復雜的情況。筆者試從行為人的主觀罪過形式對這規定進行簡單的分析對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出點自己的看法。如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。第種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。關于肇事逃逸致人死亡如何定罪的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
肇事逃逸致人死亡如何定罪
交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是種非常復雜的情況。司法實踐在處理具體案件中據以定罪量刑的結果也往往不相同。因此往往對同犯罪情節在理論上和司法實踐中都互相滲透著矛盾的觀點。筆者試從行為人的主觀罪過形式對這規定進行簡單的分析對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出點自己的看法。
如何理解“因逃逸致人死亡”的含義。當前在刑法理論上主要有以下兩種不同的觀點。第種觀點認為條文中的“因逃逸致人死亡”就是行為人在交通肇事后被害人受傷嚴重但并未死亡如搶救及時可能挽救其生命但由于行為人不采取積極的救護措施并逃離事故現場致使受害人得不到及時有效的治療而死亡的行為。第種觀點認為“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡即事實上發生了兩次交通事故也就是在發生交通事故后行為人在逃逸過程中又發生交通事故致使第次交通事故中被害人死亡的情況就適用“因逃逸致人死亡”這情節的規定。由此我們也能夠看出行為人的主觀罪過形式在這里顯得非常關鍵。因此客觀的分析行為人的主觀罪過形式對如何理解“因逃逸致人死亡”的含義以及就此類案件如何定罪就顯得非常重要。




