保險(xiǎn)公司的訴訟地位是怎樣的

導(dǎo)讀:
第76條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”雖然過去一些地方已經(jīng)開始實(shí)施機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度但是從全國范圍來看該制度仍然是依據(jù)道路交通安全法建立的新制度因此有必要從法理上對其特征、保險(xiǎn)公司的訴訟地位、賠付的歸責(zé)原則和限額等問題進(jìn)行討論。保險(xiǎn)公司的訴訟地位保險(xiǎn)法第50條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。那么保險(xiǎn)公司的訴訟地位是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
第76條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”雖然過去一些地方已經(jīng)開始實(shí)施機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度但是從全國范圍來看該制度仍然是依據(jù)道路交通安全法建立的新制度因此有必要從法理上對其特征、保險(xiǎn)公司的訴訟地位、賠付的歸責(zé)原則和限額等問題進(jìn)行討論。保險(xiǎn)公司的訴訟地位保險(xiǎn)法第50條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。關(guān)于保險(xiǎn)公司的訴訟地位是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
我們認(rèn)為該條的立法精神和技術(shù)構(gòu)造都是好的正確貫徹執(zhí)行這條法律有賴于通過司法解釋對該條法律的內(nèi)含進(jìn)行更具體的闡明建立符合該法指導(dǎo)思想的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。本文主要討論第二個(gè)方面的問題。
道路交通安全法第17條規(guī)定“國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。”第76條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”雖然過去一些地方已經(jīng)開始實(shí)施機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度但是從全國范圍來看該制度仍然是依據(jù)道路交通安全法建立的新制度因此有必要從法理上對其特征、保險(xiǎn)公司的訴訟地位、賠付的歸責(zé)原則和限額等問題進(jìn)行討論。
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的法律特征
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)首先是責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)法第50條第二款規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。”同時(shí)道路交通安全法規(guī)定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)又是強(qiáng)制的保險(xiǎn)即由法律直接加以規(guī)定、所有應(yīng)當(dāng)投保的機(jī)動(dòng)車的所有人都必須參加的保險(xiǎn)而不是當(dāng)事人自愿購買的保險(xiǎn)。這樣的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)除了法定(強(qiáng)制性)外還具有以下法律特征設(shè)立的目的不僅是為了通過分散風(fēng)險(xiǎn)的方式解脫被保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任而且還是為了填補(bǔ)受害人的損害使其得到快捷、公正的賠償保險(xiǎn)公司開辦此項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不以營利為目的在保費(fèi)與賠付之間總體應(yīng)做到保本微利保險(xiǎn)公司不得拒絕特定人群的投保(拒絕交易)保險(xiǎn)公司不得將該法定責(zé)任保險(xiǎn)與其他商業(yè)保險(xiǎn)捆綁銷售保險(xiǎn)金額與保費(fèi)由保監(jiān)會(huì)做出指導(dǎo)性規(guī)定并隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展適時(shí)調(diào)整。
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是否由現(xiàn)有的商業(yè)保險(xiǎn)公司運(yùn)作理論界存在爭議國外也有由獨(dú)立的機(jī)構(gòu)運(yùn)作的實(shí)例。我們認(rèn)為即使由現(xiàn)有商業(yè)保險(xiǎn)公司運(yùn)作機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)與其經(jīng)營的其他險(xiǎn)種區(qū)別開來適用不同的規(guī)則以體現(xiàn)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的上述法律特征。該保險(xiǎn)制度的建立和運(yùn)作保監(jiān)會(huì)應(yīng)發(fā)揮積極主導(dǎo)作用。
保險(xiǎn)公司的訴訟地位
保險(xiǎn)法第50條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”可見保險(xiǎn)法對于責(zé)任保險(xiǎn)的受害人同樣賦予了對保險(xiǎn)公司的直接請求權(quán)。同時(shí)該款規(guī)定受害人的直接請求權(quán)是依據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定取得在法律無明文規(guī)定或者保險(xiǎn)合同沒有做出約定的情況下保險(xiǎn)公司也可以不直接對受害人進(jìn)行賠償。同時(shí)依據(jù)該法的規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的賠償范圍包括被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用。




