久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

龍珊律師2022.01.25486人閱讀
導(dǎo)讀:

按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬元。案例劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。但原告系醉酒駕車根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。那么醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬元。案例劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。但原告系醉酒駕車根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。關(guān)于醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

法院審理后認(rèn)為原告劉某為其所有的轎車在被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬元。

案例

劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。對于這種情況保險(xiǎn)公司是否該承擔(dān)賠付責(zé)任10月12日四川省成都市錦江區(qū)人民法院對這起機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同糾紛案作出一審判決支持了原告的訴請。

原告劉某訴稱原告于2009年8月在被告保險(xiǎn)公司處為自己所有的轎車投保了道路交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限1年。今年5月原告駕駛該車與李某駕駛的轎車相撞造成李某及同車乘客趙某當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定原告與李某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。通過調(diào)解原告一次性賠償死者親屬105萬元。原告在支付賠償款后曾多次要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任但被告均以種種理由拒絕。現(xiàn)原告起訴至法院請求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元。

被告保險(xiǎn)公司辯稱被告對原告所述事實(shí)沒有異議交強(qiáng)險(xiǎn)死亡事故的賠償限額為11萬元。但原告系醉酒駕車根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。故請求駁回原告的訴訟請求。

法官說法

根據(jù)道路交通安全法第七十五條的規(guī)定和國務(wù)院機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例相關(guān)規(guī)定除事故損失系受害人故意造成和醉酒駕駛造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)公司不予賠償外并未規(guī)定醉酒駕駛的情況下交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司可以對受害人的醫(yī)療費(fèi)用、傷殘補(bǔ)助人身損害后果不予賠付。被告與原告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同所附條文第九條減輕或免除了被告的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任該約定違反了我國法律規(guī)定法院不予確認(rèn)。被告以原告系醉酒駕駛為由述稱其不承擔(dān)本案交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任無法律依據(jù)法院不予采納。

法規(guī)鏈接

道路交通安全法第七十五條規(guī)定“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的未參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用道路交通事故社會救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”

國務(wù)院機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第三條規(guī)定“本條例所稱機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。”

第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。”

第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)向致害人追償駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 未檢投保車出事故 保險(xiǎn)公司不能免責(zé)

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    未檢投保車出事故 保險(xiǎn)公司不能免責(zé)

    內(nèi)容:今年7月,肖曉駕駛投保車輛與第三方李某發(fā)生交通事故,致投保車輛受損。保險(xiǎn)公司辯稱,肖曉的車輛在未經(jīng)檢驗(yàn)的情況下進(jìn)行投保,且事發(fā)之前仍未進(jìn)行檢驗(yàn),應(yīng)屬保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的范圍,所以不予賠償。但肖曉認(rèn)為,自己與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同根本無此條規(guī)定,保險(xiǎn)公司無理由拒絕賠償。投保車輛本身處于未檢驗(yàn)狀態(tài),肖曉投保時(shí)已經(jīng)應(yīng)保險(xiǎn)公司的要求提供了行駛證副頁,對此保險(xiǎn)公司應(yīng)該知曉。本案中,保險(xiǎn)公司明知肖曉投保的車輛在投保時(shí)未經(jīng)檢驗(yàn),仍接受了肖曉投保,且保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款也沒明確約定此項(xiàng)內(nèi)容,因此,該保險(xiǎn)公司不能免除自身應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。那么未檢投保車出事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.01.08128人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

    內(nèi)容:按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬元。案例劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。但原告系醉酒駕車根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。那么醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.01.25486人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 無證駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠嗎?

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    無證駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠嗎?

    內(nèi)容:當(dāng)年10月14日,邱某駕駛該摩托車在沸水鎮(zhèn)與行人鄧某相撞,造成鄧某死亡。邱某表示,事故發(fā)生時(shí),他的駕駛證還未核發(fā)下來,投保時(shí)保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)人員未告知他“無駕駛證,保險(xiǎn)人不予賠償”,故保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。安縣人民法院認(rèn)為,原告邱某向被告某保險(xiǎn)公司投保摩托車第三者綜合保險(xiǎn)并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),被告同意承保,就權(quán)利義務(wù)達(dá)成協(xié)議,該成立、有效。邱某無證駕駛,應(yīng)受行政的處罰或刑事制裁,而保險(xiǎn)是平等的民事主體之間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)第十八條規(guī)定,因此,該保險(xiǎn)合同中關(guān)于“無證駕駛,保險(xiǎn)人不予賠償”的免責(zé)條款不產(chǎn)生效力,某保險(xiǎn)公司應(yīng)按約定向邱某支付保險(xiǎn)金。那么無證駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.01.1773人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 醉酒駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司賠償嗎

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    醉酒駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司賠償嗎

    內(nèi)容:酒駕肇事交強(qiáng)險(xiǎn)會不會理賠最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條的規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持其中第二款醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。交強(qiáng)險(xiǎn)條例第21條第二款規(guī)定“損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償”。該條規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由僅包含“受害人故意”一項(xiàng)未包括醉酒肇事。那么醉酒駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.01.25957人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 醉酒駕車死亡事故屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍嗎

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    醉酒駕車死亡事故屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍嗎

    內(nèi)容:王某違法行為導(dǎo)致其死亡如果通過保險(xiǎn)理賠獲得賠償會引導(dǎo)錯誤的價(jià)值取向有違公序良俗。駕駛員醉酒駕車發(fā)生事故死亡保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該為投保了意外傷害險(xiǎn)的駕駛員賠付保險(xiǎn)金近日合肥市廬陽區(qū)人民法院對這樣一起案件作出一審判決駁回原告訴訟請求醉酒駕車死亡事故屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍內(nèi)可拒絕向原告支付賠償。該案原告系駕駛員王某的親屬。2009年1月29日王某駕駛無牌三輪摩托車發(fā)生意外當(dāng)場死亡。王某死亡后作為保險(xiǎn)受益人的原告向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)被保險(xiǎn)公司拒絕。被告辯稱王某死于酒后無證駕駛符合保險(xiǎn)合同免責(zé)條款規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。那么醉酒駕車死亡事故屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.01.26909人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 醉酒駕車出事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    醉酒駕車出事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

    內(nèi)容:機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條第二款只規(guī)定在醉酒駕駛情形下發(fā)生的事故保險(xiǎn)公司對受害人的財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任而對受害人的人身損害賠償法規(guī)并未排除。廖某的家屬向肇事司機(jī)黃某、車主顏某及為肇事車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司索賠但保險(xiǎn)公司卻說黃某醉酒駕車造成的交通事故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第九條的規(guī)定保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任這使得事故損害賠償事宜難以落實(shí)。交強(qiáng)險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故保險(xiǎn)公司應(yīng)對保險(xiǎn)事故承擔(dān)無過失賠償責(zé)任除非受害人被認(rèn)定為故意造成事故保險(xiǎn)公司才能免除保險(xiǎn)責(zé)任。那么醉酒駕車出事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.01.26944人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 無證駕駛發(fā)生交通事故致車輛損毀保險(xiǎn)公司能否一概不賠

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    無證駕駛發(fā)生交通事故致車輛損毀保險(xiǎn)公司能否一概不賠

    內(nèi)容:我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。條例第二十一條第一款規(guī)定:被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該規(guī)定是免除了無證或者醉酒駕駛的情況下發(fā)生交通事故時(shí),保險(xiǎn)公司對受害人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)情形,但并未免除保險(xiǎn)公司對受害人人身傷亡的賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留機(jī)動車,通知駕駛?cè)颂峁{駛證。那么無證駕駛發(fā)生交通事故致車輛損毀保險(xiǎn)公司能否一概不賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.04558人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 醉駕追尾對方車輛該怎樣賠付_醉駕追尾事故怎么賠償

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    醉駕追尾對方車輛該怎樣賠付_醉駕追尾事故怎么賠償

    內(nèi)容:有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。醉駕追尾事故怎么處理流程醉駕追尾事故處理流程:1、車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,優(yōu)先保護(hù)第一現(xiàn)場并及時(shí)拍照;2、查詢被撞人員傷亡情況;3、及時(shí)通知保險(xiǎn)公司并報(bào)警,由交警進(jìn)行處理。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。

    張旭律師
    2022.05.087261人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 醉駕發(fā)生交通事故保險(xiǎn)人墊付醫(yī)療費(fèi)后可否向醉駕人追償

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    醉駕發(fā)生交通事故保險(xiǎn)人墊付醫(yī)療費(fèi)后可否向醉駕人追償

    內(nèi)容:由此可以得出當(dāng)?shù)谌擞捎诮煌ㄊ鹿手氯松韨Φ模谌丝梢哉埱蟊kU(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司在規(guī)定期限內(nèi)給與被害人補(bǔ)償,那么對于被保險(xiǎn)人的“不作為”或者故意導(dǎo)致的交通事故,為了保護(hù)保險(xiǎn)人的利益,應(yīng)該給與派出保險(xiǎn)人的責(zé)任。我國《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定:“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。那么醉駕發(fā)生交通事故保險(xiǎn)人墊付醫(yī)療費(fèi)后可否向醉駕人追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.04651人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 醉駕發(fā)生交通事故的簡單介紹

    許瑞林律師

    許瑞林

    醉駕發(fā)生交通事故的簡單介紹

    內(nèi)容:醉駕發(fā)生交通事故一、違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,二、對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額,二、對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額,《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    許瑞林律師
    2023.02.23151人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 超速發(fā)生事故保險(xiǎn)公司賠償嗎

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    超速發(fā)生事故保險(xiǎn)公司賠償嗎

    內(nèi)容:超速撞車了保險(xiǎn)公司賠嗎1、法律分析:機(jī)動車駕駛?cè)顺侔l(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司也會賠償?shù)?5、法律分析:超速發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償,3、法律分析:超速發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償,1、法律分析:超速發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償,2、法律分析:機(jī)動車駕駛?cè)顺侔l(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司也會賠償?shù)?4、法律分析:機(jī)動車駕駛?cè)顺侔l(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司也會賠償?shù)摹?/p>

    崔玉君律師
    2023.10.27684人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 醉駕保險(xiǎn)公司是否賠償

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    醉駕保險(xiǎn)公司是否賠償

    內(nèi)容:醉駕保險(xiǎn)公司是否賠償答案是否定的。案例2013年8月張某為其家用轎車向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬元。出院后賀某找到張某及保險(xiǎn)公司要求雙方對其醫(yī)療費(fèi)及其他損失承擔(dān)賠償責(zé)任共計(jì)10萬元。保險(xiǎn)公司表示因張某屬于酒后駕駛違反了交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定且屬于保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由因此不予賠償。賀某認(rèn)為既然張某在保險(xiǎn)公司投保那么在發(fā)生保險(xiǎn)事故后保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。后賀某將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。那么醉駕保險(xiǎn)公司是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.01.26926人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司是否需要賠償

    吳夢云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢云

    醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司是否需要賠償

    內(nèi)容:法院最終維持了一審認(rèn)定未采納保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款駁回上訴維持原判保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人家屬死亡賠償金11萬元。事發(fā)后警方認(rèn)定楊某和樂某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后死者的家屬將肇事者告上法庭同時(shí)將保險(xiǎn)公司列為第三人要求保險(xiǎn)公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于死者家屬的起訴保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任成為此案最大的爭議焦點(diǎn)。一審法院審理認(rèn)為雖然國家頒布的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例中規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”一審判決后保險(xiǎn)公司不服向成都中院提起上訴。那么醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司是否需要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.01.26868人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠

    內(nèi)容:人貨混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠償2006年6月20日,申請人XX市某汽貿(mào)公司向某保險(xiǎn)公司為贛-j投保了車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬元。申請人遂向保險(xiǎn)公司請求賠償,但遭拒絕,故訴至XX仲裁委員會,請求在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)幣20萬元。本案受害人系本車車上人員,不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍,請求予以駁回。申請人認(rèn)為其明顯違反《民法通則》第四條、《道路交通安全法》第七十條、《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率管理辦法》第六條規(guī)定,該免責(zé)條款無效,保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬限額內(nèi)予以賠償。那么混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.04297人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 未按期年檢車輛停放時(shí)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司能否拒賠

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    未按期年檢車輛停放時(shí)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司能否拒賠

    內(nèi)容:未按期年檢車輛停放時(shí)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司能否拒賠碰撞是造成保險(xiǎn)事故發(fā)生的近因。而保險(xiǎn)人拒賠所引用的免責(zé)條款為發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)車輛沒有公安交通管理部門核發(fā)的行駛證和號牌,或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。免責(zé)條款,是指依照法律規(guī)定或合同約定,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的范圍。因此,保險(xiǎn)人對免責(zé)條款進(jìn)行提示并明確說明是免責(zé)條款產(chǎn)生效力的前提。保險(xiǎn)人以原因免責(zé)條款抗辯免除賠償責(zé)任,但造成損失的近因不是該條款所述原因的,保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任不應(yīng)免除。那么未按期年檢車輛停放時(shí)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司能否拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.03199人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評: 324
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評: 32
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 944
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 姚平律師

    姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1916人 好評: 324
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽律師

    李孟陽律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評: 471
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
龍珊律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)