久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專(zhuān)案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎

王熙律師2022.01.25512人閱讀
導(dǎo)讀:

按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬(wàn)元。案例劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。但原告系醉酒駕車(chē)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對(duì)醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。那么醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬(wàn)元。案例劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。但原告系醉酒駕車(chē)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對(duì)醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。關(guān)于醉駕發(fā)生事故保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

法院審理后認(rèn)為原告劉某為其所有的轎車(chē)在被告處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。按照雙方簽訂合同的約定被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成第三者李某、趙某死亡的后果被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)已生效的保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任遂判決被告向原告支付賠付款11萬(wàn)元。

案例

劉某醉酒駕駛造成交通事故賠償后要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付被保險(xiǎn)公司拒絕。對(duì)于這種情況保險(xiǎn)公司是否該承擔(dān)賠付責(zé)任10月12日四川省成都市錦江區(qū)人民法院對(duì)這起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同糾紛案作出一審判決支持了原告的訴請(qǐng)。

原告劉某訴稱原告于2009年8月在被告保險(xiǎn)公司處為自己所有的轎車(chē)投保了道路交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限1年。今年5月原告駕駛該車(chē)與李某駕駛的轎車(chē)相撞造成李某及同車(chē)乘客趙某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定原告與李某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。通過(guò)調(diào)解原告一次性賠償死者親屬105萬(wàn)元。原告在支付賠償款后曾多次要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任但被告均以種種理由拒絕?,F(xiàn)原告起訴至法院請(qǐng)求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元。

被告保險(xiǎn)公司辯稱被告對(duì)原告所述事實(shí)沒(méi)有異議交強(qiáng)險(xiǎn)死亡事故的賠償限額為11萬(wàn)元。但原告系醉酒駕車(chē)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的約定對(duì)醉酒駕駛造成交通事故保險(xiǎn)公司不予賠付。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

根據(jù)道路交通安全法第七十五條的規(guī)定和國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例相關(guān)規(guī)定除事故損失系受害人故意造成和醉酒駕駛造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)公司不予賠償外并未規(guī)定醉酒駕駛的情況下交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司可以對(duì)受害人的醫(yī)療費(fèi)用、傷殘補(bǔ)助人身?yè)p害后果不予賠付。被告與原告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同所附條文第九條減輕或免除了被告的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任該約定違反了我國(guó)法律規(guī)定法院不予確認(rèn)。被告以原告系醉酒駕駛為由述稱其不承擔(dān)本案交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任無(wú)法律依據(jù)法院不予采納。

法規(guī)鏈接

道路交通安全法第七十五條規(guī)定“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車(chē)輛參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用搶救費(fèi)用超過(guò)責(zé)任限額的未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?!?/p>

國(guó)務(wù)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第三條規(guī)定“本條例所稱機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?!?/p>

第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償?!?/p>

第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)向致害人追償駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 215
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 848
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國(guó)律師

    段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 74
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 407
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評(píng): 594
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
王熙律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282595人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)