.png)
司機開公司車碾死家人,保險公司該擔責嗎
邢穎律師2022.01.25306人閱讀
導讀：
近日法院受理了一起司機開公司車碾死家人的索賠案件一司機在駕駛公司的攪拌車時因為一時的大意將妻子碾軋而死。索賠吳師傅承認自己在這場事故當中應負全部責任。事故發(fā)生后阿燕的家人悲痛欲絕。這一家老小認為雖然阿燕是被丈夫開車軋死的但吳師傅駕駛攪拌車是職務行為用人單位和保險公司應該對此擔責。因此依照保險合同吳師傅駕駛公司車輛軋死妻子保險公司就不能免責。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么司機開公司車碾死家人,保險公司該擔責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
近日法院受理了一起司機開公司車碾死家人的索賠案件一司機在駕駛公司的攪拌車時因為一時的大意將妻子碾軋而死。索賠吳師傅承認自己在這場事故當中應負全部責任。事故發(fā)生后阿燕的家人悲痛欲絕。這一家老小認為雖然阿燕是被丈夫開車軋死的但吳師傅駕駛攪拌車是職務行為用人單位和保險公司應該對此擔責。因此依照保險合同吳師傅駕駛公司車輛軋死妻子保險公司就不能免責。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。關于司機開公司車碾死家人,保險公司該擔責嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
近日法院受理了一起司機開公司車碾死家人的索賠案件一司機在駕駛公司的攪拌車時因為一時的大意將妻子碾軋而死。事后司機作為原告之一和丈母娘、子女一起向用人單位和保險公司提起索賠。那么司機開公司車碾死家人保險公司該擔責嗎下面就讓我們一起來看看吧
案情
吳師傅已經年近五旬駕齡已有20多年他在廈門一家機械公司工作也已多年一直負責駕駛攪拌車。
據(jù)吳師傅家人起訴稱去年8月2日中午吳師傅駕駛一輛攪拌車到安溪縣一個攪拌站去拿午飯當天為吳師傅送午飯的就是他的妻子阿燕(化名)。
阿燕將午餐送給丈夫聊了幾句后就下車離開。但是由于吳師傅的大意沒等妻子走開他就啟動了攪拌車。
結果攪拌車剛起步往后一退右后輪就碾軋到了阿燕車輪巨大一輪過去阿燕當場死亡。
索賠
吳師傅承認自己在這場事故當中應負全部責任。不過由于他是過失犯罪并非故意死者又是他的妻子因此最終警方沒有追究他的刑事責任。
事故發(fā)生后阿燕的家人悲痛欲絕。她的老母親已經年過七旬原本指望阿燕為自己養(yǎng)老送終沒想到卻“白發(fā)人送黑發(fā)人”。
另外阿燕和吳師傅結婚多年還有三個孩子兩女一男年齡最小的都有20來歲了。
這一家老小認為雖然阿燕是被丈夫開車軋死的但吳師傅駕駛攪拌車是職務行為用人單位和保險公司應該對此擔責。
有意思的是就連軋死人的吳師傅也作為原告之一和丈母娘、子女一起提起索賠。
審理
由于這起事故并非發(fā)生在城市道路上而是在工地之內因此交警沒有作出交通事故認定書。不過各方都對吳師傅駕車軋死妻子的事實沒有異議。因此依照保險合同吳師傅駕駛公司車輛軋死妻子保險公司就不能免責。
近日湖里區(qū)法院主持各方調解調解期間保險公司先提出愿在交強險范圍內承擔全責另外也愿意在商業(yè)險范圍內承擔一半責任總體愿意支付40多萬元賠償金。
經過協(xié)商最終保險公司同意支付總額為50萬元的賠償金。與此同時原告一家人則同意“自愿放棄其他訴訟請求”。
近日各方在法庭簽下了調解協(xié)議書據(jù)悉保險公司將在9月10日前支付50萬元。
相關條例規(guī)定
機動車交通事故責任強制保險條例
第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。
點贊
收藏
