.png)
司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
崔玉君律師2021.12.05386人閱讀
導(dǎo)讀：
司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償司機(jī)在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險(xiǎn)合同糾紛經(jīng)農(nóng)八師中級(jí)人民法院終審判決,投保單位終獲保險(xiǎn)賠償6.2萬(wàn)元。事發(fā)后,運(yùn)輸公司給付常某家人賠償款6.2萬(wàn)元。之后,運(yùn)輸公司向保險(xiǎn)公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書(shū)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)范圍,拒絕賠償。”保險(xiǎn)公司不服一審判決,向農(nóng)八師中級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)持認(rèn)為“受害人為車上人員,不屬第三者,對(duì)其理賠不應(yīng)按機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。那么司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償司機(jī)在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險(xiǎn)合同糾紛經(jīng)農(nóng)八師中級(jí)人民法院終審判決,投保單位終獲保險(xiǎn)賠償6.2萬(wàn)元。事發(fā)后,運(yùn)輸公司給付常某家人賠償款6.2萬(wàn)元。之后,運(yùn)輸公司向保險(xiǎn)公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書(shū)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)范圍,拒絕賠償。”保險(xiǎn)公司不服一審判決,向農(nóng)八師中級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)持認(rèn)為“受害人為車上人員,不屬第三者,對(duì)其理賠不應(yīng)按機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。關(guān)于司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?shù)姆蓡?wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
司機(jī)被自己的車軋死，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
司機(jī)在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險(xiǎn)合同糾紛經(jīng)農(nóng)八師中級(jí)人民法院終審判決,投保單位終獲保險(xiǎn)賠償6.2萬(wàn)元。
這場(chǎng)糾紛源于一份保險(xiǎn)合同。去年年初,石河子一家運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,為公司所屬的一輛貨車辦理了為期一年的投保。
保險(xiǎn)合同簽訂三個(gè)月后,當(dāng)年4月的一天,該車在運(yùn)輸途中,駕駛員常某發(fā)現(xiàn)車輛有故障,立刻將車停在路邊,下車檢查。
這是一處微微傾斜的下坡路段,常某在檢修車輛時(shí),險(xiǎn)情突發(fā):停在路邊的車輛突然順著坡往下滑行!發(fā)現(xiàn)情況不妙,常某趕緊追車,情急中不慎摔倒,車輛的右后輪從身上重重壓過(guò),當(dāng)場(chǎng)身亡。
事發(fā)后,運(yùn)輸公司給付常某家人賠償款6.2萬(wàn)元。之后,運(yùn)輸公司向保險(xiǎn)公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書(shū)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)范圍,拒絕賠償。”
運(yùn)輸公司只好向法院起訴。石河子市人民法院審理認(rèn)為:根據(jù)公平原則,第三者責(zé)任險(xiǎn)旨在確保第三人因意外事故受到損害時(shí),能夠及時(shí)得到保險(xiǎn)上的救濟(jì),是為了不特定的第三人的利益制定的。常某雖為駕駛員,但發(fā)生事故時(shí),他在保險(xiǎn)車輛下,符合第三者特征。
一審法院認(rèn)為,保險(xiǎn)公司給付被保險(xiǎn)人——運(yùn)輸公司保險(xiǎn)金的數(shù)額應(yīng)以運(yùn)輸公司實(shí)際賠償?shù)臄?shù)額為限,因此判決:保險(xiǎn)公司給付運(yùn)輸公司保險(xiǎn)賠償金6.2萬(wàn)元。
保險(xiǎn)公司不服一審判決,向農(nóng)八師中級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)持認(rèn)為“受害人為車上人員,不屬第三者,對(duì)其理賠不應(yīng)按機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。”
中院審案認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決適當(dāng),最終“駁回上訴,維持原判”。
點(diǎn)贊
收藏
