.png)
司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償
崔玉君律師2021.12.05386人閱讀
導讀：
司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償司機在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險合同糾紛經農八師中級人民法院終審判決,投保單位終獲保險賠償6.2萬元。事發后,運輸公司給付常某家人賠償款6.2萬元。之后,運輸公司向保險公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書。保險公司認為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責任險免責范圍,拒絕賠償。”保險公司不服一審判決,向農八師中級人民法院提起上訴,堅持認為“受害人為車上人員,不屬第三者,對其理賠不應按機動車輛第三者責任險賠償。那么司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償司機在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險合同糾紛經農八師中級人民法院終審判決,投保單位終獲保險賠償6.2萬元。事發后,運輸公司給付常某家人賠償款6.2萬元。之后,運輸公司向保險公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書。保險公司認為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責任險免責范圍,拒絕賠償?！北ｋU公司不服一審判決,向農八師中級人民法院提起上訴,堅持認為“受害人為車上人員,不屬第三者,對其理賠不應按機動車輛第三者責任險賠償。關于司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償
司機在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險合同糾紛經農八師中級人民法院終審判決,投保單位終獲保險賠償6.2萬元。
這場糾紛源于一份保險合同。去年年初,石河子一家運輸公司與某保險公司簽訂保險合同,為公司所屬的一輛貨車辦理了為期一年的投保。
保險合同簽訂三個月后,當年4月的一天,該車在運輸途中,駕駛員常某發現車輛有故障,立刻將車停在路邊,下車檢查。
這是一處微微傾斜的下坡路段,常某在檢修車輛時,險情突發:停在路邊的車輛突然順著坡往下滑行!發現情況不妙,常某趕緊追車,情急中不慎摔倒,車輛的右后輪從身上重重壓過,當場身亡。
事發后,運輸公司給付常某家人賠償款6.2萬元。之后,運輸公司向保險公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書。保險公司認為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責任險免責范圍,拒絕賠償。”
運輸公司只好向法院起訴。石河子市人民法院審理認為:根據公平原則,第三者責任險旨在確保第三人因意外事故受到損害時,能夠及時得到保險上的救濟,是為了不特定的第三人的利益制定的。常某雖為駕駛員,但發生事故時,他在保險車輛下,符合第三者特征。
一審法院認為,保險公司給付被保險人——運輸公司保險金的數額應以運輸公司實際賠償的數額為限,因此判決:保險公司給付運輸公司保險賠償金6.2萬元。
保險公司不服一審判決,向農八師中級人民法院提起上訴,堅持認為“受害人為車上人員,不屬第三者,對其理賠不應按機動車輛第三者責任險賠償?！?/P>
中院審案認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,判決適當,最終“駁回上訴,維持原判”。
點贊
收藏
