.png)
司機酒后撞人 保險公司賠嗎
林艷英律師2022.01.25473人閱讀
導讀：
在一審敗訴后保險公司以“違背社會正義”拒絕支付。2007年9月28日司機鄧某酒后駕駛自卸貨車在房縣城關鎮白土變電站路段將騎的陳某撞成九級傷殘。鄧某對事故負全責。陳某后起訴索賠。房縣法院一審判決鄧某投保的保險公司賠償陳某1.6萬余元。保險公司提出上訴理由是酒后駕駛也可以獲賠嚴重違背了社會正義。十堰市中級法院審理認為依據機動車強制保險條例第二十二條規定保險公司對駕駛人醉酒后駕車致受害人財產的不承擔賠償責任但對受害人人身傷亡的損失不能免責。法院遂維持原判。那么司機酒后撞人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在一審敗訴后保險公司以“違背社會正義”拒絕支付。2007年9月28日司機鄧某酒后駕駛自卸貨車在房縣城關鎮白土變電站路段將騎的陳某撞成九級傷殘。鄧某對事故負全責。陳某后起訴索賠。房縣法院一審判決鄧某投保的保險公司賠償陳某1.6萬余元。保險公司提出上訴理由是酒后駕駛也可以獲賠嚴重違背了社會正義。十堰市中級法院審理認為依據機動車強制保險條例第二十二條規定保險公司對駕駛人醉酒后駕車致受害人財產的不承擔賠償責任但對受害人人身傷亡的損失不能免責。法院遂維持原判。關于司機酒后撞人的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
司機醉酒撞人到底要不要賠償?誰來賠償?這些都是發生酒駕、醉駕后我們第一時間想到的問題。下面我們來看看這個例子。
在一審敗訴后保險公司以“違背社會正義”拒絕支付。昨悉十堰市中級法院認為保險公司對人身傷亡部分不能免責遂終審判決賠償受害者1.6萬元。
2007年9月28日司機鄧某酒后駕駛自卸貨車在房縣城關鎮白土變電站路段將騎的陳某撞成九級傷殘。
鄧某對事故負全責。陳某后起訴索賠。房縣法院一審判決鄧某投保的保險公司賠償陳某1.6萬余元。保險公司提出上訴理由是酒后駕駛也可以獲賠嚴重違背了社會正義。
十堰市中級法院審理認為依據機動車強制保險條例第二十二條規定保險公司對駕駛人醉酒后駕車致受害人財產的不承擔賠償責任但對受害人人身傷亡的損失不能免責。故原審法院適用法律正確判決結果并無不當。法院遂維持原判。
鏈接
機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條規定有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內首先墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。
點贊
收藏
