債權轉讓債務人不認可債權轉讓是否生效

導讀:
合同法對債權轉讓的生效要件采取了通知主義即債權人轉讓債權不必征得債務人同意但是必須將債權轉讓的事實及時通知債務人債務人收到債權轉讓通知后債權轉讓就發生法律效力。法院無需審查被轉讓債權的合法性、有效性也無需審查新舊債權人之間債權債務存在的合法性只要債權轉讓的事實及時通知了債務人債權轉讓行為就是合法有效。對于債權轉讓不得改變主要內容的具體規定如下債權作為法鎖的觀念雖已消失但債權轉讓只是主體上的變更如果存在債的主要內容變更則發生新的合同關系而不屬于轉讓性質。如經對方承諾則成立新合同已不屬于債權轉讓的范疇。那么債權轉讓債務人不認可債權轉讓是否生效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
合同法對債權轉讓的生效要件采取了通知主義即債權人轉讓債權不必征得債務人同意但是必須將債權轉讓的事實及時通知債務人債務人收到債權轉讓通知后債權轉讓就發生法律效力。法院無需審查被轉讓債權的合法性、有效性也無需審查新舊債權人之間債權債務存在的合法性只要債權轉讓的事實及時通知了債務人債權轉讓行為就是合法有效。對于債權轉讓不得改變主要內容的具體規定如下債權作為法鎖的觀念雖已消失但債權轉讓只是主體上的變更如果存在債的主要內容變更則發生新的合同關系而不屬于轉讓性質。如經對方承諾則成立新合同已不屬于債權轉讓的范疇。關于債權轉讓債務人不認可債權轉讓是否生效的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
債權轉讓債務人不認可債權轉讓是否生效
能生效。
合同法對債權轉讓的生效要件采取了通知主義即債權人轉讓債權不必征得債務人同意但是必須將債權轉讓的事實及時通知債務人債務人收到債權轉讓通知后債權轉讓就發生法律效力。法院無需審查被轉讓債權的合法性、有效性也無需審查新舊債權人之間債權債務存在的合法性只要債權轉讓的事實及時通知了債務人債權轉讓行為就是合法有效。若債務人有異議可以對債權的受讓人行使抗辯權。
債權轉讓無效的三種情形
我國合同法第七十九條的規定債權轉讓債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人但有下列情形之一的債權轉讓除外
(1)根據合同性質不得轉讓的
(2)按照當事人約定不得轉讓的
(3)依照法律規定不得轉讓的。
如果債權轉讓不具備上述三種情況那么這個債權是可以轉讓的。
債權轉讓時不得改變哪些主要的內容
債權轉讓不得改變主要內容改變債權轉讓主要內容的債權轉讓不成立。對于債權轉讓不得改變主要內容的具體規定如下債權作為法鎖的觀念雖已消失但債權轉讓只是主體上的變更如果存在債的主要內容變更則發生新的合同關系而不屬于轉讓性質。債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。
債的非主要內容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質規格、債的性質等主要內容變更后與原債不再具備同一性。如經對方承諾則成立新合同已不屬于債權轉讓的范疇。




