和解協(xié)議簽訂后一方當(dāng)事人又向人民法院提起訴訟并要求宣告和解協(xié)議無(wú)效或變更、撤銷(xiāo)和解協(xié)議的，人民法院應(yīng)予以受理，并根據(jù)以下原則處理： 1.和解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，具備法律規(guī)定無(wú)效條件的，應(yīng)宣告協(xié)議無(wú)效,和解協(xié)議簽訂后一方當(dāng)事人又向人民法院提起訴訟并要求宣告和解協(xié)議無(wú)效或變更、撤銷(xiāo)和解協(xié)議的，人民法院應(yīng)予以受理，并根據(jù)以下原則處理： 1.和解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，具備法律規(guī)定無(wú)效條件的，應(yīng)宣告協(xié)議無(wú)效,4.原告以和解協(xié)議對(duì)道路交通事故損害賠償問(wèn)題的處理有遺漏事項(xiàng)，或和解協(xié)議簽訂后有新發(fā)生費(fèi)用為由提起訴訟要求增加部分賠償?shù)?，人民法院?yīng)對(duì)其請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)和解協(xié)議確未涉及的部分，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)處理,我們認(rèn)為，道路交通事故經(jīng)公安部門(mén)調(diào)解達(dá)成的和解協(xié)議，系當(dāng)事人在交警主持下，自愿就事故所承擔(dān)的責(zé)任及處理所達(dá)成的協(xié)議，是當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利義務(wù)的處分，屬民事合同行為,3.當(dāng)事人簽訂合同時(shí)有重大誤解或和解協(xié)議顯失公平或意思表示不真實(shí)的，可能根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求變更、撤銷(xiāo)和解協(xié)議,3.當(dāng)事人簽訂合同時(shí)有重大誤解或和解協(xié)議顯失公平或意思表示不真實(shí)的，可能根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求變更、撤銷(xiāo)和解協(xié)議。