
# 中級(jí)經(jīng)濟(jì)法連帶責(zé)任建筑工程 #
被瀏覽:141次

-
答律師回復(fù)中...
-
【建筑法】大型建筑工程承包
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
【建筑法】大型建筑工程承包
內(nèi)容:大型建筑工程或者結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑工程,可以由兩個(gè)以上的承包單位聯(lián)合共同承包。共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。兩個(gè)以上不同資質(zhì)等級(jí)的單位實(shí)行聯(lián)合共同承包的,應(yīng)當(dāng)按照資質(zhì)等級(jí)低的單位的業(yè)務(wù)許可范圍承攬工程。那么【建筑法】大型建筑工程承包。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2021.12.18964人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合
內(nèi)容:委托代理人樂加寅,男,浙江省xx市第一建筑工程公司職員。上訴人浙江省xx市第一建筑工程公司為與被上訴人xx市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合同糾紛一案,不服xx市中級(jí)人民法院金中民初字第20號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,一建公司委托代理人何志明、樂加寅,新世紀(jì)學(xué)校法定代表人朱桂香及其委托代理人施長(zhǎng)研、吳平等到庭參加訴訟。合同簽訂后,一建公司經(jīng)新世紀(jì)學(xué)校同意于1995年12月24日開工承建,新世紀(jì)學(xué)校將水電安裝工程另行發(fā)包給了其他施工單位。1996年4月22日至1999年2月2日間,新世紀(jì)學(xué)校支付一建公司工程款共計(jì)280萬元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2021.12.18686人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
老頭鋪公司訴宏達(dá)建筑安裝工程公司侵權(quán)糾紛及建筑工程承包合同糾
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
老頭鋪公司訴宏達(dá)建筑安裝工程公司侵權(quán)糾紛及建筑工程承包合同糾
內(nèi)容:上訴人阿榮旗xx經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司因侵權(quán)糾紛及反訴建設(shè)工程承包合同糾紛一案,不服呼倫貝爾盟中級(jí)人民法院呼經(jīng)初字第28號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人xx公司的法定代表人xx,委托代理人孫xx、張照英;被上訴人阿榮旗宏達(dá)建筑安裝工程公司的法定代表人王為章,委托代理人惠正航、巴布到庭參加訴訟。合同簽訂后,宏達(dá)公司按期開始施工。宏達(dá)公司于1999年8月對(duì)工程進(jìn)行全面回訪。宏達(dá)公司只認(rèn)可收到核款89566.65元的建筑材料,超額部分缺乏證據(jù)無法確認(rèn)。那么老頭鋪公司訴宏達(dá)建筑安裝工程公司侵權(quán)糾紛及建筑工程承包合同糾。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.18582人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公
內(nèi)容:委托代理人陳xx,男,1965年10月出生,漢族,xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司職工。原審被告xx市交通工程公司,住所地臨海市大橋路10號(hào)。上訴人xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司為與上訴人xx市建筑工程公司及原審被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同糾紛一案,不服紹興市中級(jí)人民法院紹民初字第9號(hào)民事判決,向本院提起上訴。后因xx公司未履行此決算單,為此,雙方發(fā)生糾紛。xx公司于1999年1月26日,向原審法院起訴,請(qǐng)求判令xx公司清償工程款731861元;賠償經(jīng)濟(jì)損失461835.50元;xx公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)用由xx公司、xx公司負(fù)擔(dān)。那么xx市城鄉(xiāng)路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.18361人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
大型建筑工程承包
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
大型建筑工程承包
內(nèi)容:大型建筑工程或者結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑工程,可以由兩個(gè)以上的承包單位聯(lián)合共同承包。共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。兩個(gè)以上不同資質(zhì)等級(jí)的單位實(shí)行聯(lián)合共同承包的,應(yīng)當(dāng)按照資質(zhì)等級(jí)低的單位的業(yè)務(wù)許可范圍承攬工程。那么大型建筑工程承包。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.18157人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
某某山莊建筑工程合同糾紛案
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
某某山莊建筑工程合同糾紛案
內(nèi)容:某裝修設(shè)計(jì)有限公司、某裝修工程有限公司訴中國(guó)工商銀行某市支行、某山莊建筑工程合同糾紛案廣東省江門市中級(jí)人民法院民 事 判 決 書江中法經(jīng)初字第325號(hào)原告澳門某某裝修設(shè)計(jì)有限公司。被告某某市疊翠山莊。法定代表人鄧某某。原告澳門某某裝修設(shè)計(jì)有限公司、某某市某某裝修工程有限公司訴被告中國(guó)工商銀行某某市支行、某某市疊翠山莊建筑工程合同糾紛一案,本院于2002年9月29日受理后,依法組成合議庭,于同年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。后某某工行和疊翠山莊將訴訟代理人變更為仲峰和鄧麗華。兩被告長(zhǎng)期拖欠原告的工程款,侵犯了原告合法權(quán)益。那么某某山莊建筑工程合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2021.12.27604人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
非法低價(jià)轉(zhuǎn)包他人有連帶責(zé)任嗎
陳宗瓊律師
非法低價(jià)轉(zhuǎn)包他人有連帶責(zé)任嗎
內(nèi)容:非法低價(jià)轉(zhuǎn)包他人有連帶責(zé)任嗎承包人非法低價(jià)轉(zhuǎn)包工程的轉(zhuǎn)包工程無效。中華人民共和國(guó)建筑法第條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。第條承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的責(zé)令改正沒收違法所得并處罰款可以責(zé)令停業(yè)整頓降低資質(zhì)等級(jí)情節(jié)嚴(yán)重的吊銷資質(zhì)證書。承包單位有前款規(guī)定的違法行為的對(duì)因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么非法低價(jià)轉(zhuǎn)包他人有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.10435人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案
內(nèi)容:李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案文號(hào):衛(wèi)民初字第870號(hào) 原告李某某,男,1975年8月8日出生。被告湖北某某建筑工程有限公司,住所地湖北省孝感市城站路138號(hào)。原告李某某訴被告張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李振偉,被告張某某及其委托代理人朱燕,被告某某公司的委托代理人楊利民、程俊浩到庭參加了訴訟。請(qǐng)求判令:1、被告張某某立即支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)49191.1元并支付逾期滯納金;2、被告某某公司對(duì)張某某承擔(dān)的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.26851人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
中國(guó)石化集團(tuán)某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
中國(guó)石化集團(tuán)某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款
內(nèi)容:豫經(jīng)一終字第341號(hào)河南省高級(jí)人民法院民事判決書豫經(jīng)一終字第341號(hào)上訴人中國(guó)石化集團(tuán)xx石油化工工程公司。委托代理人于友林,該公司職工。上訴人中國(guó)石化集團(tuán)xx石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款糾紛一案,不服xx市中級(jí)人民法院洛經(jīng)初字第123號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。若工程達(dá)不到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn),扣鐵十五局質(zhì)量保證金100萬元,作為對(duì)石化公司的賠償,工程價(jià)款結(jié)算不超過合同價(jià)款80%時(shí),工程竣工后一年內(nèi)付清;工程保修按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);石化公司按工程總價(jià)3%預(yù)留保修金。9月18日石化公司和鐵十五局對(duì)工程進(jìn)行了驗(yàn)收,驗(yàn)收意見為優(yōu)良。那么中國(guó)石化集團(tuán)某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.18459人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
上海xx建設(shè)工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
上海xx建設(shè)工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案
內(nèi)容:滬一中民終字第2320上海市第一中級(jí)人民法民事判決書滬一中民終字第2320上訴人:上海xx建設(shè)工程有限公司,住所地本市浦東新區(qū)楊高路2585 弄126號(hào)法定代表人:張xx,公司董事長(zhǎng)委托代理人:朱德堯,上海市友本律師事務(wù)所律師委托代理人:徐昌友,上海市友本律師事務(wù)所律師被上訴人:沈xx,男,1949年10月13日生,漢族,戶籍所在地浙江省上虞市蓋北鄉(xiāng)四合村委托代理人:張嘉興,上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師上訴人xx公司因建筑工程合同糾紛一案,不服上海市徐匯區(qū)人民法院徐民初字第204號(hào)民事判決,向本院提起上訴。上述合同簽訂后,沈xx即組織人員進(jìn)行了施工。沈xx遂訴至原審法院。那么上海xx建設(shè)工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.18652人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程承包二級(jí)升一級(jí)
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程承包二級(jí)升一級(jí)
內(nèi)容:企業(yè)有職稱的工程技術(shù)和經(jīng)濟(jì)管理人員不少于300人,其中工程技術(shù)人員不少于200人;工程技術(shù)人員中,具有高級(jí)職稱的人員不少于10人,具有中級(jí)職稱的人員不少于60人。那么建筑工程承包二級(jí)升一級(jí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2021.12.18980人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程訴訟費(fèi)與代理費(fèi)分別是多少
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建筑工程訴訟費(fèi)與代理費(fèi)分別是多少
內(nèi)容:法律咨詢建筑工程訴訟費(fèi)、代理費(fèi)為多少地點(diǎn)黑龍江。律師回答律師解答1、訴訟費(fèi)為111800元代理費(fèi)為300000元2、訴訟費(fèi)為13800元代理費(fèi)為5萬元。建筑設(shè)計(jì)單位和建筑施工企業(yè)對(duì)建設(shè)單位違反前款規(guī)定提出的降低工程質(zhì)量的要求應(yīng)當(dāng)予以拒絕。第五十五條建筑工程實(shí)行總承包的工程質(zhì)量由工程總承包單位負(fù)責(zé)總承包單位將建筑工程分包給其他單位的應(yīng)當(dāng)對(duì)分包工程的質(zhì)量與分包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。第五十六條建筑工程的勘察、設(shè)計(jì)單位必須對(duì)其勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量負(fù)責(zé)。那么建筑工程訴訟費(fèi)與代理費(fèi)分別是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.26627人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程中有哪些連帶責(zé)任
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程中有哪些連帶責(zé)任
內(nèi)容:共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。那么建筑工程中有哪些連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2021.12.13141人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程合同糾紛上訴案
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程合同糾紛上訴案
內(nèi)容:廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書上訴人順德市樂從鎮(zhèn)某某村民委員會(huì)因建筑工程合同糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院順法經(jīng)初字第03246號(hào)民事判決,向本院提起上訴。被上訴人所建的工程完工后,上訴人使用了該工程,并向被上訴人支付了工程款13萬元,尚欠224700元。被上訴人所建造的工程多處不符合《某某黎湖工業(yè)區(qū)下水管道投包協(xié)議書》的要求,未經(jīng)上訴人驗(yàn)收合格,上訴人一直未曾接收和使用該工程。上訴人認(rèn)為,只有經(jīng)過有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被上訴人建造的工程質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定后,才能作出公正的判決。那么建筑工程合同糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2021.12.27958人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎
內(nèi)容:由于司法實(shí)踐中對(duì)于違法分包的認(rèn)定存在著很大缺陷,一旦規(guī)定違法分包人承擔(dān)連帶責(zé)任,那么實(shí)際施工人為了取得工程欠款,不論分包情形如何,均會(huì)主張構(gòu)成違法分包以便向分包人主張連帶責(zé)任。最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條規(guī)定,具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無效的,不予支持。以上是小編為您整理的關(guān)于建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎,由此可知,當(dāng)分包主體不合格或是存在違法分包的情形時(shí),轉(zhuǎn)包人、違法分包人需承擔(dān)連帶責(zé)任。那么建筑工程勞務(wù)分包合同有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2021.12.17683人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
宋女士在去年九月份順義區(qū)路過一個(gè)施工方,在這個(gè)過程中,北京裕豐國(guó)鑫建筑工程有限公司施工過程扔?xùn)|西,將宋女士意外砸傷。宋女士,在手足無措最困難的時(shí)候找到了元甲,我們律所幫助談和解成功,在今天拿到了28萬的高額賠償款
北京市元甲律師事務(wù)所 435評(píng)論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目,但其也沒對(duì)出來,因此對(duì)方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 233評(píng)論 -
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 340評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 40評(píng)論 -
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時(shí)只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進(jìn)行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請(qǐng)求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請(qǐng)求時(shí),盡量同時(shí)提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請(qǐng)求。 4、訴訟請(qǐng)求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費(fèi)、停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用的。
拖欠工程款怎么起訴 648評(píng)論 -
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)保€要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰(shuí)的債務(wù)就該誰(shuí)還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來不必要的麻煩。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 716評(píng)論 -
工程偷工減料如何處罰? 1、建筑施工企業(yè)在施工中偷工減料的,使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的,或者有其他不按照工程設(shè)計(jì)圖紙或者施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的行為的,責(zé)令改正,處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷資質(zhì)證書;造成建筑工程質(zhì)量不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,負(fù)責(zé)返工、修理,并賠償因此造成的損失;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任; 2、處工程合同價(jià)款2%以上4%以下的罰款; 3、并賠償因此造成的損失; 4、情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí)或者吊銷資質(zhì)證書。
張嘉娛 328評(píng)論
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 454回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-