
# 連帶債務(wù)和共同債務(wù)的區(qū)別 #
被瀏覽:600次

-
答《民法典》規(guī)定,夫妻債務(wù)雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律,夫妻一方在賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所承擔(dān)的債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。個(gè)人債務(wù)不需要共同償還。
-
夫妻離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)要連帶清償嗎?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)要連帶清償嗎?
內(nèi)容:夫妻離婚后,肯定需要對共同債務(wù)問題作出處理,要是雙方無法協(xié)商一致的話則就會(huì)由法院進(jìn)行判決,下面為大家詳細(xì)介紹:夫妻離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)要連帶清償嗎?借貸案件中夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定?夫妻一方應(yīng)舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或者夫妻一方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且第三人知道該約定的,否則夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理,所以借款人的配偶應(yīng)該對借款人的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。夫妻一方對外擔(dān)保的借款,并未用于夫妻共同生活,不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),而應(yīng)認(rèn)定為擔(dān)保人一方的個(gè)人債務(wù),應(yīng)以擔(dān)保人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。那么夫妻離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)要連帶清償嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.09430人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答連帶債務(wù)人和共同債務(wù)人最大的區(qū)別是對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同,共同債務(wù)人一般對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而連帶債務(wù)人只對保證的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定:債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。法律依據(jù):《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
-
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區(qū)別是什么
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區(qū)別是什么
內(nèi)容:不可分之債,共同之債,連帶之債三者區(qū)別是什么不可分之債,共同之債,連帶之債三者區(qū)別主要在于債務(wù)是否可分。連帶之債和不可分之債是對債進(jìn)行的不同層面的觀察得出的。(三)履行的方式和原因不同連帶之債的連帶債權(quán)中,債權(quán)人為復(fù)數(shù),在履行期限屆滿之日,任何一個(gè)債權(quán)人能夠請求債務(wù)人為連帶債權(quán)之全部給付,債務(wù)人向任一債權(quán)人清償其債務(wù),就構(gòu)成債務(wù)的解除,連帶債權(quán)中的債務(wù)人享有充分的自由,債務(wù)人可自由的選擇債權(quán)人中的任何之一向之履行債務(wù),法律對他們未施加任何的限制。那么不可分之債,共同之債,連帶之債三者區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.07315人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同借款人與擔(dān)保人的區(qū)別是什么?
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
共同借款人與擔(dān)保人的區(qū)別是什么?
內(nèi)容:擔(dān)保人與共同借款人是兩個(gè)不同的概念。共同借款人,對債權(quán)人來說,負(fù)連帶責(zé)任,即是債權(quán)人可以向任何一個(gè)人主張全部的債權(quán),而任何一方均不能以他們之間內(nèi)部對債務(wù)的分配協(xié)議對抗債權(quán)人的主張。從訴訟時(shí)效來看,共同借款人與擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的也是有區(qū)別的。庭審中,被告李某否認(rèn)自己是共同借款人,辯稱自己為擔(dān)保人,理由為該筆借款是于某所借,自己分文未得,之所以在借條上簽名不過是出于哥兒們義氣而為其提供的擔(dān)保。那么共同借款人與擔(dān)保人的區(qū)別是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.09567人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同償還與連帶償還的區(qū)別是什么
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
共同償還與連帶償還的區(qū)別是什么
內(nèi)容:共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任的區(qū)別是什么1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。如何認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)由于社會(huì)生活的紛繁復(fù)雜,要想通過法律明確列舉或指出哪些是夫妻共同債務(wù)哪些是個(gè)人債務(wù),實(shí)屬難事也無必要。雖然理論上夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定比較明確,但是實(shí)踐中卻存在很多問題。那么共同償還與連帶償還的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.07446人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫欠債妻子有連帶責(zé)任嗎?是屬于夫妻共同債務(wù)嗎?
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫欠債妻子有連帶責(zé)任嗎?是屬于夫妻共同債務(wù)嗎?
內(nèi)容:根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定,夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì),是夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的根本區(qū)別,也是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)決定了夫妻一方舉債借款必須為夫妻共同生活所需。因此,認(rèn)定夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)以符合夫妻共同債務(wù)性質(zhì)為前提條件。所謂夫妻共同債務(wù),通常是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方或者一方為維持共同生活需要,或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動(dòng)所引起的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是為夫妻共同生活或?yàn)槁男蟹鲳B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)。那么丈夫欠債妻子有連帶責(zé)任嗎?是屬于夫妻共同債務(wù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.09913人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同之債與連帶之債的區(qū)別是什么
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
共同之債與連帶之債的區(qū)別是什么
內(nèi)容:共同之債與連帶之債的區(qū)別是什么共同之債與連帶債務(wù)二者在效力上并不完全相同,它們的區(qū)別是:1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。在連帶之債中,多數(shù)債權(quán)人中的任何一個(gè)人都有要求債務(wù)人清償全部債務(wù)的權(quán)利,這種連帶關(guān)系稱之為連帶債權(quán);多數(shù)債務(wù)人中的任何一人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),這種連帶關(guān)系稱之為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù),由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。那么共同之債與連帶之債的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.07283人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答擔(dān)保人和共同債務(wù)人的區(qū)別在于對債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任不同,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人不履行到期債務(wù)的時(shí)候,按照約定承擔(dān)其擔(dān)保責(zé)任,共同債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
債務(wù)人連帶共同債務(wù)人,應(yīng)該承擔(dān)哪些債務(wù)責(zé)任!
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
債務(wù)人連帶共同債務(wù)人,應(yīng)該承擔(dān)哪些債務(wù)責(zé)任!
內(nèi)容:也就是說,債權(quán)人可同時(shí)或先后要求連帶債務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分義務(wù),被請求之債務(wù)人不得以超出自己應(yīng)付份額為由,提出抗辯。連帶債務(wù)人在外部關(guān)系上即各債務(wù)人與債權(quán)人之間的關(guān)系中按連帶責(zé)任處理,而在內(nèi)部關(guān)系上,即各債務(wù)人之間的關(guān)系上則一般依按份責(zé)任處理。即根據(jù)當(dāng)事人意思自治、自愿約定而確定連帶責(zé)任的承擔(dān)。比如擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。那么債務(wù)人連帶共同債務(wù)人,應(yīng)該承擔(dān)哪些債務(wù)責(zé)任!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.09438人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答共同債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別:1、債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同;2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;3、對連帶債務(wù)當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,共同之債除履行外僅有相對效力。《中華人民共和國民法典》 第五百二十條第一款 部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標(biāo)的物的,其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅;該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償。
-
連帶責(zé)任擔(dān)保人追償?shù)捻樞蚴窃趺炊x的,連帶責(zé)任和一般責(zé)任有哪些區(qū)別?
許瑞林律師
連帶責(zé)任擔(dān)保人追償?shù)捻樞蚴窃趺炊x的,連帶責(zé)任和一般責(zé)任有哪些區(qū)別?
內(nèi)容:已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。4、連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,無規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。2、連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分,如共同侵權(quán)責(zé)任,有的則沒有內(nèi)部責(zé)任劃分,如保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。那么連帶責(zé)任擔(dān)保人追償?shù)捻樞蚴窃趺炊x的,連帶責(zé)任和一般責(zé)任有哪些區(qū)別?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.09846人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻共同債務(wù)有限連帶責(zé)任是什么?
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)有限連帶責(zé)任是什么?
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)有限連帶責(zé)任是夫妻對外是關(guān)于夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)時(shí),由雙方協(xié)議清償,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
楊一凡律師
2022.04.134702人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答連帶債務(wù)人和共同債務(wù)人最大的區(qū)別是對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同,共同債務(wù)人一般對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,而連帶債務(wù)人只對保證的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定:債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。法律依據(jù):《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
-
共同借款人內(nèi)部法律關(guān)系的性質(zhì)以及與連帶之債的區(qū)別
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
共同借款人內(nèi)部法律關(guān)系的性質(zhì)以及與連帶之債的區(qū)別
內(nèi)容:為解決上述疑問,需要我們理清共同借款人內(nèi)部系何種法律關(guān)系。可見,在判斷共同借款人之間的法律關(guān)系是否系連帶之債時(shí),需基于法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。由此得知,雖共同借款人內(nèi)部未對借款如何分擔(dān)進(jìn)行約定,只要能夠認(rèn)定共同借款人為連帶之債的債務(wù)人,清償共同借款超出自己責(zé)任份額部分的共同借款人也可以行使追償權(quán)。但應(yīng)注意其前提是當(dāng)事人約定共同借款的債務(wù)為連帶之債。那么共同借款人內(nèi)部法律關(guān)系的性質(zhì)以及與連帶之債的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09532人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)承擔(dān)與擔(dān)保并存的區(qū)別
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
債務(wù)承擔(dān)與擔(dān)保并存的區(qū)別
內(nèi)容:并存的債務(wù)承擔(dān),又稱債務(wù)加入,是指原債務(wù)人并沒有脫離原債務(wù)的關(guān)系,而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中來,并與原債務(wù)人共同向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。與債務(wù)擔(dān)保相比較,并存的債務(wù)承擔(dān),特別是第三人承擔(dān)連帶債務(wù)而言,第三人加入債的關(guān)系主要是起一個(gè)擔(dān)保作用。只有當(dāng)主債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人方能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此與第三人承擔(dān)連帶債務(wù)的情況是不同的。因此對于連帶責(zé)任的保證和第三人承擔(dān)連帶債務(wù)這兩個(gè)概念,催天下小編認(rèn)為并沒有本質(zhì)上的不同。那么債務(wù)承擔(dān)與擔(dān)保并存的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09687人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻共同債務(wù)的內(nèi)外效應(yīng)有何區(qū)別
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)的內(nèi)外效應(yīng)有何區(qū)別
內(nèi)容:夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間共同承擔(dān)的債務(wù),一般認(rèn)定為夫妻之間的債務(wù)。而在離婚、夫妻一方行使追償權(quán)等案件中,認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)應(yīng)適用《婚姻法》第十九條、第四十一條的規(guī)定。而針對對內(nèi)效力作出判決確認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)的,可以直接認(rèn)定該債務(wù)在對外效力上亦為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方就該債務(wù)應(yīng)對債權(quán)人負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么夫妻共同債務(wù)的內(nèi)外效應(yīng)有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.09323人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同借款人與連帶責(zé)任保證人在承擔(dān)責(zé)任上有何不同!
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
共同借款人與連帶責(zé)任保證人在承擔(dān)責(zé)任上有何不同!
內(nèi)容:連帶責(zé)任保證,是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。如果在保證期間內(nèi),債權(quán)人依法向連帶責(zé)任保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任,保證人不得拒絕,這就是連帶責(zé)任保證中,保證期間效力的積極方面。共同借款人,對債權(quán)人來說,負(fù)連帶責(zé)任,即是債權(quán)人可以向任何一個(gè)人主張全部的債權(quán),而任何一方均不能以他們之間內(nèi)部對債務(wù)的分配協(xié)議對抗債權(quán)人的主張。從訴訟時(shí)效來看,共同借款人與擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的也是有區(qū)別的。那么共同借款人與連帶責(zé)任保證人在承擔(dān)責(zé)任上有何不同!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.09211人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)連帶清償嗎?
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)連帶清償嗎?
內(nèi)容:由于夫妻關(guān)系的特殊性,夫妻對共同債務(wù)的連帶責(zé)任,既是一種法定連帶責(zé)任,同時(shí)也是一種約定連帶責(zé)任。婚姻法第四十一條規(guī)定,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。夫妻離婚對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任,能夠有效地避免雙方以離婚逃避債務(wù)的故意,從而也不致因離婚而削弱債權(quán)人對債權(quán)的實(shí)現(xiàn)程度。所以,人民法院審理離婚案件,在離婚調(diào)解書或判決書中,在正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的情況下,在協(xié)議約定或判決確定對共同債務(wù)各自應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額的同時(shí),應(yīng)寫明雙方對共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任,從而有效地減少不必要的訴訟,同時(shí)也能有效地減輕訴累。那么離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)連帶清償嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.09617人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫妻共同債務(wù)的連帶償還是怎樣的
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻共同債務(wù)的連帶償還是怎樣的
內(nèi)容:(二)夫妻間有沒有約定的情況下如何償還:1、夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。當(dāng)然,一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。那么夫妻共同債務(wù)的連帶償還是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.091039人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻登記結(jié)婚前舉辦婚禮所負(fù)債務(wù)(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔(dān)之合意,否則不作為共同債務(wù)處理。但購置結(jié)婚用品用于婚后共同生活使用的,應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)
元甲婚姻家事 429評論 -
本案幾個(gè)亮點(diǎn)被吳律師實(shí)現(xiàn)了?? 1.未約定利息,按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款,視為債務(wù)追認(rèn),共同償還 3.律師費(fèi)和訴訟費(fèi)全部由對方承擔(dān)
吳夢云 913評論 -
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!楊一凡 705評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 255評論 -
夫妻一方對方擔(dān)保,所形成的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)?
元甲婚姻家事 101評論 -
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 440評論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺(tái)經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 750評論