.png)
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么
許瑞林律師2022.02.07373人閱讀
導讀：
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么不可分之債，共同之債，連帶之債三者區別主要在于債務是否可分。連帶之債和不可分之債是對債進行的不同層面的觀察得出的。(三)履行的方式和原因不同連帶之債的連帶債權中，債權人為復數，在履行期限屆滿之日，任何一個債權人能夠請求債務人為連帶債權之全部給付，債務人向任一債權人清償其債務，就構成債務的解除，連帶債權中的債務人享有充分的自由，債務人可自由的選擇債權人中的任何之一向之履行債務，法律對他們未施加任何的限制。那么不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么不可分之債，共同之債，連帶之債三者區別主要在于債務是否可分。連帶之債和不可分之債是對債進行的不同層面的觀察得出的。(三)履行的方式和原因不同連帶之債的連帶債權中，債權人為復數，在履行期限屆滿之日，任何一個債權人能夠請求債務人為連帶債權之全部給付，債務人向任一債權人清償其債務，就構成債務的解除，連帶債權中的債務人享有充分的自由，債務人可自由的選擇債權人中的任何之一向之履行債務，法律對他們未施加任何的限制。關于不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么
不可分之債，共同之債，連帶之債三者區別主要在于債務是否可分。
(一)劃分標準
連帶之債是以“債的主體”相互關系對債進行的一種劃分，不可分之債是以“債的標的”進行劃分的。連帶之債和不可分之債是對債進行的不同層面的觀察得出的。
(二)形成原因
正因為連帶之債與不可分之債劃分的標準不同，因而導致各自形成原因也是有區別的，連帶之債的連帶性完全是由法律規定或者當事人意愿決定的，法律規定上面一論述，關于當事人的意思自治，依民法的精神特別是債法中的合同法可知，法律充分尊重當事人雙方的意思自治，因此如果雙方約定債權連帶享有、債務承擔也連帶，只要不違反法律的強行性、禁止性規定，法律都是不會禁止的；不可分之債的不可分性源于給付標的的客觀性質，不可分之債實質上是數個獨立的債權債務，只是因為給付的不可分性而使數個債權人或者債務人相互結合。
(三)履行的方式和原因不同
連帶之債的連帶債權中，債權人為復數，在履行期限屆滿之日，任何一個債權人能夠請求債務人為連帶債權之全部給付，債務人向任一債權人清償其債務，就構成債務的解除，連帶債權中的債務人享有充分的自由，債務人可自由的選擇債權人中的任何之一向之履行債務，法律對他們未施加任何的限制。不可分之債的不可分債權則要求債務人向全體債權人為清償，或者債務人向全體債權人委托的人進行清償，不可分之債的債務關系才能告解除，債務人向債權人中任一為清償而該債權人未得到其他債權人授權，即該清償不發生消滅債務的法律效力，債務人對不可分債權人仍負有清償的義務，該債務人只能向受領全部清償的債權人主張不當得利。
《民法典》第五百一十七條【按份之債】債權人為二人以上，標的可分，按照份額各自享有債權的，為按份債權；債務人為二人以上，標的可分，按照份額各自負擔債務的，為按份債務。
按份債權人或者按份債務人的份額難以確定的，視為份額相同。
第五百一十八條【連帶之債】債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。
連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。
點贊
收藏
