為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021-12-09 22:13:31
68人收看
共同債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別:1、債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同；2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;3、對連帶債務(wù)當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,共同之債除履行外僅有相對效力。
《中華人民共和國民法典》 第五百二十條第一款 部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標(biāo)的物的，其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅；該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償。
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別就是：前者的保證程度沒有后者的保證程度強。從保證前面的定語就可以看出來，一般從字面上理解就是平時比較常見的，比較平常的，連帶責(zé)任，特別是責(zé)任二字，就說明這個保證是強調(diào)責(zé)任的。我用例子來說一下他們的區(qū)別。簽保證必須是三方，甲乙丙。甲是債務(wù)人，乙是保證人，丙是當(dāng)事人。如果寫下的是連帶責(zé)任保證，那么丙可以去找甲還錢，也可以直接去找乙，讓他還了甲欠丙的錢，這就相當(dāng)于甲和乙就是同一個債務(wù)人。那么一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：保證人是對某項事務(wù)作出保證行為的人。一般保證的保證人享有此項權(quán)利。一般保證與連帶保證的區(qū)別(一)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人享有求償權(quán)。(五)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強，對債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān)較重，而一般保證的擔(dān)保力度相對較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對較輕。那么保證人的權(quán)利有哪些，一般保證與連帶保證的區(qū)別？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：以及一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別有哪些呢？5、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。那么擔(dān)保人的義務(wù)是什么以及一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定，夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)的根本區(qū)別，也是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)決定了夫妻一方舉債借款必須為夫妻共同生活所需。因此，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以符合夫妻共同債務(wù)性質(zhì)為前提條件。所謂夫妻共同債務(wù)，通常是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或者一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是為夫妻共同生活或為履行扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)。那么丈夫欠債妻子有連帶責(zé)任嗎？是屬于夫妻共同債務(wù)嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：現(xiàn)如今對于信用擔(dān)保的使用已經(jīng)是如火如荼，其中一般保證和連帶保證都都屬于信用保證。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。綜上所述，一般保證與連帶保證的承擔(dān)責(zé)任的具體作法是不一樣的，廣大群眾應(yīng)當(dāng)適合區(qū)分兩者之間的差異。那么一般保證與連帶保證的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：擔(dān)保法第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。(三)一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。根據(jù)上面對一般保證和連帶保證的分析，作為債權(quán)人，讓保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任對債權(quán)人更為有利。那么一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保的區(qū)別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：為解決上述疑問，需要我們理清共同借款人內(nèi)部系何種法律關(guān)系。可見，在判斷共同借款人之間的法律關(guān)系是否系連帶之債時，需基于法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。由此得知，雖共同借款人內(nèi)部未對借款如何分擔(dān)進(jìn)行約定，只要能夠認(rèn)定共同借款人為連帶之債的債務(wù)人，清償共同借款超出自己責(zé)任份額部分的共同借款人也可以行使追償權(quán)。但應(yīng)注意其前提是當(dāng)事人約定共同借款的債務(wù)為連帶之債。那么共同借款人內(nèi)部法律關(guān)系的性質(zhì)以及與連帶之債的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但我國《擔(dān)保法》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。那么連帶責(zé)任擔(dān)保與連帶保證責(zé)任有哪些區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間共同承擔(dān)的債務(wù)，一般認(rèn)定為夫妻之間的債務(wù)。而在離婚、夫妻一方行使追償權(quán)等案件中，認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)應(yīng)適用《婚姻法》第十九條、第四十一條的規(guī)定。而針對對內(nèi)效力作出判決確認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以直接認(rèn)定該債務(wù)在對外效力上亦為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方就該債務(wù)應(yīng)對債權(quán)人負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么夫妻共同債務(wù)的內(nèi)外效應(yīng)有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：不真正連帶債務(wù)就是指很多個債務(wù)人，他們不是因為同一個原因而必須給債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)。由此觀之，不真正連帶債務(wù)和連帶債務(wù)是由許多相似方面的。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象。由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務(wù)不履行還是遲延履行，只要歸結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。那么真正連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一般擔(dān)保責(zé)任指的是在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，保證人才開始承擔(dān)保證責(zé)任的是一般保證。保證最常見的分類是分為：一般保證和連帶責(zé)任保證。在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無果前，保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一般貸款放款需要的是連帶責(zé)任擔(dān)保。擔(dān)保，分為一般保證和連帶保證。③保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。那么作為擔(dān)保人一般擔(dān)保是什么意思，一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保有什么區(qū)別！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：這些事由區(qū)別于中止訴訟時效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實施的行為。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。改變了不行使請求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時效。即義務(wù)人在訴訟時效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。那么連帶責(zé)任保證人訴訟時效中斷主債務(wù)人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：很少有人清楚債務(wù)的增加，那么，加入債務(wù)和保證有什么區(qū)別呢？保證與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能，而保證具有相對獨立性，這個特征是區(qū)別于債務(wù)加入的關(guān)鍵。注：保證期間和訴訟時效制度都是我國目前適用的制度、2、對責(zé)任的追償不同連帶責(zé)任保證在承擔(dān)保證責(zé)任之后可以對債務(wù)人進(jìn)行追償，而債務(wù)加入能否對債務(wù)人進(jìn)行追償尚未作出明確規(guī)定。債務(wù)加入的地位等同于原債務(wù)人，具有和原債務(wù)人同樣的償還債務(wù)的義務(wù)。那么加入債務(wù)和保證有什么區(qū)別呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：連帶擔(dān)保責(zé)任比一般擔(dān)保更能保護(hù)自己的權(quán)利，因為選擇面更廣一些。一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕，就是在法院沒有對被擔(dān)保的人強制執(zhí)行的情況下，有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大，債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時承擔(dān)責(zé)任。總的來說一般擔(dān)保對債權(quán)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)。而連帶擔(dān)保責(zé)任，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債權(quán)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)擔(dān)保責(zé)任。那么抵押連帶擔(dān)保和一般擔(dān)保有何區(qū)別？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：并存的債務(wù)承擔(dān)，又稱債務(wù)加入，是指原債務(wù)人并沒有脫離原債務(wù)的關(guān)系，而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中來，并與原債務(wù)人共同向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。與債務(wù)擔(dān)保相比較，并存的債務(wù)承擔(dān)，特別是第三人承擔(dān)連帶債務(wù)而言，第三人加入債的關(guān)系主要是起一個擔(dān)保作用。只有當(dāng)主債務(wù)人不能履行債務(wù)時，債權(quán)人方能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此與第三人承擔(dān)連帶債務(wù)的情況是不同的。因此對于連帶責(zé)任的保證和第三人承擔(dān)連帶債務(wù)這兩個概念，催天下小編認(rèn)為并沒有本質(zhì)上的不同。那么債務(wù)承擔(dān)與擔(dān)保并存的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
【成功案例】合作方拖欠運輸費，中間人有連帶支付責(zé)任嗎？邢先生對如何要回運輸費心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析，認(rèn)為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù)，得到了法院的認(rèn)可，法院判決王某全額支付邢先生的運費，并且支付逾期利息!
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進(jìn)行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團(tuán)隊”!
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為，也深受社會廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務(wù)就該誰還，父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi)，對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔(dān)保人的情況下，債權(quán)人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
一般擔(dān)保人和連帶擔(dān)保人的區(qū)別
債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別
紀(jì)念一下解封后上班第一天?一波法律小知識走起來～～?? 1?給別人擔(dān)保要搞清楚一般保證人和連帶保證人的區(qū)別哦～～～?? 2?先訴抗辯權(quán)不要忘記?? 3?但借款期間屆滿后向出借人作出書面還款承諾的行為認(rèn)定就麻煩了??
.png)
