真正連帶債務與不真正連帶債務的區別

導讀:
不真正連帶債務就是指很多個債務人,他們不是因為同一個原因而必須給債權人承擔義務。由此觀之,不真正連帶債務和連帶債務是由許多相似方面的。利息有法定和約定兩種,凡是因主債權所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應列為保證擔保的對象。由主債而生的損害賠償之債,應當予以保證,在這種情況下,不論損害賠償之債的發生是因為債務不履行還是遲延履行,只要歸結到債務人頭上的,保證人就有代為賠償或連帶賠償責任的義務。那么真正連帶債務與不真正連帶債務的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
不真正連帶債務就是指很多個債務人,他們不是因為同一個原因而必須給債權人承擔義務。由此觀之,不真正連帶債務和連帶債務是由許多相似方面的。利息有法定和約定兩種,凡是因主債權所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應列為保證擔保的對象。由主債而生的損害賠償之債,應當予以保證,在這種情況下,不論損害賠償之債的發生是因為債務不履行還是遲延履行,只要歸結到債務人頭上的,保證人就有代為賠償或連帶賠償責任的義務。關于真正連帶債務與不真正連帶債務的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
連帶債務指的就是債權人或者是債務人有很多人不是單單一個人。每一個債權人都有向債務人收取債務的權力,每個債務人都必須要向債權人承擔相應的義務。所有的債務不可以分期付款,只能一次性付完。不真正連帶債務就是指很多個債務人,他們不是因為同一個原因而必須給債權人承擔義務。只要他們其中的一個人償還了債務,那么其他的人就不用償還債務了。由此觀之,不真正連帶債務和連帶債務是由許多相似方面的。比如他們的債權人或者是債務人都有很多個。債務人都必須要對債權人承擔相應的義務。
全部的保證擔保責任范圍完全與債成立時確定的債務人之責任范圍一致。
包括如下內容:
在保證合同中,如無具體的專門約定,應認為是擔保主債權全部。
利息有法定和約定兩種,凡是因主債權所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應列為保證擔保的對象。法定利息,如遲延履行所生之利息(遲延利息),本來就是由主債權派生的,應屬保證之列無疑;而約定利息及當事人另外約定的,雖也是從屬于主債權的,但要適用前述限制性作法,亦只有在事先成立保證合同時直接約定的,方可計入保證擔保的債權范圍。當然,如約定利息顯失公平或法律有專門限定的,則應作適當調整或依法定。
必須是就主債權所應付的違約金,才能予以保證擔保。違約金雖說具有從屬性,但有一定的獨立性,需在主債權之外另定違約金合同或者另立獨立的條款,因此,在適用保證時,與約定利息一樣,采取限制性作法,也就是對于違約金的保證,應以保證合同與主債成立的同時約定為限。
由主債而生的損害賠償之債,應當予以保證,在這種情況下,不論損害賠償之債的發生是因為債務不履行還是遲延履行,只要歸結到債務人頭上的,保證人就有代為賠償或連帶賠償責任的義務。
如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權生出的負擔,當列于保證范圍之內。
部分保證擔保責任范圍,則是由保證人與債權人具體商定,只就全部保證擔保責任中的某一部分代債務人履行債務承擔法律責任。由于我國保證人所承擔的保證擔保的法律責任原則上是連帶責任,即與債務人連帶地承擔履行債務或賠償損失的責任(連帶責任是指依照法律規定或者當事人約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔,并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任),因而其法律責任范圍也就原則上是全部保證擔保責任。只有保證人與債權人在明確的特別約定承擔補償性責任時,保證人所承擔的法律責任范圍才限于保證人與債權人之間明確約定的保證擔保責任。保證范圍不明確的,推定保證人對全部主債務承擔保證責任。




