保證人的權(quán)利有哪些,一般保證與連帶保證的區(qū)別?

導(dǎo)讀:
保證人是對(duì)某項(xiàng)事務(wù)作出保證行為的人。一般保證的保證人享有此項(xiàng)權(quán)利。一般保證與連帶保證的區(qū)別(一)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問(wèn)題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人享有求償權(quán)。(五)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人頗為有利,保證人的負(fù)擔(dān)較重,而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱,保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。那么保證人的權(quán)利有哪些,一般保證與連帶保證的區(qū)別?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
保證人是對(duì)某項(xiàng)事務(wù)作出保證行為的人。一般保證的保證人享有此項(xiàng)權(quán)利。一般保證與連帶保證的區(qū)別(一)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問(wèn)題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人享有求償權(quán)。(五)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人頗為有利,保證人的負(fù)擔(dān)較重,而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱,保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。關(guān)于保證人的權(quán)利有哪些,一般保證與連帶保證的區(qū)別?的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
保證人是對(duì)某項(xiàng)事務(wù)作出保證行為的人。再如債務(wù)等項(xiàng)的擔(dān)保方面,保證人是指具有代為清償票據(jù)債務(wù)能力的法人、其他組織或者個(gè)人。是非票據(jù)債務(wù)人對(duì)于出票人、背書(shū)人、承兌人及作出保證行為的人。那么保證人的權(quán)利有哪些,一般保證與連帶保證的區(qū)別?
保證人對(duì)債權(quán)人不享有請(qǐng)求給付的權(quán)利,所享有的只是抗辯權(quán)或其他防御性的權(quán)利。具體包括:
第一,主張主債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人所有的抗辯或其他類似的權(quán)利。保證人所可以主張的主債務(wù)人的抗辯權(quán),例如時(shí)效完成的抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。即使債務(wù)人放棄上述抗辯權(quán),保證人也有權(quán)主張,因?yàn)楸WC人主張主債務(wù)人的抗辯權(quán)并非代為主張,而是基于保證人的地位而獨(dú)立行使。保證人可以主張的主債務(wù)人的其他類似權(quán)利有撤銷權(quán)和抵銷權(quán)。
第二,基于保證人地位特有的抗辯權(quán),即先訴抗辯權(quán)。一般保證的保證人享有此項(xiàng)權(quán)利。《擔(dān)保法》第17條第2款規(guī)定:一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)將就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前解釋為就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果前,包括執(zhí)行結(jié)果不能清償債務(wù)或不足清償債務(wù)諸情形,例如拍賣主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無(wú)人應(yīng)賣,或拍賣所得價(jià)款僅能清償一部分債務(wù),或者主債務(wù)人雖有財(cái)產(chǎn)卻不知其所在等。
先訴抗辯權(quán)既可通過(guò)訴訟行使,也可以在訴訟外行使。但在下列情況下不得行使:
其一,債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。此處所謂重大困難情形,包括債務(wù)人下落不明、移居境外,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。住所變更的時(shí)間,必須是在保證合同成立之后,而不能是成立之前或當(dāng)時(shí)。
其二,法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序。債權(quán)人于此期間不能從主債務(wù)人處獲得滿足,甚至將來(lái)也是如此,只有保證人實(shí)際承擔(dān)保證責(zé)任才會(huì)實(shí)現(xiàn)債權(quán),于是法律不允許保證人行使先訴抗辯權(quán)。
其三,保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)。
第三,基于一般債務(wù)人的地位應(yīng)有的權(quán)利。保證人是債務(wù)人,因而應(yīng)享有一般債務(wù)人的權(quán)利。例如,保證債務(wù)已經(jīng)單獨(dú)消滅時(shí),保證人有權(quán)主張;保證債務(wù)未屆清償日期,保證人有權(quán)抗辯;保證合同不成立、無(wú)效或被撤銷致使保證債務(wù)不存在時(shí),保證人有權(quán)主張不負(fù)保證責(zé)任;保證債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效期間時(shí),保證人亦可拒絕負(fù)責(zé)。
一般保證與連帶保證的區(qū)別
(一)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問(wèn)題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人享有求償權(quán)。
(二)連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人無(wú)先訴抗辯權(quán),即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由;而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán),即當(dāng)債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí),保證人可以要求債權(quán)人保證人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或設(shè)有物的擔(dān)保時(shí)先執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)為由而拒絕清償。
(三)承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即有補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,債權(quán)人無(wú)論選擇誰(shuí),債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。
(四)連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,無(wú)規(guī)定或約定的亦按連帶責(zé)任保證承擔(dān);一般保證則由當(dāng)事人約定。
(五)連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng),對(duì)債權(quán)人頗為有利,保證人的負(fù)擔(dān)較重,而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱,保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。
朋友之間相互借錢是很常見(jiàn)的,欠錢不還也很常見(jiàn),一旦錢要不回來(lái)只能通過(guò)上訴來(lái)解決,債務(wù)糾紛討上訴不僅因?yàn)榉N種原因,而不能開(kāi)庭,無(wú)疑延長(zhǎng)了審理時(shí)間,也很浪費(fèi)福建朋友們的時(shí)間,現(xiàn)在福建催收業(yè)務(wù)系統(tǒng)已上線,只要發(fā)布債權(quán)委托,有專業(yè)的催款律師看到了債權(quán)信息,會(huì)接受您的債權(quán)委托,向債務(wù)人進(jìn)行催款,不僅節(jié)省債權(quán)人的時(shí)間還有效的追回欠款。
疫情期間,大家一定要做好防護(hù)措施,識(shí)別下方二維碼可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)疫情情況。




