為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024-04-14 15:13:02
4人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親欠錢找子女鬧怎么辦要么還錢，要么搬家，要么報(bào)警。事后，王先生報(bào)警，由于涉案價(jià)值較大，邢侗街道派出所將其移交刑警隊(duì)。其中帶頭的張某是王先生父親的債主。王先生認(rèn)為，車主是妻子不是父親，這樣被抵債心有不甘。張某與王先生的父親之間有債務(wù)糾紛，4月份由于聯(lián)系不到王先生父親，于是來到王先生的飯店要取其父親的聯(lián)系方式，爭(zhēng)執(zhí)之間，張某把王先生及其妻子捆綁起來，開走了王先生的車。此事王先生按照搶劫事件報(bào)案，牽扯到背后的債務(wù)糾紛，不能構(gòu)成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于王先生車被強(qiáng)制抵押一事，工作人員建議，車主王先生的妻子可以通過向法院起訴的方式，要求張某歸還車輛。那么父親欠錢找子女鬧怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照《民法典》的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。因此，丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)，雖然不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是屬于丈夫一人的個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，妻子當(dāng)然具有繼承權(quán)。婚前財(cái)產(chǎn)的界定時(shí)間為雙方結(jié)婚登記之日，結(jié)婚登記前雙方分別所有的財(cái)產(chǎn)歸一方所有，結(jié)婚登記日后一方單獨(dú)獲得或雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人特別約定外，作為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣規(guī)定的目的在于簡(jiǎn)化財(cái)產(chǎn)關(guān)系，便于離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么父親的婚前財(cái)產(chǎn)后媽能繼承嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：昨天，金華的張小姐通過新報(bào)QQ群向記者反映，她的父親和外地女子搞外遇，現(xiàn)在父親想和母親離婚，并已將他們一家存在銀行的存款全部轉(zhuǎn)移。張小姐的父母都已50多歲，母親退休在家，父親還在公司上班。今年1月中旬，張小姐的父親又表示要離婚，并說妻子如不愿意，就向法院起訴。事后，張小姐才知道，父親已把家里的錢都轉(zhuǎn)移到其他賬戶上了，這令張小姐非常氣憤。張小姐說，她要為母親爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)益，但她不知道父親財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移后，母親是否還可以分到一半的家庭財(cái)產(chǎn)。那么父親養(yǎng)“二奶”要離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：那么招人代孕父親突然去世孩子歸妻子還是男方父母。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：案例：妻子未出錢也可分房產(chǎn)現(xiàn)年30多歲的鄧先生現(xiàn)在是第二次面臨離婚，其第二任妻子向法院起訴要求離婚。如果鄧先生要出賣該房產(chǎn)，必須取得其第二任妻子的同意，否則其無權(quán)單獨(dú)出賣該房產(chǎn)。即使鄧先生父親能證明自己出資購買了該套房產(chǎn)，法院也可能認(rèn)定其行為是一種贈(zèng)予行為，判定房產(chǎn)為鄧先生及其第二任妻子共有。如果他父親不能夠提供出資證據(jù)，房產(chǎn)分割則可以分兩種情況。但如果能證明錢是父親借給兒子的，則應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，雙方離婚時(shí)應(yīng)約定共同分擔(dān)債務(wù)。那么父親幫忙出錢買房。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事后，王先生報(bào)警，由于涉案價(jià)值較大，邢侗街道派出所將其移交刑警隊(duì)。其中帶頭的張某是王先生父親的債主。王先生認(rèn)為，車主是妻子不是父親，這樣被抵債心有不甘。此事王先生按照搶劫事件報(bào)案，牽扯到背后的債務(wù)糾紛，不能構(gòu)成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)工作人員介紹，由于當(dāng)晚張某對(duì)王先生及其家人作出限制其人身自由的行為，且王先生說，對(duì)其進(jìn)行毆打，因此，邢侗街道派出所已經(jīng)對(duì)此事按照治安案件受理，將會(huì)對(duì)張某進(jìn)行行政處罰。對(duì)于王先生車被強(qiáng)制抵押一事，工作人員建議，車主王先生的妻子可以通過向法院起訴的方式，要求張某歸還車輛。那么父親欠錢找子女鬧報(bào)警之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2008年12月3日為了解決孫子上學(xué)的問題鄭某的父親將密云興云甲區(qū)的樓房一套贈(zèng)給鄭某和李某。后來李某有了婚外情為達(dá)到離婚的目的李某承諾放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚后的李某反悔提出當(dāng)時(shí)簽訂離婚協(xié)議是受鄭某脅迫現(xiàn)要求撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的約定并由鄭某給付其房屋折價(jià)款20萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)男女雙方均具有法律約束力。李某與鄭某簽訂離婚協(xié)議對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理系雙方真實(shí)的意思表示內(nèi)容不違反法律規(guī)定亦未損害第三人合法權(quán)益該協(xié)議合法有效鄭某獲得密云縣興云甲區(qū)ⅹ號(hào)樓1單元202室房屋所有權(quán)。據(jù)此法院做出上述判決。那么妻子放棄財(cái)產(chǎn)離婚后悔不該。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親二婚繼承人是什么人依據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，父親二婚的，第一順位的繼承人是配偶、父母和子女，其中配偶是現(xiàn)任的妻子，子女包括與前妻生的和與現(xiàn)任妻子生的子女。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。那么父親二婚繼承人是誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例簡(jiǎn)介妻子婚后患精神疾病丈夫是否可以起訴離婚李先生與汪女士2003年結(jié)婚2003年10月份二人生育一女。但原告李先生認(rèn)為妻子的病情對(duì)他精神上和經(jīng)濟(jì)上造成雙重打壓導(dǎo)致他心力交瘁。但此舉遭到妻子汪女士家人的反對(duì)。庭審現(xiàn)場(chǎng)汪女士的父親作為法定代理人接到法院傳票后情緒非常激動(dòng)堅(jiān)決不同意李先生要求離婚的主張。法院判決不能支持丈夫的離婚訴訟法院審理后認(rèn)為本案被告汪女士經(jīng)過兩次住院治療后病情出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)但醫(yī)院也沒有出具無治療必要的證明。因此法院依據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定一審駁回了原告李先生的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)婚姻法有關(guān)條文判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻雙方感情已破裂。那么妻子婚后患精神疾病,丈夫是否可以起訴離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原來，其與丈夫李某于2006年結(jié)婚，2010年5月丈夫李某的父親病逝，留下一套房產(chǎn)。李某前些日子表示，放棄自己的繼承權(quán)，將父親留下的房產(chǎn)留給其弟弟繼承。妻子楊某想知道，丈夫放棄繼承父親的遺產(chǎn)，是否侵害了配偶的權(quán)利。配偶沒有繼承對(duì)方父母遺產(chǎn)的權(quán)利，因此在法律上配偶也不享有對(duì)此財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)。本案中丈夫李某放棄繼承權(quán)，是依法處分個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，無須征得他人許可。對(duì)遺產(chǎn)的接受與放棄是繼承人獨(dú)享的處分權(quán)，他人不得越權(quán)，更無權(quán)主張其放棄不合法。那么老公放棄繼承父親的遺產(chǎn),是否損害了配偶的權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚后妻子把孩子藏起來拒絕父親探望怎么辦夫妻離婚后，妻子把孩子藏起來，不讓父親見孩子，經(jīng)協(xié)商無效后，父親可以起訴至法院。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)的特征(一)探望權(quán)的權(quán)利主體為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方，而探望權(quán)的義務(wù)主體為離婚后直接撫養(yǎng)子女的一方。(二)探望權(quán)是離婚后父親或母親對(duì)子女的一項(xiàng)法定義務(wù)。(三)探望權(quán)的產(chǎn)生是離婚后(四)探望權(quán)的行使必須有;利于孩子的健康。那么離婚后妻子把孩子藏起來拒絕父親探望怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：也就是說，無論媽媽對(duì)父親婚前財(cái)產(chǎn)是否有過貢獻(xiàn)，都不會(huì)影響她作為妻子的繼承權(quán)益,但需要注意的是，如果父親在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，采取了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，將其婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么媽媽在繼承該財(cái)產(chǎn)時(shí)就會(huì)存在一定的限制,總體來說，父親婚前財(cái)產(chǎn)的繼承問題并不復(fù)雜，婚姻法和繼承法對(duì)于妻子的繼承權(quán)益給予了一定的保障,那么，具體來說，媽媽可以繼承父親婚前財(cái)產(chǎn)的多少呢,父親婚前財(cái)產(chǎn)后媽繼承多少首先要明確的是，在我國(guó)婚姻家庭法中，規(guī)定了婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分辦法,這就意味著，媽媽可以繼承父親婚前財(cái)產(chǎn)的全部。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：1983年經(jīng)媒人介紹女子劉某與男子莫某相識(shí)并很快步入了婚姻殿堂。于是劉某起訴到法院要求與莫某離婚。妻子起訴離婚獲法院準(zhǔn)許法院經(jīng)審理后認(rèn)為被告莫某因?yàn)槭聵I(yè)不順而離家出走至今下落不明已長(zhǎng)達(dá)十一年之久這十一年以來被告與原告劉某互不履行夫妻義務(wù)也未盡到為人父親和為人兒子的家庭責(zé)任和義務(wù)與原告及其家人沒有任何聯(lián)系原被告的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡夫妻感情確已破裂。夫妻感情確已破裂調(diào)解無效是判決離婚的法定理由。我國(guó)婚姻法(修正案)第三十二條第二款規(guī)定“人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。那么妻子起訴離婚獲法院準(zhǔn)許。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：繼承父親房產(chǎn)辦房證用妻子去嗎依據(jù)我國(guó)房屋登記辦法的規(guī)定，繼承父親的房產(chǎn)時(shí)，辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記的，是不需要妻子一起去的，繼承人只需要攜帶相應(yīng)的材料就能辦理過戶。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)房屋登記辦法》第三十三條申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：(一)登記申請(qǐng)書;(二)申請(qǐng)人身份證明;(三)房屋所有權(quán)證書或者房地產(chǎn)權(quán)證書;(四)證明房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的材料;(五)其他必要材料。前款第(四)項(xiàng)材料，可以是買賣合同、互換合同、贈(zèng)與合同、受遺贈(zèng)證明、繼承證明、分割協(xié)議、合并協(xié)議、人民法院或者仲裁委員會(huì)生效的法律文書，或者其他證明房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的材料。那么繼承父親房產(chǎn)辦房證用老婆去嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：劉某妻子李某遂要求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金及小嘟嘟的撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)60余萬元。存在兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，小孩失蹤之日起已滿4年，應(yīng)視為已經(jīng)死亡，且案中作為父親的劉某生前亦未對(duì)小嘟嘟承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，客觀上亦未支付任何扶養(yǎng)費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠付小嘟嘟的撫養(yǎng)費(fèi)。第二種意見認(rèn)為，小孩失蹤不代表民事權(quán)利主體資格的喪失，未注銷戶籍時(shí)仍有獲得賠償?shù)臋?quán)利。故本案中，被扶養(yǎng)人小嘟嘟撫養(yǎng)費(fèi)仍應(yīng)獲得支持。綜上，失蹤的小孩小嘟嘟有權(quán)獲賠撫養(yǎng)費(fèi)。那么父親因車禍身亡,失蹤的小孩可以獲賠撫養(yǎng)費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認(rèn)可，三方曾達(dá)成口頭協(xié)議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù)，庭審中據(jù)理力爭(zhēng)并說服法官，法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，最終對(duì)方同意調(diào)解，多給朱先生幾十萬元的折價(jià)款。
感謝委托人的錦旗和對(duì)我們的認(rèn)可！一個(gè)繼承糾紛案件，從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定，到推翻繼母一手設(shè)計(jì)的見證遺囑，真是步步都考驗(yàn)著專業(yè)！見識(shí)到老年人婚姻可能出現(xiàn)各種問題，建議專業(yè)人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請(qǐng)求，還多支持了房產(chǎn)份額！
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認(rèn)可，三方曾達(dá)成口頭協(xié)議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù)，庭審中據(jù)理力爭(zhēng)并說服法官，法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，最終對(duì)方同意調(diào)解，多給朱先生幾十萬元的折價(jià)款。
律師辦的不是案子，而是別人的人生！10歲的小朋友因母親去世，跟隨父親與繼母生活，嘗盡人間冷暖，致中度抑郁。天用律師從法理與人情處罰，向法官全力爭(zhēng)取，法院判決撤銷不作為的父親監(jiān)護(hù)權(quán)，姥姥作為監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)孩子健康長(zhǎng)大！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對(duì)丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
.png)
