在此情況下，如一方當(dāng)事人拋開合同約定的包干總價，申請對工程造價進行鑒定的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定，不予支持,在此情況下，如一方當(dāng)事人拋開合同約定的包干總價，申請對工程造價進行鑒定的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規(guī)定，不予支持,問題二：對合同中已約定按照固定價或包干價結(jié)算工程款，一方當(dāng)事人又請求對工程造價進行鑒定的，一般不應(yīng)支持 當(dāng)事人在建筑工程施工合同中約定不同的結(jié)算方式，會導(dǎo)致不同的法律后果,在合同履行過程中，如沒有發(fā)生導(dǎo)致合同無效或合同修改、設(shè)計變更等足以推翻原約定的情形，就應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治，按照合同約定的結(jié)算方式結(jié)算工程款,在合同履行過程中，如沒有發(fā)生導(dǎo)致合同無效或合同修改、設(shè)計變更等足以推翻原約定的情形，就應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治，按照合同約定的結(jié)算方式結(jié)算工程款,如果雙方當(dāng)事人通過合同明確約定按照固定總價承包或固定單價作為結(jié)算方式，由此表明雙方對建設(shè)施工的風(fēng)險是預(yù)知的，也已經(jīng)考慮到了合同履行過程中可能引起價格變動的種種因素，并清楚簽訂合同的法律后果，該固定價款在合同約定的風(fēng)險范圍內(nèi)屬于不可調(diào)整的價格，作為合同約定的權(quán)利義務(wù)條款，對雙方都具有法律約束力。