依照我國《婚姻法》的規(guī)定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利。胡某與楊某的子女當然具備原告資格。但楊某是否具備原告資格，則要看其與胡某同居是否可按照事實婚姻對待。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條的規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”也就是說，如果可以按事實婚姻處理，則楊某就是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案的司法解釋》中所規(guī)定的賠償權(quán)利人，也就應取得原告資格，否則無原告資格。