為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：268次
楊一凡律師
2022-06-28
268 人收看
北京天用律師事務所
內容：中標人應當按照合同約定履行義務，完成中標項目。這時項目轉讓方應當書面通知被拆遷人。審查工程項目本身是否存在權利瑕疵，導致受讓人在行使權利時是否受到限制的情況。工程項目是否存在重大債務問題。如轉讓的項目尚未辦理土地出讓手續或尚未付清土地出讓金的，應在合同中約定辦理手續的具體責任方和有關費用的負擔。承包人擅自將其承包的工程轉包或肢解后分包他人，違背了發包人的意志，損害了發包人的利益。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：彩禮是否應該返還案情介紹：2005年2月24日王某、張女雙方經人介紹相識，并于同年農歷2月8日舉行訂婚儀式。因原告提供的彩禮明細未經被告確認，其具體數額尚需其他證據加以證實，否則不能僅以此作為認定彩禮數額的依據。另查明，原被告雙方未辦理結婚登記手續，原告請求返還按照習俗給付彩禮的訴訟請求符合法律規定，應予支持，但其返還數額應予依法認定。那么彩禮是否需要返還的案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻離婚后，一方對另一方所負的債務一般不承擔連帶責任。此時，法院才發現吳大志已與妻子離婚，并將所有財產轉移到林淋的名下，無財產可供執行。表面上協議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為；最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第2款也明確規定，以逃避債務為目的的財產分割約定，其約定無效。也就是說，只要有證據證明該債務屬于夫妻共同債務，離婚時夫妻就應共同清償，并承擔連帶責任。那么賴債離婚的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人不到場的公安機關交通管理部門應當予以記錄。交通事故各方的過錯通常通過交警部門出具的交通事故認定書來確定當事人如果對交通事故認定書不服的可以在收到交通事故認定書之日起三日內向上一級交警部門申請復核未申請復核或者對復核結果不服的可以在向法院提起訴訟時進行舉證由法院結合證據進行判斷。但是由于自行舉證的難度一般都很大如果對交通事入認定書有異議的還是應當在規定的時間內提出復核。交通事故責任分為全部責任主次責任同等責任。每種責任具體的承擔比例無全國統一的標準各省、自治區、直轄市在制定自己的實施意見時作出了不同的規定需參照當地規定確定。那么交通事故案例賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遏制不良債務的對策具體都有哪些一、建立防范機制建筑企業在激烈的市場競爭中取得建筑工程后不論是通過招標取得的工程項目還是議標、聯合開發或其它形式取得的工程項目都要建立健全資金沉淀防范措施遏制欠款風險。那么遏制不良債務的對策具體都有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：凡有這種約定的，單位應向受競業限制的離職人員支付一定數額的補償費。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。這些規定，對競業限制的及合理補償等進行了具體規定。只約定競業限制而不支付相應經濟補償，對于在勞動合同關系中處于弱勢的勞動者來說無疑是顯失公平的。為此，《勞動合同法》以及廣州、深圳、上海等地方法規巳作出了競業限制補償標準的規定。二是限定競業限制的主體。那么競業限制案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但具體到本案，則應分析被告的精神病對婚姻的影響。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。本案中，被告在婚前并不是精神病患者，只是在婚后，由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂癥，這并不是被告的過錯。涉及精神病患者的離婚應否準予，根據最高人民法院的上述司法解釋，關鍵在于患者之精神病能否治愈。由于精神病患者的離婚案件事關患者權益的保護及社會秩序的穩定等因素，我國的民事審判工作向來注重對精神病患者離婚案件的規范。那么精神病人離婚案例評析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在建設工程項目中，根據不同的標準和要求，可以將項目劃分為多個不同的階段和工程,此外，建設工程項目的劃分還可以按照項目的特點和需求來進行,建設工程項目的劃分標準建設工程項目的劃分標準通常按照項目的組成和特點進行,建設工程項目的劃分首先，建設工程項目的劃分可以按照項目的性質和規模來進行,其次，建設工程項目的劃分還可以按照建設的階段來進行,在實際的工程項目中，這些分類可能會有所重疊或交叉，具體還需結合項目的實際情況進行劃分。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：在您的案例中，如果截肢是由于他人的侵權行為導致的，那么賠償金額可能會根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規定進行計算，該條規定了造成殘疾的應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金,對于因傷致殘的受害人，賠償項目還應包括增加的生活費用和因喪失勞動能力導致的收入損失，具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及康復費、護理費和后續治療費,賠償金額可能會考慮到您的醫療費用、康復費用、殘疾輔助器具費用、因傷殘導致的收入損失等因素。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在離婚協議書中約定“男方張某與女方李某因感情不和自愿離婚經雙方商定對有關事項達成如下協議共同財產已分割完畢雙方對此無異議。二個兒子歸男方撫養。上述事項雙方保證切實履行協議內容如有隱瞞欺騙責任自負。”離婚后女方李某因財產分割與男方產生分歧為由向法院提起離婚后的財產糾紛訴訟。由于離婚協議僅對人身關系及子女撫養進行了約定未涉及任何分割夫妻共同財產的具體內容。被告張某辯稱原被告雙方約定原告名下的汽車存款歸原告被告名下的財產歸被告兩個兒子由被告負擔。原告主張分割財產并非離婚時被告隱匿或遺漏的財產。那么離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：共同子女歸男方撫養，且男方承擔所有撫養費。一審法院判決：判決支持變更撫養權為被告女方，男方每月支付撫養費2000元，每月兩次探望機會，定于周六，且如需外出的須于當天下午6點前送小孩回住處。后男方認為每月支付2000元撫養費過高，因此找到萬同律師代理二審案件。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。目前該案件正在二審審理中，尚未判決。那么原創訴訟變更撫養權及撫養費之案例解析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無因管理案例解析案情介紹某甲因長期外出打工，自己的房子閑置未用。乙則認為自己屬于無因管理，不應賠償損失。無因管理是指無法律上的根據，而為他人利益管理他人事務。具體說，就是未受委托，并無義務，而為他人(本人)管理事物者，謂之無因管理。我國民法典關于無因管理的規定是：“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受到損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用”。也就是說，無因管理中的所謂“無因”，就是指“沒有法定或約定義務”。只有存在需要管理的合理原因，才能對他人事務進行管理。那么無因管理案例解析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：故對該責任認定書不服依照道路交通事故處理辦法第二十二條的規定向上級公安機關提出重新認定申請。上級公安機關在法定期間內作出維持該責任認定書不予重新認定的行政決定。這是因為第一道路交通事故處理辦法第五條規定公安機關處理交通事故的責任是處理交通事故現場、認定交通事故責任、處罰交通事故責任者、對損害賠償進行調解。而沒有也不可能有對犯罪嫌疑人的刑事責任作出認定的規定。因此責任認定書是公安機關作為道路交通管理的行政機關對交通事故責任人之間或者責任人與受害人之間的行政違法行為所作出的行政責任認定書。那么交通事故責任認定的具體案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通過以上建議，雙方可以更好地預防和解決中途退場工程款結算糾紛，并維護合作關系的穩定與健康發展,這類案件通常涉及各方面的利益關系，如建筑商、業主、設計師和承包商等，因此解決這類糾紛需要全面考慮各種因素，并采取正確的合作策略來避免合作風險與爭議的發生,如果沒有合同或者合同中沒有相關約定，則可以根據實際工地的使用情況和施工進度等因素，協商確定退場費的賠償方式,中途退場工程款結算糾紛案例故事的開始，是一家建筑公司接到了一份工程項目，與業主簽訂了合同并開始了工作。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：所謂免除，是指債權人部分或全部免除債務人的債務，從而部分或全部消滅合同權利義務的單方法律行為。但是免除不得有害于債務人和第三人的利益。但是免除只能向債務人或債務人的代理人作出，向第三人作出的免除不發生法律效力；并且債權人一旦作出免除的意思表示，就不得撤回。債權人轉讓權利不需對方批準.同意，但應通知，此通知一經送達對方，轉讓完成。上述案例中，如甲的木材有質量等缺陷，乙也可向丙提出包括貨物質量在內的所有抗辯。那么免除債務具體的法律性質是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態度強硬的態度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯系，希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
