為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：65次
崔玉君律師
2022-06-28
65 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：什么是掛靠,掛靠合法嗎“掛靠”，即所謂“企業掛靠經營”，就建筑業而言，是指一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為,法律主觀：工程掛靠是：施工企業允許他人在一定期間內使用自己名義對外承接工程的行為,掛靠，即所謂“企業掛靠經營”，就建筑業而言，是指允許一個施工企業或他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為,“掛靠”，即所謂“企業掛靠經營”，就建筑業而言，是指一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為,1、發包人、被掛靠人、掛靠人之間的工程欠款糾紛，除法律和司法解釋另有規定外，應按照合同相對性原則，分別按照各自之間的合同關系處理,法律分析：掛靠行為對被掛靠企業的法律風險：對建設工程的安全質量承擔連帶賠償責任。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：200萬工程款官司律師費多少律師收取服務費的方式以及數額,根據不同類型的案件、不同標的額是不一樣的,一般分為按件收費、按標的額收費和時長付費等方式,刑事案件的代理還有按階段收費的形式,打官司律師是怎么收費的聘請律師打官司的費用如下:1.非財產糾紛案件:不涉及財產的普通民事、經濟、行政案件，根據案件性質、復雜程度、耗時長短，協商收取2000-10000元之間,一、案件訴訟流程代理費爭議標的為200萬的民事訴訟案件,一審程序律師的收費一般按照分段收取的方式進行收費:爭議標的在10萬元以下部分8%&mdash。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：掛靠人是否享有工程款優先權，工程款優先權法律規定是怎樣的？
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：)，應區分為兩種情況來處理，一是如果工程竣工驗收合格的，掛靠人要求被掛靠人支付工程價款的，應予支持,以上兩條規定了 建設工程合同 無效的前提下，對于承包人要求支付工程價款的，分為兩種情形處理：一是工程竣工驗收合格的應予支持，二是工程竣工驗收不合格的不予支持,二是如果工程竣工驗收未合格的，掛靠人要求被掛靠人支付工程價款的，不予支持,建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建筑公司通過法律途徑提起訴訟，法院最終判決開發商支付工程款，并對工程質量問題進行了鑒定和處理,二、法律途徑解決工程款支付問題1. 協商解決：首先嘗試通過友好協商解決問題，明確爭議點，尋求雙方都能接受的解決方案,工程款支付問題是建筑行業中的一個常見難題，但通過合理的合同管理、有效的溝通協調和適時的法律手段，可以有效地解決這一問題,工程完成后，開發商以工程質量存在問題為由拒絕支付工程款,3. 法律訴訟：作為最后的手段，承包商可以向法院提起訴訟，通過司法程序解決工程款支付問題,在建筑行業中，工程款的支付問題經常成為承包商和業主之間糾紛的焦點。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：掛靠人無權直接向被掛靠人要求工程款結算
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：喂~~~律師您好，我想咨詢一個問題，我是工程的實際施工人，這個工程是經過多層分包，現在對方說自己沒有支付工程款義務，我該找誰要工程款呢,為了查清楚此工程的發包人、分包人等詳細情況，天用律師經過多方專業核查，終于查清了多個主體之間的合同關系：北京某水務局是該工程的發包人，北京某水利有限公司為工程的總承包人，北京某建筑勞務有限公司為工程的分包人，該建筑勞務有限公司與趙某為掛靠關系,委托人馬先生作為實際施工人，在整個施工的過程中除了上述《污水處理工程承包協議》一紙協議之外，并無任何簽證單、工作日志等證明工程量的相關證據材料，為了補足有力證據，天用律師付出了巨大的時間和精力。
段建國律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：掛靠方能否直接向總包單位或甲方索要工程款，最高院給出了答案
楊一凡律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發包人對因建設工程不合格造成的損失有過錯的應當承擔相應的責任。工程材料沒有如期到達工期延誤就是導致工期可以順延的一種常見情況。同時因工期延誤造成的窩工、停工等損失施工單位可以要求建設單位賠償。需要注意的是當出現這類情況時施工單位應當及時辦理工期順延手續即可避免日后可能出現不必要的糾紛又可以據此進行索賠。那么工程認定掛靠后工程款怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因此，在承包人對已完工工程質量合格承擔初步的舉證責任，并且在以下情況中承包人可依據《民法典》第七百九十三條之規定主張工程價款：一是發包人同意支付工程價款，結算工程款的基本原則是尊重當事人之間的約定，因此即便工程未竣工驗收，在發包人同意支付已完部分工程款（包括發承包雙方就已完工程部分完成結算）的情況下，承包人可以要求發包人支付工程款,當然，之所以在竣工驗收后承包人才能向發包人主張工程款，主要是因為在工程尚未完工時工程質量是否合格則無法判斷，同時承包人最后實際施工的工程量也將無法確定。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被掛靠人只收取管理費，不參與工程施工、管理，不承擔工程技術、質量和經濟責任的；（四）被掛靠人與發包人之間沒有實質上工程款收付關系，均是以委托支付、代付等其他名義進行工程款支付，或者僅是過賬轉付關系的；（五）施工合同約定由被掛靠人負責采購主要建筑材料、構配件及工程設備或租賃施工機械設備，實際并非由被掛靠人進行采購、租賃，或者被掛靠人不能提供有關采購、租賃合同及發票等證明，又不能進行合理解釋并提供證據證明的；（六）法律、行政法規規定的其他掛靠情形。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：依據我國建筑法及相關司法解釋的規定，掛靠簽訂的工程建設合同是無效的，掛靠者與被掛靠者要對工程質量承擔連帶的責任。掛靠人需向被掛靠的施工企業交納一定數額的“管理費”，并需承擔被掛靠企業派駐施工現場的幾個管理人員的工資。因此掛靠行為是一種違法行為，掛靠人和被掛靠人之間的關系不應受到法律保護。根據借用合同，發包方支付的工程款由被掛靠方賬戶支付到掛靠方。Ｂ醫院因為要整修醫院門診大樓而招標，與Ａ公司簽訂了建筑工程施工合同，該合同的雙方當事人是Ａ公司和Ｂ單位，王某是作為Ａ公司的雇員在施工過程中為Ａ公司的委托人，并在合同中簽字。那么工程掛靠的法律后果有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在存在掛靠問題的情況下，工程款的追索要根據具體的合同內容和實際施工情況進行判斷。如果遇到類似存在掛靠的問題工程款應該找誰要的法律實務問題，建議咨詢律總管本頁面專業律師。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1.掛靠人通過事實合同關系主張工程款根據《最高人民法院第六巡回法庭裁判規則》的觀點，若發包人知道或者應當知道系借用資質的實際施工人進行施工的情況下，施工合同被認定為無效時，如果發包人與掛靠人之間在工程施工中建立了事實上的施工合同關系，發包人或掛靠人直接請求對方承擔相應民事責任，人民法院應予支持,實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發包人欠付轉包人或者違法分包人建設工程價款的數額后，判決發包人在欠付建設工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工程中分包、轉包、內包、掛靠之間的區別！不注意要坐牢的！
王學瑞律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
項目存在掛靠，工程款該找誰要？ 對方“有錢有勢”拒不支付，怎么辦？ 參加講座，你將收獲：和解4大方法、高效要賬10個法律工具、快速要回工程款的解決方案！
工程合同無效，約定的管理費如何處理？收取管理費的方式及風險點有哪些？項目存在掛靠，怎么解決管理費問題？ 10年法院審判工作實踐經驗，談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。
發包人故意拖延結算，怎么辦？ 項目存在掛靠，工程款該找誰要？ 如何破解工程款拒絕支付難題？ 談判調解、財產保全、支付令、擔保、債權轉讓，多種高效方法，破解疑難雜案！ 3月23日14:00， 僅20個名額 ，私聊咨詢直播密碼，掃碼觀看
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
