久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 工程糾紛案所需證據(jù) #

被瀏覽:587

翁玉素律師 2022-06-28 587 人收看
依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護人前,被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的,由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時監(jiān)護人,依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護人前,被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護狀態(tài)的,由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時監(jiān)護人,居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護人的真實意愿,按照最有利于被監(jiān)護人的原則在依法具有監(jiān)護資格的人中指定監(jiān)護人,居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護人的真實意愿,按照最有利于被監(jiān)護人的原則在依法具有監(jiān)護資格的人中指定監(jiān)護人,第三十一條【監(jiān)護爭議解決程序】對監(jiān)護人的確定有爭議的,由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護人,有關(guān)當(dāng)事人對指定不服的,可以向人民法院申請指定監(jiān)護人,(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
  • 建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)有:建筑公司工商登記資料;招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書;建設(shè)工程施工合同、施工過程中增減工程量的補充合同;工程預(yù)、決算報告、支付工程款的付收款憑證;工程驗收、結(jié)算憑證、質(zhì)檢報告等。法律依據(jù)《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
  • 某縣人民政府建設(shè)工程合同結(jié)算糾紛案

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    某縣人民政府建設(shè)工程合同結(jié)算糾紛案

    內(nèi)容:法定代表人田遠(yuǎn)龍,該工程處經(jīng)理。委托代理人陳劍釗,男,縣政府辦公室干部。原告四川省南部建筑企業(yè)(集團)工程公司駐藏工程處訴西藏自治區(qū)林芝縣人民政府建設(shè)工程合同結(jié)算糾紛一案, 本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院所認(rèn)定的以上事實,有以下證據(jù)予以證明:1、《建筑工程施工合同協(xié)議重要條款》;2、《還款協(xié)議》;3、《建筑驗收結(jié)算情況》;4、當(dāng)事人陳述。本院認(rèn)為,原告與被告之間簽訂的《建筑工程施工合同協(xié)議條款》從形式要件到實質(zhì)要件均符合法律規(guī)定,是有效合同。原告根據(jù)該合同的約定按期履行了承建義務(wù),有權(quán)獲得全額的工程款。那么某縣人民政府建設(shè)工程合同結(jié)算糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.16308人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù):建筑公司工商登記資料;招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書;建設(shè)工程施工合同、施工過程中增減工程量的補充合同;工程預(yù)、決算報告、支付工程款的付收款憑證;工程驗收、結(jié)算憑證、質(zhì)檢報告等。法律依據(jù)《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
  • 武某工程承包合同糾紛案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    武某工程承包合同糾紛案

    內(nèi)容:上訴人沈陽富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾紛一案,不服沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院蘇民合初字第76號民事判決,于2005年7月4日向本院提起上訴。上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、《建設(shè)工程施工合同》、《工程承包合同書》、通知等證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn),在卷佐證。2004年12月27日,武文華向原審法院起訴,要求富城公司給付工程款181,196.68元,并承擔(dān)本案訴訟費用。原審判決認(rèn)為,武文華與富城公司所簽訂的工程承包合同系雙方在自愿、平等基礎(chǔ)上所簽訂,雙方均應(yīng)按合同內(nèi)容履行相應(yīng)義務(wù),現(xiàn)武文華已經(jīng)完成合同約定的工程,富城公司應(yīng)按約定給付工程款。那么武某工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.18255人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 彭某建設(shè)工程分包合同糾紛案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    彭某建設(shè)工程分包合同糾紛案

    內(nèi)容:原告張某某訴被告彭某建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2009年2月25日受理后,依法由審判員周友庚擔(dān)任審判長,與審判員左凱、劉完玲組成合議庭,于2009年6月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人劉洪到庭參加了訴訟,被告彭某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。原告張某某訴稱,原、被告于2006年9月30日簽訂《長沙縣八清公路干杉段路面施工合同》,被告將承包的工程部分轉(zhuǎn)包給原告施工。上述事實,有原告陳述,分包合同,被告出具的欠條等證據(jù)證實,經(jīng)庭審核實,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,原、被告均沒有建設(shè)工程施工企業(yè)資質(zhì),他們之間簽訂的分包合同無效。那么彭某建設(shè)工程分包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.16527人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程糾紛案件,需要提供哪些證據(jù)?

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    建設(shè)工程糾紛案件,需要提供哪些證據(jù)?

    內(nèi)容:建設(shè)工程糾紛案件,需要提供哪些證據(jù)?

    陳明月律師
    2021.11.01346人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 8年前工程沒證據(jù),居然可以靠對方漏洞勝訴、多拿22萬工程款?

    吳夢云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢云

    8年前工程沒證據(jù),居然可以靠對方漏洞勝訴、多拿22萬工程款?

    內(nèi)容:8年前工程,沒有證據(jù)資料2023年1月,王先生找到北京天用律所,希望能通過律師要回剩余工程款,根據(jù)王先生自己的計算,他的心理預(yù)期是&ldquo,天用律師仔細(xì)分析被告的答辯狀,內(nèi)容簡述為:1、稱2016年2月雙方已解除合同解除,指出我方主張工程款存在訴訟時效問題,對于被告答辯狀中第3點,可以看出對方已承認(rèn)案涉工程總造價,這對于證據(jù)匱乏、又無法進行工程鑒定的我方來說,真是&ldquo,在此后,王先生也向甲方要過幾次尚未支付的工程款,但雙方因金額糾紛不歡而散,工程尾款問題遲遲沒有解決。

    吳夢云律師
    2024.04.30640人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 北京迪陽世紀(jì)科技有限責(zé)任公司與中國航空港建設(shè)總公司第六工程分公司借款合同糾紛案

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    北京迪陽世紀(jì)科技有限責(zé)任公司與中國航空港建設(shè)總公司第六工程分公司借款合同糾紛案

    內(nèi)容:北京迪陽世紀(jì)科技有限責(zé)任公司與中國航空港建設(shè)總公司第六工程分公司合同法》第五十八條之規(guī)定,航空港第六分公司理應(yīng)償還該筆借款。迪陽世紀(jì)公司的上訴理由于法有據(jù),依法應(yīng)予支持。由于迪陽世紀(jì)公司在二審審理期間提交了新證據(jù)導(dǎo)致一審法院認(rèn)定的事實有誤,由此導(dǎo)致一審法院判決結(jié)果有誤。一審案件受理費六千一百四十四元,由中國航空港建設(shè)總公司第六工程分公司負(fù)擔(dān)。那么北京迪陽世紀(jì)科技有限責(zé)任公司與中國航空港建設(shè)總公司第六工程分公司借款合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.27368人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 政府審計結(jié)論,是否能作為工程結(jié)算依據(jù)?

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    政府審計結(jié)論,是否能作為工程結(jié)算依據(jù)?

    內(nèi)容:如果合同中沒有明確約定政府審計結(jié)論作為結(jié)算依據(jù),那么在工程結(jié)算過程中,應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進行綜合判斷,以確保結(jié)算結(jié)果的公正性和合理性,法院在審理過程中,結(jié)合合同約定、政府審計結(jié)論以及其他證據(jù)進行綜合判斷,最終認(rèn)定政府審計結(jié)論存在部分錯誤,不能完全作為結(jié)算依據(jù),因此,政府審計結(jié)論在工程結(jié)算中的作用,需要根據(jù)具體情況進行分析,例如,在某建設(shè)工程施工合同糾紛案中,發(fā)包方以政府審計結(jié)論為依據(jù),要求承包方進行工程結(jié)算,三、律師建議與風(fēng)險提示針對政府審計結(jié)論在工程結(jié)算中的應(yīng)用問題,律師建議如下:合同雙方在簽訂合同時,應(yīng)明確約定政府審計結(jié)論在工程結(jié)算中的地位和作用,以避免后續(xù)糾紛的發(fā)生。

    崔玉君律師
    2024.04.22560人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)合同糾紛案件(建設(shè)工程合同案件)

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    建設(shè)合同糾紛案件(建設(shè)工程合同案件)

    內(nèi)容:當(dāng)事人就同一建設(shè)工程訂立的數(shù)份建設(shè)工程施工合同均無效,但建設(shè)工程質(zhì)量合格,一方當(dāng)事人請求參照實際履行的合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人的,人民法院應(yīng)予支持,其次,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)有哪些1、書證:是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件事實的證據(jù)。

    段建國律師
    2023.03.03948人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程承包合同糾紛案中有效證據(jù)的條件

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    建設(shè)工程承包合同糾紛案中有效證據(jù)的條件

    內(nèi)容:在建設(shè)工程承包合同糾紛案件中,并不是任何“證據(jù)”都是有效證據(jù),成為法院支持自己訴訟請求的判決依據(jù)。如發(fā)包方與承包方前后訂立了三份《建設(shè)工程承包合同》,但是發(fā)包方違反了第二份合同的約定,未依約支付工程進度款。[page]所以說,在建設(shè)工程承包合同糾紛中,必須圍繞著法律及司法解釋關(guān)于證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征的有關(guān)規(guī)定,舉出客觀真實的、與案件爭議事實有關(guān)聯(lián)的、證據(jù)的形式和內(nèi)容合法的證據(jù),只有這類證據(jù)才是有效證據(jù),才能達到有效地保護自己的合法權(quán)益的目的。那么建設(shè)工程承包合同糾紛案中有效證據(jù)的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.18380人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)

    內(nèi)容:當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過錯的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定,認(rèn)定無效。

    姚平律師
    2022.04.251564人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程施工糾紛案件要提供什么證據(jù)

    許瑞林律師

    許瑞林

    建設(shè)工程施工糾紛案件要提供什么證據(jù)

    內(nèi)容:在面對建設(shè)工程施工糾紛案件的時候,如果承包方和發(fā)包方想要通過法律訴訟來解決問題的話,要涉及到的首要問題就是證據(jù)的收集。那么建設(shè)工程施工糾紛案件要提供什么證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.02208人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案

    內(nèi)容:上訴人魏某某與上訴人西南交通建設(shè)工程總公司因勞務(wù)合同糾紛一案,不服云南省昭通市中級人民法院昭中民初字第34號判決,向本院提起上訴。上訴人魏某某及委托代理人陳啟念,上訴人xx建設(shè)公司的委托代理人堯蔚云、張曉夸到庭參加了訴訟。本案中,雙方在合同中明確約定合同的性質(zhì)為勞務(wù)合同,魏某某訂立合同的目的是為獲取勞動報酬。魏某某完成爆破石方總量有證據(jù)證明的為219847.38立方米,其主張給付全部勞務(wù)欠款的理由成立,應(yīng)予支持。在審理中魏某某認(rèn)為還有其他未結(jié)算工程量要求結(jié)算,因未提供證據(jù)證明,不予支持。案件受理費10533元,xx建設(shè)公司負(fù)擔(dān)10234.1元,魏某某負(fù)擔(dān)298.9元。那么魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.26456人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 辦理建設(shè)工程結(jié)算糾紛證據(jù)指引

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    辦理建設(shè)工程結(jié)算糾紛證據(jù)指引

    內(nèi)容:拖欠工程款是建設(shè)工程施工合同糾紛中的一種。建設(shè)工程施工合同糾紛是一般的合同糾紛案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民訴法》關(guān)于合同糾紛案件的規(guī)定處理,即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。第三十五條的規(guī)定:兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。那么辦理建設(shè)工程結(jié)算糾紛證據(jù)指引。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2021.12.20690人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)有哪些,是什么?

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)有哪些,是什么?

    內(nèi)容:建設(shè)工程合同糾紛案件的證據(jù)有哪些,是什么?

    周春花律師
    2021.11.01391人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 建設(shè)工程合同糾紛案件立案時應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    建設(shè)工程合同糾紛案件立案時應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)

    內(nèi)容:承包方在向法院起訴建設(shè)工程合同糾紛案件立案時應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)材料?該證據(jù)證明被告的身份,以及其為適格訴訟主體的證據(jù)。該證據(jù)主要作為承包方提出的支付工程款訴訟的基本事實和理由的證據(jù)。該方面的證據(jù)主要表現(xiàn)為雙在《建設(shè)工程合同》中關(guān)于管轄的約定或合同的履行地及被告(發(fā)包方)住所地的有關(guān)證據(jù)。在向法院起訴時,一般具備以上四方面的證據(jù),法院應(yīng)受理并予以立案。那么建設(shè)工程合同糾紛案件立案時應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.18586人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 464
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評: 170
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評: 652
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評: 445
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 514
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
翁玉素律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)269284人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)