為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：217次
崔玉君律師
2022-07-05
217 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在此次交通事故中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告唐某承擔(dān)次要責(zé)任，田某某承擔(dān)主要責(zé)任。因經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額無法協(xié)商一致，受害人田某某的親屬委托本所律師對肇事車輛司機(jī)唐某提起交通事故人身損害賠償訴訟。機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。相關(guān)法律知識： 道路交通事故案人身損害賠償范圍： 1.醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。那么交通事故案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：無力支付撫養(yǎng)費(fèi)女兒要起訴張先生：我與妻子婚后生育一個女兒，2005年我們離婚，孩子一直由前妻和孩子外婆照顧，我定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。張先生的女兒已年滿18周歲，作為在校大學(xué)生，身體、智力狀況正常，完全具備勞動能力，不符合“不能獨(dú)立生活的子女”的標(biāo)準(zhǔn)，張先生已無承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。因此，張先生可以拒絕向女兒繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。現(xiàn)在我們感情不和，我起訴離婚了，被法院駁回。綜上所述，萬女士可通過行政訴訟請求法院依法撤銷婚姻登記機(jī)關(guān)的婚姻登記行為。那么無力支付撫養(yǎng)費(fèi)之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在訴訟中，夏某某雖表示同意離婚，但要求按照協(xié)議的約定確定財產(chǎn)歸屬及婚生女的撫養(yǎng)權(quán)。第二種意見認(rèn)為：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然可以對其所有的共同財產(chǎn)作出約定，但本案原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議，違背了我國民法典關(guān)于婚姻自由的基本原則，故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。就本案而言，當(dāng)事人雙方以將來李某某提出離婚為條件達(dá)成協(xié)議，即只要滿足李某某再次提出離婚的條件，其婚后所有共同財產(chǎn)均歸夏某某所有，婚生女由夏某某撫養(yǎng)，李某某不得有任何異議。因此，應(yīng)認(rèn)定本案原、被告之間簽訂的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議無效。那么案例分析：子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：22日凌晨4時左右，丁燕生產(chǎn)仍然困難，家屬遂向當(dāng)班護(hù)士告知無力分娩，再次請求施行剖宮產(chǎn)手術(shù)，醫(yī)護(hù)人員均未理睬。丁燕夫婦認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員缺乏職業(yè)道德，嚴(yán)重違反診療常規(guī)，無視患者選擇分娩方式的權(quán)利，對患者生命健康極端漠視，提出醫(yī)療費(fèi)、嬰兒死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)和精神損害撫慰金50余萬元的賠償。根據(jù)鑒定指認(rèn)醫(yī)院過錯責(zé)任程度，而丁燕夫婦要求全額賠償?shù)脑V稱過高，所主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)符合有關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)包含在精神損害撫慰金之內(nèi)，賠償比例應(yīng)確定為70%為宜。遂判決由醫(yī)院賠償丁燕夫婦醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和尸檢費(fèi)14027.25元，另外賠償丁燕夫婦精神損害撫慰金6.2萬元。那么剖宮產(chǎn)遭拒嬰兒死亡醫(yī)院賠償之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在日常生活中，不少人會遭遇意外事故或者遭受他人的攻擊、傷害等，造成人身損害，這時候就需要從法律角度來維護(hù)自己的權(quán)利。在法律上，人身損害賠償費(fèi)用是指因他人過錯致使受害人身體受到傷害或死亡而產(chǎn)生的賠償費(fèi)用。本文將從律師的角度出發(fā)，為大家介紹人身損害賠償費(fèi)用一覽表，幫助大家了解人身損害賠償費(fèi)用的計算標(biāo)準(zhǔn)以及案例分析。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：結(jié)語：車禍撞死人的賠償金額取決于多個因素，包括受害者的年齡、收入、家庭狀況、醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)?同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)?主體：一、車禍撞死人的賠償范圍1. 醫(yī)療費(fèi)用：車禍發(fā)生后，受害者需要接受醫(yī)療治療，包括搶救、手術(shù)、住院、用藥等費(fèi)用,2. 喪葬費(fèi)用：車禍導(dǎo)致受害者死亡的，加害者需要承擔(dān)喪葬費(fèi)用，包括尸體處理、墓地購買、葬禮儀式等費(fèi)用,5. 精神損害賠償：車禍往往會給受害者和家屬帶來巨大的精神創(chuàng)傷，加害者需要向受害者家屬支付精神損害賠償金，以彌補(bǔ)他們的精神損失,二、車禍撞死人的賠償案例分析2021 年 5 月，王某駕車在路上行駛時，因超速行駛撞上了一名行人，導(dǎo)致行人當(dāng)場死亡。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：后來因交通事故人身損害賠償費(fèi)用，雙方不能達(dá)成一致意見，侯某起訴到尉氏縣人民法院，要求姬某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)54284元，誤工費(fèi)700元，護(hù)理費(fèi)1400元，營養(yǎng)費(fèi)350元，殘疾補(bǔ)助費(fèi)20000元，精神損害賠償金100000元。朱-軍律師接受指派后，到尉氏縣公安局交通警察大隊(duì)了解事故經(jīng)過，并到醫(yī)院了解侯某的治療情況和醫(yī)療費(fèi)用，在作好充分準(zhǔn)備后參加了尉氏縣人民法院的庭審。針對原告方提供的許多費(fèi)用單據(jù)，根據(jù)最高人民法院審理人身損害賠償?shù)乃痉ń忉專M(jìn)行了一一質(zhì)證，對不合理費(fèi)用明確予以反駁。對于本案處理結(jié)果，姬某表示滿意，對律師的工作表示充分認(rèn)可。那么在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：王××訴福建省××××有限公司、××市勞務(wù)派遣服務(wù)有限公司勞動爭議糾紛案，經(jīng)過勞動仲裁、一審、二審程序，已塵埃落定。本案有以下幾個問題值得探究：1、勞動糾紛中舉證責(zé)任在什么情況下不實(shí)行倒置?期間由勞務(wù)派遣公司為王××辦理養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等各項(xiàng)保險。2007年11月16日王××發(fā)生工傷事故，經(jīng)工傷認(rèn)定和傷殘等級鑒定為“勞動功能障礙拾級”。工傷醫(yī)療期間，××公司墊付醫(yī)療費(fèi)、支付停工留薪期工資。那么勞動糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二手房賣方違約賠償案例分析案情介紹：2007年4月10日，王某與金某簽訂二手房買賣協(xié)議，約定將位于江帆彼岸城的一套房屋售予金某，價格為54萬元。但王某再次爽約。契約簽訂后，金某為履行付款義務(wù)籌集資金，王某拖延履行契約義務(wù)，另行與他人簽訂房屋買賣契約，將訟爭房屋出售給第三方，并辦理了買賣過戶手續(xù)，致使原被告簽訂的契約無法履行。王某對因房屋價格上漲造成金某的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果一方違約給對方造成實(shí)際損失，對方在適用定金罰則的同時，可以請求損害賠償。那么二手房賣方違約賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：20個法律案例及分析 1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫(yī)院、第三人山西寰能科貿(mào)有限公司中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛案審結(jié)日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、夏昌均、重慶奧康置業(yè)有限公司合同糾紛案審結(jié)日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案審結(jié)日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛4. 棗莊礦業(yè)(集團(tuán))有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國際貿(mào)易有限公司聯(lián)營合同糾紛案審結(jié)日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯(lián)營合同糾紛5. 趙子文與潘日陽財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產(chǎn)損害賠償糾紛6. 湖北午時藥業(yè)股份有限公司與澳諾(中國)制藥有限公司、王軍社侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛7. 北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司青島市分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅游服務(wù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案審結(jié)日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當(dāng)競爭、壟斷糾紛8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產(chǎn)、銷售假藥，趙玉俠等銷售假藥案審結(jié)日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示范法院） 案由分類:生產(chǎn)、銷售假藥罪9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案審結(jié)日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 案由分類:信用卡糾紛10. 廣州市仙源房地產(chǎn)股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠(yuǎn)興房產(chǎn)有限公司、中國投資集團(tuán)國際理財有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案審結(jié)日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛12. 北京公達(dá)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司訴北京市祥和三峽房地產(chǎn)開發(fā)公司房地產(chǎn)開發(fā)合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛13. 山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司與韓國MGAME公司、天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)異議案審結(jié)日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛14. 成都鵬偉實(shí)業(yè)有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室采礦權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權(quán)糾紛15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案審結(jié)日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認(rèn)四川省高級人民法院執(zhí)行行為違法案審結(jié)日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執(zhí)行賠償17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案審結(jié)日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院 案由分類:保險合同糾紛18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團(tuán))股份有限公司侵權(quán)糾紛案審結(jié)日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛19. 上海市浦東新區(qū)人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發(fā)行股票案審結(jié)日期:2009.09.24 審理 ...。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)交通警察的現(xiàn)場勘察，認(rèn)定X在駕駛過程中沒有任何違規(guī)行為，這起事故完全是Y1的過錯。Y1和Y2以A的自殺同交通事故沒有因果關(guān)系為由，拒絕賠償。為此，根據(jù)案情所列舉的事實(shí)，可以推斷出該自殺與交通事故有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。根據(jù)交通事故現(xiàn)場的勘察，Y1駕駛該車肇事，在該交通事故中應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。地方法院在對交通事故與A的自殺之間做出了有相當(dāng)因果關(guān)系的判斷，根據(jù)“自動車損害賠償責(zé)任保險”條款的損害補(bǔ)償原則的規(guī)定，本應(yīng)由Y1承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)由保險公司來填補(bǔ)。那么交通事故的賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：同年12月，法院判決準(zhǔn)許雙方離婚，孩子隨原告生活，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各半負(fù)擔(dān)，被告賠償原告5000元精神損害撫慰金。為此，原告于2007年10月再次向法院提起訴訟，請求判令被告賠償20萬元撫養(yǎng)費(fèi)損失和20萬元精神撫慰金。法院審理后認(rèn)為，被告在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居，違背了夫妻間應(yīng)互相忠實(shí)的義務(wù)。現(xiàn)雙方雖已經(jīng)法院判決離婚，并由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元，但該賠償性質(zhì)應(yīng)屬離婚損害賠償，與本案并不屬于同一法律關(guān)系。法院另認(rèn)為，由于該事實(shí)給原告的精神上造成了極大的痛苦，被告在賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的同時，還應(yīng)另行賠償精神損害撫慰金。那么有關(guān)離婚精神損害賠償糾紛的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告白某就損害賠償額問題多次與該運(yùn)輸公司交涉對方以交通事故認(rèn)定書為依據(jù)主張不負(fù)責(zé)任。案例分析本案是在道路交通安全法實(shí)施后肇事車輛還在商業(yè)性機(jī)動車第三者責(zé)任保險的保險期限內(nèi)發(fā)生的交通事故。這樣承擔(dān)全部交通事故責(zé)任的白某仍能夠從被告的保險公司處獲得自己的全部交通事故損失1.6萬元。不僅非機(jī)動車方負(fù)全責(zé)時應(yīng)按照道路交通安全法的規(guī)定由保險公司先行賠付非機(jī)動車方的交通事故損失即使交通事故責(zé)任難以認(rèn)定保險公司也不得拒絕先行賠付非機(jī)動車和行人方的義務(wù)。那么交通事故騎車人的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于賠償數(shù)額，法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素，判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中，綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素，判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法律客觀：《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,3、案例分析：根據(jù)鑒定意見，醫(yī)院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯，且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：您了解離婚損害賠償嗎？對于婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度，在實(shí)際案例中是如何運(yùn)用的？下面我們就來看一個離婚損害賠償案例及解析，希望對大家能有所幫助！被告(男方)提起反訴稱，原告所稱的“婚生兒子”不是被告的親生兒子，是原告與第三人生的，導(dǎo)致雙方感情破裂的原因是原告違背了夫妻之間的忠貞義務(wù)，原告對此應(yīng)負(fù)完全責(zé)任，應(yīng)向被告進(jìn)行損害賠償。最后，法院判決：同意原告與被告離婚，小孩由原告撫養(yǎng);并判令原告賠償被告為小孩支付的出生費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、保姆費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)和親子鑒定費(fèi)等3萬余元，賠償被告離婚精神損害費(fèi)15000元。那么離婚損害賠償案例及解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力，運(yùn)用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進(jìn)行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行，且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn)，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況，給出詳細(xì)的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時，成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗(yàn)收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設(shè)工程有限公司成功中標(biāo)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標(biāo)價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定：“基礎(chǔ)工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗(yàn)收合格后，發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人李總對于成功中標(biāo)喜笑顏開，且對此項(xiàng)工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”，于是他帶領(lǐng)施工團(tuán)隊(duì)辛辛苦苦依照合同約定進(jìn)行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項(xiàng)，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負(fù)責(zé)人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月，而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張，運(yùn)營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地?zé)o助和絕望，如果再這樣下去，建設(shè)工程有限公司可能會因?yàn)橘Y金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒，李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進(jìn)行咨詢，天用律所專案組對案件進(jìn)行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路，抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點(diǎn)法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機(jī)構(gòu)，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項(xiàng)，后續(xù)等待劃扣，建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點(diǎn) 政府作為被執(zhí)行人，會有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執(zhí)行款項(xiàng)。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
.png)
