期間屆滿后，徐德香仍未履行，鑒于楊某的死亡也給徐德香帶來(lái)巨大的精神痛苦和物質(zhì)損失，執(zhí)行法官?zèng)]有立即對(duì)徐德香采取強(qiáng)制措施，先后多次找徐德香及其女兒談話，勸其換位思考老人的苦衷，從親情、道德、法律等方面動(dòng)員徐德香自覺履行義務(wù)，講明拒不執(zhí)行的法律后果,2008年8月18日，徐友翠老人拄著拐杖，一路哭述來(lái)到開縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，面對(duì)悲痛欲絕的老人，開縣人民法院當(dāng)即立案，并指定專人負(fù)責(zé)此案，在立案當(dāng)天向徐德香發(fā)出了執(zhí)行通知書，責(zé)令徐德香在8月22日前履行法院判決確定的給付義務(wù),經(jīng)多次宣傳法律、說(shuō)服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認(rèn)為徐德香拒不履行生效判決情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，于是將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?經(jīng)多次宣傳法律、說(shuō)服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認(rèn)為徐德香拒不履行生效判決情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，于是將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?萬(wàn)般無(wú)奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經(jīng)審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某,萬(wàn)般無(wú)奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經(jīng)審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某。