.png)
丈夫因公死亡 媳婦拒不履行法院判決支付婆婆生活費和死亡賠償金被公訴
李維律師2021.12.05146人閱讀
導讀：
楊某死后用工方一次性賠償25萬元，徐德香一人領取賠償款項后，不同意分給老人徐友翠應得的份額。萬般無奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養人生活費和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某。判決生效后，徐德香沒有向老人履行法院判決確定的義務。但徐德香態度強硬，既不履行義務，也未說明25萬元賠償款的具體去向。經多次宣傳法律、說服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認為徐德香拒不履行生效判決情節嚴重，應依法追究刑事責任，于是將本案移送公安機關立案偵查。那么丈夫因公死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊某死后用工方一次性賠償25萬元，徐德香一人領取賠償款項后，不同意分給老人徐友翠應得的份額。萬般無奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養人生活費和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某。判決生效后，徐德香沒有向老人履行法院判決確定的義務。但徐德香態度強硬，既不履行義務，也未說明25萬元賠償款的具體去向。經多次宣傳法律、說服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認為徐德香拒不履行生效判決情節嚴重，應依法追究刑事責任，于是將本案移送公安機關立案偵查。關于丈夫因公死亡的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
2007年10月9日，開縣南門鎮農電工楊某在務工過程中因工死亡，其近親屬有母親徐某（80歲），妻子徐德香（52歲），兩個女兒（均已成年）。楊某死后用工方一次性賠償25萬元，徐德香一人領取賠償款項后，不同意分給老人徐友翠應得的份額。萬般無奈之下，母親徐某將兒媳和孫女告上了法庭，經審理法庭判決：徐德香將楊某死亡的被撫養人生活費和死亡賠償金分割67866.80元，給付婆婆徐某。判決生效后，徐德香沒有向老人履行法院判決確定的義務。
2008年8月18日，徐友翠老人拄著拐杖，一路哭述來到開縣人民法院申請強制執行，面對悲痛欲絕的老人，開縣人民法院當即立案，并指定專人負責此案，在立案當天向徐德香發出了執行通知書，責令徐德香在8月22日前履行法院判決確定的給付義務。期間屆滿后，徐德香仍未履行，鑒于楊某的死亡也給徐德香帶來巨大的精神痛苦和物質損失，執行法官沒有立即對徐德香采取強制措施，先后多次找徐德香及其女兒談話，勸其換位思考老人的苦衷，從親情、道德、法律等方面動員徐德香自覺履行義務，講明拒不執行的法律后果。但徐德香態度強硬，既不履行義務，也未說明25萬元賠償款的具體去向。執行法官在宣傳法律、動員自覺履行的同時，到有關儲蓄機構進行了查詢，查明：徐德香領取賠償款后，將其中的20萬元以五年定期儲蓄在某信用社，婆婆徐某起訴后，徐德香分兩次將20萬元五年定期存款提前支取、轉移。
經多次宣傳法律、說服、教育后，徐德香仍不悔改，開縣人民法院認為徐德香拒不履行生效判決情節嚴重，應依法追究刑事責任，于是將本案移送公安機關立案偵查。檢察院以徐德香涉嫌拒執罪向人民法院提起公訴.
點贊
收藏
