
# 交通事故案例分析真實案例 #
被瀏覽:458次

-
答律師回復(fù)中...
-
【元甲案例】?外地交通事故適用北京賠償標準,16天快速拿賠償!
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
【元甲案例】?外地交通事故適用北京賠償標準,16天快速拿賠償!
內(nèi)容:其次,事故發(fā)生地、肇事方住所地、保險公司所在地皆為蘇州,因此在案件辦理思路上,元甲工作人員以和解為主要策略,積極聯(lián)系保險公司,并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標準,但是委托人咨詢了專業(yè)的律師團隊,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,還適用了北京標準,而且在短短16天內(nèi)就拿到委托人滿意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間,打聽了很多人之后找到北京市元甲律師事務(wù)所,認為在交通事故賠償領(lǐng)域找元甲律所肯定是對的,希望元甲律師可以幫助自己拿回應(yīng)得的賠償,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,而且適用了北京標準,還在短短16天內(nèi)就拿到自己滿意的賠償款,事故發(fā)生后,劉先生在蘇州市中醫(yī)醫(yī)院、北京市通州區(qū)次渠衛(wèi)生院分別進行了治療,接受委托后,元甲律師團隊立即開展工作,分析案件事實,從還原事實、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
張旭律師
2024.04.171006人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例分析二手房典型糾紛陷阱
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
案例分析二手房典型糾紛陷阱
內(nèi)容:“避稅”陷阱:“陰陽合同”隱患多,避稅難避法律責任案例一:王某最近購買了一套三居室,面積150平方米,成交價為150萬元。但在房管所網(wǎng)簽時,王某與原房主簽訂的價格顯示的是75萬元。推薦閱讀:二手房糾紛如何處理二手房定金合同糾紛 如何維權(quán)2011二手房交易經(jīng)典糾紛 從05年6月1日起,為了穩(wěn)定房產(chǎn)市場,我國開始執(zhí)行普通商品房、非普通商品房區(qū)別征稅,并且對出售方征收營業(yè)稅、個人所得稅等,大大增加了非普通商品房及出售方的稅負,而轉(zhuǎn)讓方的稅負又轉(zhuǎn)嫁到了受讓方,于是買賣雙方為了少付稅費,多采取做低房價的方式來逃稅,并且以“避稅”的幌子來掩蓋違法的真實目的。那么案例分析二手房典型糾紛陷阱。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.29243人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
由一則案例分析欺詐合同的效力
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
由一則案例分析欺詐合同的效力
內(nèi)容:由一則案例分析欺詐合同的效力2000年3月,甲在某攝影器材公司購買了一部商品標簽上表明產(chǎn)地為日本、價格為12000元的數(shù)碼相機一部。攝影器材公司則辯稱其無欺詐故意,不同意原告的訴訟請求。本案主要涉及到因欺詐而訂立的合同的效力問題,同時本案還涉及到《合同法》與《消費者權(quán)益保護法》的銜接問題。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。”《合同法》第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。那么由一則案例分析欺詐合同的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2021.12.24468人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析
內(nèi)容:2009年4月2日下午,舒某駕駛重型貨車從北京開往貴陽,在途經(jīng)芷江縣公坪鎮(zhèn)八里鋪鐵路立交橋路段時,被相對方向行駛的曹某駕駛的大型普通客車撞損,造成曹某車上人員傷亡,舒某車輛受損的重大交通事故。此次事故共造成舒某一方財產(chǎn)損失105749元。為此,舒某及北京某貿(mào)易公司將曹某及其所屬運輸公司告上法庭,請求判令賠償。車輛雖系舒某駕駛并被他人撞損,但舒某沒有證據(jù)證實該車系其所有,因而舒某與本案并沒有直接利害關(guān)系。那么駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.03202人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例分析如何有效進行交通事故私了
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
案例分析如何有效進行交通事故私了
內(nèi)容:下面小編為您提供一個案例分析,讓交通事故私了案例告訴“私了”的相關(guān)問題。事發(fā)后,雙方達成私了協(xié)議,并簽訂了“當事人自行解決交通事故協(xié)議書”,龍泉機動車駕駛員培訓(xùn)中心負全責,賠償張女士車輛修理費2100元。根據(jù)新的交通法規(guī),一些小事故可以不經(jīng)過公安交管機關(guān)處理,“私了”已經(jīng)合法化。那么案例分析如何有效進行交通事故私了。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.03624人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故騎車人的案例分析
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故騎車人的案例分析
內(nèi)容:原告白某就損害賠償額問題多次與該運輸公司交涉對方以交通事故認定書為依據(jù)主張不負責任。案例分析本案是在道路交通安全法實施后肇事車輛還在商業(yè)性機動車第三者責任保險的保險期限內(nèi)發(fā)生的交通事故。這樣承擔全部交通事故責任的白某仍能夠從被告的保險公司處獲得自己的全部交通事故損失1.6萬元。不僅非機動車方負全責時應(yīng)按照道路交通安全法的規(guī)定由保險公司先行賠付非機動車方的交通事故損失即使交通事故責任難以認定保險公司也不得拒絕先行賠付非機動車和行人方的義務(wù)。那么交通事故騎車人的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.28303人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故調(diào)解協(xié)議生效后不得案例分析
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故調(diào)解協(xié)議生效后不得案例分析
內(nèi)容:此次交通事故發(fā)生后,雖未報警由交警部門作出事故責任認定,但原告在治療期間,經(jīng)派出所民警調(diào)解,原、被告及周榮三方達成了交通事故賠償協(xié)議,協(xié)議明確了對于造成原告受傷的后果,由周榮承擔60%的賠償責任,被告承擔40%的賠償責任,三方均在協(xié)議上簽名確認。該協(xié)議確定的事故責任及賠償內(nèi)容,對協(xié)議各方具有約束力,當事人應(yīng)當按照約定履行各自的義務(wù),不得擅自變更或者解除協(xié)議。那么交通事故調(diào)解協(xié)議生效后不得案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.03488人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故責任認定案例分析
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故責任認定案例分析
內(nèi)容:我和對方的車都有保險但我駕駛證出事時還沒拿到現(xiàn)在認定事故責任由我擔全責對方的修車費用還要我承擔請問這樣合理嗎?律師解答責任認定合理因為你屬于無證駕駛。新道路交通安全法相關(guān)規(guī)定第十九條駕駛機動車應(yīng)當依法取得機動車駕駛證。申請機動車駕駛證應(yīng)當符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件經(jīng)考試合格后由公安機關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機動車駕駛證。公安機關(guān)交通管理部門以外的任何單位或者個人不得收繳、扣留機動車駕駛證。那么交通事故責任認定案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.29918人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
案例分析:房屋贈與公證沒及時過戶贈與是否生效
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
案例分析:房屋贈與公證沒及時過戶贈與是否生效
內(nèi)容:案例分析:房屋贈與公證沒及時過戶贈與是否生效 來源:日照新聞網(wǎng)—日照日報2006年03月08日 孤寡老人王大爺,自老伴去世后,鄰居蔣某夫婦一直對他照顧,王大爺很是感激,便決定將自己名下的一間房贈與蔣某,自己保留居住權(quán)。最后兩人鬧到公證處,有關(guān)人員當即告知:原贈與協(xié)議尚未生效。贈與公證是國家公證機構(gòu)根據(jù)申請人的申請,依法證明財產(chǎn)所有人將個人所有的財產(chǎn)無償贈送給他人的行為真實性、合法性的活動。辦理贈與公證由贈與人、受贈人的住所地或贈與行為發(fā)生地公證處受理。那么案例分析:房屋贈與公證沒及時過戶贈與是否生效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.31381人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
發(fā)生交通事故后處理程序案例
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
發(fā)生交通事故后處理程序案例
內(nèi)容:發(fā)生交通事故當事人該如何處理 立即停車 車輛發(fā)生交通事故后必須立即停車。及時報案 當事人在事故發(fā)生后應(yīng)及時將事故發(fā)生的時間、地點、肇事車輛及傷亡情況,打電話或委托過往車輛、行人向附近的公安機關(guān)或值勤交警報案,在警察來到之前不能離開事故現(xiàn)場,不允許隱匿不報。做好防火防爆措施 事故當事人還應(yīng)做好防火防爆措施。協(xié)助現(xiàn)場調(diào)查取證 在交通警察勘查現(xiàn)場和調(diào)查取證時,當事人必須如實向交警部門陳述交通事故發(fā)生的經(jīng)過,不得隱瞞交通事故的真實情況。那么發(fā)生交通事故后處理程序案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.03197人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力
內(nèi)容:審理結(jié)果法院認為王某與于某達成的書面協(xié)議合法有效。案件分析本案所涉及的民事法律關(guān)系是通過婚姻關(guān)系而確立的為第三入利益的合同關(guān)系即為第三人設(shè)定了債權(quán)。但是債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭法庭不應(yīng)全都認定無效。一離婚協(xié)議對第三人效力問題第一王某于某達成的離婚協(xié)議系雙方真實意思表示該離婚協(xié)議有效其中對財產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的負擔問題作出的處理對二人之間有法律上的拘束力。第二該離婚協(xié)議對王于二人有效但二人不能以此來對抗其他債權(quán)人。那么以案例分析離婚協(xié)議中確認的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.01817人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故當場死亡賠償
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故當場死亡賠償
內(nèi)容:社旗縣公安局對豫R×,社旗縣公安局對曹某某駕駛的豫R×,號輕型廂式貨車和孫某某駕駛的兩輪電動車分別進行安全性能鑒定,并于2021年5月31日分別出具道路交通事故鑒定意見告知書,鑒定意見分別為:豫R×,號輕型廂式貨車事發(fā)時的瞬時速度進行了車速鑒定,于2021年6月5日出具道路交通事故鑒定意見告知書,鑒定意見為:豫R×,案例分析:2021年5月13日6時40分許,被告曹某某駕駛豫R×。
林艷英律師
2024.03.01405人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故的賠償案例分析
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故的賠償案例分析
內(nèi)容:根據(jù)交通警察的現(xiàn)場勘察,認定X在駕駛過程中沒有任何違規(guī)行為,這起事故完全是Y1的過錯。Y1和Y2以A的自殺同交通事故沒有因果關(guān)系為由,拒絕賠償。為此,根據(jù)案情所列舉的事實,可以推斷出該自殺與交通事故有相當?shù)囊蚬P(guān)系。根據(jù)交通事故現(xiàn)場的勘察,Y1駕駛該車肇事,在該交通事故中應(yīng)當負全部責任。地方法院在對交通事故與A的自殺之間做出了有相當因果關(guān)系的判斷,根據(jù)“自動車損害賠償責任保險”條款的損害補償原則的規(guī)定,本應(yīng)由Y1承擔的損害賠償責任,就應(yīng)當由保險公司來填補。那么交通事故的賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.03810人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故追加夫妻共同責任人
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故追加夫妻共同責任人
內(nèi)容:在申請追加夫妻共同責任人時,受害人需要提供充分的證據(jù),證明債務(wù)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的,并且用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的,二、交通事故追加夫妻共同責任人的案例分析李某與王某于 2021 年 10 月結(jié)婚,婚后李某以個人名義向銀行貸款 20 萬元用于購買汽車,并將該車輛用于家庭日常生活,在該案例中,李某以個人名義向銀行貸款 20 萬元用于購買汽車,并將該車輛用于家庭日常生活,符合《民法典》第一千零六十四條規(guī)定的夫妻共同債務(wù)的條件。
黃東潔律師
2023.11.08746人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故案例分析
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故案例分析
內(nèi)容:在此次交通事故中,公安機關(guān)交通管理部門認定被告唐某承擔次要責任,田某某承擔主要責任。因經(jīng)濟損失的賠償數(shù)額無法協(xié)商一致,受害人田某某的親屬委托本所律師對肇事車輛司機唐某提起交通事故人身損害賠償訴訟。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償。相關(guān)法律知識: 道路交通事故案人身損害賠償范圍: 1.醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。那么交通事故案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.04260人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
人生第一次發(fā)生交通事故,迷茫無措、思路混亂......找到我們,幫助委托人全面分析案情和關(guān)鍵點,思路上的引導(dǎo)就是最大的幫助,案件順利推進中就獲得了委托人贈送感謝錦旗,并不是結(jié)案了才產(chǎn)生口碑,而是口碑服務(wù)貫穿于服務(wù)始終!
許瑞林 204評論 -
【?!砍两襟w驗“律政劇”角色扮演 【擬】交通事故模擬法庭真實對戰(zhàn) 【法】現(xiàn)場觀摩律師見招拆招的真實瞬間 【庭】100%歷史成功案例現(xiàn)場還原 4月19日上午10點,建外SOHO 邀您親臨庭審現(xiàn)場,助您鎖定勝局↓
許瑞林 86評論 -
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!楊一凡 247評論
-
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業(yè)實力和高效辦案非常認可,贈送了錦旗表達感謝!邢穎 40評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 233評論
-
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設(shè)工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定:“基礎(chǔ)工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質(zhì)保期滿后一次性付清?!? 建設(shè)工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領(lǐng)施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設(shè)工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構(gòu),與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項,后續(xù)等待劃扣,建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。
北京天用律師事務(wù)所 116評論 -
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;
北京法律咨詢 351評論