為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：311次
王熙律師
2022-07-05
311 人收看
北京天用律師事務所
內容：2006年7月1日國務院制定的機動車交通事故責任強制保險條例生效實施在全國范圍內實行機動車第三者責任強制保險即“交強險”和上邊提到的第三者責任保險差“強制”兩個字。而機動車第三者責任強制保險則兼有商業保險和社會保險的屬性。機動車第三者責任強制保險除了該保險保障功能外還發揮著兩方面的社會功能其一是強制實行國家的道路交通公共政策。機動車第三者責任強制保險的目的在于保護交通事故受害人和社會大眾的公共利益而強制機動車所有人或使用人投保該保險正是為了實現這一公共利益。反之機動車第三者責任強制保險作為強制保險是對契約自由的限制。那么如何區別第三者責任強制險與責任險的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2006年7月1日國務院制定的機動車交通事故責任強制保險條例生效實施在全國范圍內實行機動車第三者責任強制保險即“交強險”和上邊提到的第三者責任保險差“強制”兩個字。而機動車第三者責任強制保險則兼有商業保險和社會保險的屬性。機動車第三者責任強制保險除了該保險保障功能外還發揮著兩方面的社會功能其一是強制實行國家的道路交通公共政策。機動車第三者責任強制保險的目的在于保護交通事故受害人和社會大眾的公共利益而強制機動車所有人或使用人投保該保險正是為了實現這一公共利益。反之機動車第三者責任強制保險作為強制保險是對契約自由的限制。那么如何區分第三者責任強制險與責任險的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：即使第三者的行為是導致夫妻離婚的原因之一，由于缺乏直接的法律規定，法院一般不會支持將第三者納入離婚案件作為被告,受害配偶能否對第三者提起訴訟的可能性在中國法律體系中，離婚訴訟通常僅涉及夫妻雙方的權利義務調整和分割,在婚姻法律實務中，第三者介入他人婚姻導致夫妻關系破裂，進而離婚的案例并不鮮見,可以起訴第三者破壞婚姻嗎不能起訴第三者破壞婚姻，但是可以起訴第三者重婚罪、破壞軍婚罪或者侵犯夫妻共同財產,因第三者導致夫妻離婚，可以向過錯方主張離婚損害賠償。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者能否獲得夫妻共同財產 ——將夫妻共同財產贈與情婦或情夫，擅自處分共同財產行為無效 基本案情 程某，男，1963年10月出生，漢族，住北京市海淀區，生前為北京市海淀區某銀行支行副行長；李某，女1982年8月出生，漢族，住北京市海淀區；吳某，女，1965年7月出生，漢族，住北京市海淀區，程某之妻，無業。程某和吳某夫妻共同購買房產三處，轎車一輛，存款約100萬元人民幣，基金股票市值約150萬元人民幣。2008年6月，李某向北京市海淀區人民法院提起訴訟，請求吳某依據程某遺囑向李某給付財產。李某對此予以否認。 2、夫妻一方擅自處理共同財產的效力。那么第三者（情婦、情夫）能否獲得夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚姻中出現第三者，離婚維權時、除了當場捉奸，基本難以舉證。為此，廣東順德法院成立家事糾紛合議庭，從下周起，一旦發現第三者且難以舉證的時候，立案后，法官將聯合婦聯一起進行案前摸底調查。在順德，離婚案以每年20%速度在增長。據順德法院統計，2008年的離婚案件是674宗，2009年已經上升到806宗，今年上半年受理的離婚案已經達到392宗。其中，一半以上離婚案件因為婚外情、包二奶的緣故所致。那么廣東順德：法官辦離婚案可協查第三者。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者商業險可按第三者強制險履行案情2004年11月10日，左軍臣駕駛掛號大貨車違法左轉彎掉頭，與龍海波駕駛的掛號大貨車相撞，發生交通事故，造成龍海波受傷。2004年1月4日，內黃支公司與內黃捷達公司簽訂了商業保險合同，依據內黃支公司簽發的保險單，貨車投保的第三者責任險的保險金限額為20萬元。那么第三者商業險可按第三者強制險履行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：7年前，妻子紅杏出墻，丈夫竟以此為把柄，和妻子聯手，趁機對第三者大肆敲詐勒索。7年后，犯罪嫌疑人李某被移送至常州武進區檢察院審查起訴。”李某責問妻子，同時，他還在包內發現了一張陌生男子的照片。當天，在南京火車站旁的玄武湖邊，李某、祁某、陳某以及杜x商量決定，陳某付給祁某1萬元“私了費”。很快，李某夫婦被警方抓獲。但因證據不足，被刑事拘留15天后，李某夫婦被釋放。同年，李某夫婦被列為網上逃犯。2004年，祁某被警方抓獲并被判刑。即使在陳某受到敲詐勒索后，兩人也還是藕斷絲連。那么丈夫以妻子紅杏出墻為把柄敲詐第三者。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：“很少有一部法律的配套法規像機動車三者強制險條例草案一樣引起這么大的爭論。2004年5月1日，新的《道路交通安全法》開始施行，其中規定要實行機動車第三者責任強制保險制度，并要設立道路交通事故社會救助基金。2005年1月11日，國務院法制辦公室公布了《機動車第三者責任強制保險條例(草案)》全文，廣泛征求社會各界意見。草案第二十條規定：司機無責任時，人身損害要依法賠償，保險公司要理賠。那么第三者強制保險爭議始終伴隨。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任強制險責任限額的定義第三者責任強制險責任限額是指被保險機動車發生道路交通事故，保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。第三者責任強制險責任限額分為死亡傷殘賠償限額5000元、醫療費用賠償限額8000元、財產損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。第三者責任強制險實行的6萬元總責任限額方案是綜合考慮了賠償覆蓋面和消費者支付能力。第三者責任強制險的目的是為交通事故受害人提供基本的保障。那么如何確定第三者強制險的限額。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2006年7月1日國務院制定的機動車交通事故責任強制保險條例生效實施在全國范圍內實行機動車第三者責任強制保險即“交強險”和上邊提到的第三者責任保險差“強制”兩個字。而機動車第三者責任強制保險則兼有商業保險和社會保險的屬性。機動車第三者責任商業保險的法律功能是向被保險人提供保險保障。機動車第三者責任強制保險的目的在于保護交通事故受害人和社會大眾的公共利益而強制機動車所有人或使用人投保該保險正是為了實現這一公共利益。反之機動車第三者責任強制保險作為強制保險是對契約自由的限制。那么該如何正確區分第三者責任強制險與責任險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2002年初，王某向保險公司投保了責任限額為5萬元的第三者責任險。事故發生后，王某企圖駕車逃逸，但駛出不遠便被交警截獲。交警扣押了王某及事故車輛，并對現場進行了查勘。接到上述處理決定后，王某向保險公司提出索賠，認為本案屬于第三者責任險項下的保險事故，保險公司應當補償自己對被撞車輛所承擔的賠款。經過多次交涉雙方未能達成一致，王某向法院提起了訴訟。王某由于過失導致事故發生，并承擔了相應的經濟責任，構成第三者責任險項下的保險事故，保險公司應當予以賠償。那么被保險人交通肇事逃逸能否一概拒賠第三者責任險？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：起訴小三返還財產配偶出軌證據、配偶向第三者轉賬記錄、小三的身份信息，這三大類證據，去法院起訴，打一個&ldquo,原配搜集以上重婚證據，去報警or法院起訴重婚罪，這是刑事犯罪，渣男小三都要吃牢飯,如果證據齊全，法庭上小三也拿不出別的證據去辯解，只要原配勝訴，法院就會判決小三返還財產，包括配偶送出的房車、紅包、轉賬、送的奢侈品禮物等,但是，針對此一身份權遭受侵害能獲得精神損害賠償，我國法律僅規定了，當離婚時，無過錯方可以請求"重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的"的過錯方賠償精神損害，而不是向"第三者"提起,但是你起訴小三要求精神損害賠償，法院是不會支持的，雖然他們的婚外情給你帶來傷害，侵害了你的配偶這一身份權,小三破壞我的家庭，我要去法院起訴小三插足他人婚姻，我要讓小三給我賠禮道歉，給我精神損失費。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：目前幾乎所有的保險公司針對第三者責任險都有這幾種不同的賠償額度5萬元、10萬元、15萬元、20萬元、30萬元、50萬元、100萬元和100萬元以上且最高不超過5000萬元。根據最后4S店的定損勞斯萊斯最終維修費定為35萬元而雅閣車主朱小姐為車輛買的第三者責任險賠償額是20萬的但沒有買不計免賠險這也意味著雅閣車主需要自掏腰包為勞斯萊斯的超出保險范圍的維修費埋單。其中20萬元為雅閣車第三者責任險最高賠償限額由于雅閣車負全責但雅閣車主沒買不計免賠險所以事故責任免賠率為20加上2000元為交強險財產最高賠付額度保險公司共為雅閣車主承當16.2萬元的賠款剩余的18.8萬元的賠款由車主自行承擔。那么車輛第三者責任險詳解。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2004年1月4日，內黃支公司與內黃捷達公司簽訂了商業保險合同，依據內黃支公司簽發的保險單，貨車投保的第三者責任險的保險金限額為20萬元。因被告濮陽汽運公司、內黃捷達公司已經向被告內黃支公司繳納了第三者責任險，故被告內黃支公司應依法承擔賠償責任。那么第三者商業險可依規定按第三者強制險履行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故原告起訴至法院請求判令原被告離婚婚生女隨原告生活由被告承擔撫養費。法院判決駁回原告離婚的訴訟請求經審查查明原告與被告于經人介紹相識后于2005年5月20日辦理結婚登記手續。據此依照中華人民共和國婚姻法第三十二條及中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條之規定判決駁回原告的離婚訴訟請求。依據中華人民共和國婚姻法第三十二條規定男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。那么婚姻介入第三者法院為什么判決駁回離婚請求。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
礦山合同糾紛，判決書法官寫了68頁，我方大獲全勝??????，判決1300多萬，加上設備返還，整體支持了2000萬以上，值得開香檳的日子??????
為了離婚多爭財產，男方與其父母聯合，惡意串通起訴女方，稱購買房屋款項為借貸行為，經過元甲律所婚姻家事團隊舉證質證，為女方全力爭取，法院駁回了對方全部訴訟請求！當事人后續的離婚糾紛再次委托元甲，最終和解離婚，獲得200萬房屋折價款、京牌車輛以及相關存款。因為相信元甲的專業與口碑，兩個案件均獲得了令人滿意的結果！用我千方百計，解您千愁萬緒！
起訴沒有被告信息怎么辦？對方惡意轉移財產怎么辦？過了訴訟時效還能起訴嗎？具有24年審判經驗的專家顧問，幫你解決要賬難題！已幫助20000+客戶要回28.7億欠款！
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
