
# 在商場電梯摔倒案例 #
被瀏覽:359次

-
答律師回復(fù)中...
-
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
內(nèi)容:在您的案例中,如果截肢是由于他人的侵權(quán)行為導(dǎo)致的,那么賠償金額可能會根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行計算,該條規(guī)定了造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,對于因傷致殘的受害人,賠償項(xiàng)目還應(yīng)包括增加的生活費(fèi)用和因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),賠償金額可能會考慮到您的醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)用、因傷殘導(dǎo)致的收入損失等因素。
于海明律師
2024.03.01621人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
商場扶梯致人受傷怎么賠償
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
商場扶梯致人受傷怎么賠償
內(nèi)容:作為商場經(jīng)營者、管理者的主體,對在商場范圍內(nèi)乘坐扶梯的人員負(fù)有人身安全保障義務(wù),該保障義務(wù)不僅包括安全風(fēng)險提示義務(wù),還包括出現(xiàn)安全問題后應(yīng)急處置義務(wù)。
王學(xué)瑞律師
2024.04.02466人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
顧客在商場因地面有水而摔倒受傷
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
顧客在商場因地面有水而摔倒受傷
內(nèi)容:客人不小心摔倒時該怎么辦1、法律分析:酒店客人在酒店范圍內(nèi)受到重度傷害時,保安部當(dāng)班主管立即協(xié)同大堂副理到場查看客人傷勢情況并安撫客人,并第一時間通知人力資源部,并將現(xiàn)場情況拍照取證,2、商場顧客摔倒骨折,應(yīng)當(dāng)由商場工作人員出面解決,作為公共場所管理人,應(yīng)盡安全保障義務(wù),否則造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,進(jìn)行一定的賠償,法律分析:處理程序: 酒店客人在酒店范圍內(nèi)受到重度傷害時,保安部當(dāng)班主管立即協(xié)同大堂副理到場查看客人傷勢情況并安撫客人,并第一時間通知人力資源部(值班經(jīng)理當(dāng)班期間需通知值班經(jīng)理),并將現(xiàn)場情況拍照取證。
馮清琴律師
2024.01.22295人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
電梯故障傷人 物業(yè)判賠
陳宗瓊律師
電梯故障傷人 物業(yè)判賠
內(nèi)容:家住北京某小區(qū)的張老太某日清晨從家出門,乘坐電梯從16層下樓活動,但是電梯在運(yùn)行過程中,突然發(fā)生事故停滯,使她被困電梯內(nèi)長達(dá)30分鐘。張老太表示,自己摔傷后精神壓力很大,由于其老伴常年臥床不能自理,平日都由身體尚好的她照看,同時還能料理一些家務(wù)。物業(yè)公司得知張老太使用的電梯發(fā)生故障后及時進(jìn)行了維修,但未能盡到提醒義務(wù),導(dǎo)致張老太在出電梯時摔倒受傷,應(yīng)認(rèn)定物業(yè)未能盡到應(yīng)盡的管理義務(wù),應(yīng)對張老太的損失承擔(dān)責(zé)任。法院根據(jù)張老太的實(shí)際受傷情況,判決物業(yè)公司賠償7萬余元。物管公司應(yīng)當(dāng)保證在電梯出現(xiàn)故障時,及時采取必要之應(yīng)急救助措施,防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大。那么電梯故障傷人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2021.12.28803人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法律客觀:《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見,醫(yī)院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯,且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
李維律師
2024.01.021075人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
內(nèi)容:八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無過錯,為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例:一天傍晚,孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后,緊急送到醫(yī)院搶救,由于傷情嚴(yán)重,做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓在床,出院時雖然脫離了生命危險,但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人,沒有必然的因果關(guān)系不想賠償。
邢穎律師
2024.01.24724人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
3腳趾頭截肢賠償50萬可以嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
3腳趾頭截肢賠償50萬可以嗎
內(nèi)容:3月28日的時候在一個商場內(nèi),一名男童被扶梯夾傷導(dǎo)致三個腳趾截肢,雖然商場的電梯沒有質(zhì)量問題,小孩這一方負(fù)主要責(zé)任,但是商場也要負(fù)一定的責(zé)任,如果電梯的運(yùn)行沒有問題,那么商場大概率不需要承擔(dān)責(zé)任,不過,家長可以拿商場沒有起到提醒義務(wù)這個事情做文章,讓商場承擔(dān)相應(yīng)的賠償,如果電梯的運(yùn)行沒有問題,那么商場大概率不需要承擔(dān)責(zé)任,不過,家長可以拿商場沒有起到提醒義務(wù)這個事情做文章,讓商場承擔(dān)相應(yīng)的賠償,男童被商場扶梯夾傷致3個腳趾截肢,商場應(yīng)該為此承擔(dān)一定的責(zé)任。
王熙律師
2024.01.24837人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
國際貨物運(yùn)輸保險糾紛,國際貨物運(yùn)輸保險糾紛案例
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
國際貨物運(yùn)輸保險糾紛,國際貨物運(yùn)輸保險糾紛案例
內(nèi)容:國際貨物運(yùn)輸保險糾紛案例國際貨物運(yùn)輸保險糾紛案例:2017年5月,甲公司與乙保險公司簽訂了貨物運(yùn)輸保險合同,保險標(biāo)的為甲公司出口的貨物,保險金額為100萬美元,三、解決國際貨物運(yùn)輸保險糾紛的方法1.協(xié)商解決:在糾紛出現(xiàn)時,雙方應(yīng)通過協(xié)商的方式解決,甲公司認(rèn)為,保險合同中沒有約定被保險人必須向承運(yùn)人提出索賠,因此乙保險公司無權(quán)拒絕賠償,為避免糾紛的發(fā)生,應(yīng)選擇合適的保險方案、嚴(yán)格遵守條款和規(guī)定、合理包裝和標(biāo)記以及選擇可靠的運(yùn)輸公司和承運(yùn)人。
龍珊律師
2024.01.02296人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)生電梯事故,責(zé)任如何認(rèn)定
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生電梯事故,責(zé)任如何認(rèn)定
內(nèi)容:與電梯事故相關(guān)的法律條文主要包括第37條:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,電梯屬于產(chǎn)品,適用產(chǎn)品缺陷條款,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第31條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,電梯屬于產(chǎn)品,適用產(chǎn)品缺陷條款,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第31條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,”相關(guān)單位沒有盡到安全管理義務(wù),一旦發(fā)生事故,就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
李孟陽律師
2022.01.151130人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
在商場摔倒骨折賠償金額該怎么算
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在商場摔倒骨折賠償金額該怎么算
內(nèi)容:在商場摔倒骨折賠償金額該怎么算
陳明月律師
2023.04.1766人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
商場扶梯咬人責(zé)任誰來擔(dān),商場扶梯事故商場賠償
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
商場扶梯咬人責(zé)任誰來擔(dān),商場扶梯事故商場賠償
內(nèi)容:雖然A公司提交了其定期維修扶梯的記錄,并在案涉扶梯處張貼了安全提示,但提示字體太小,不夠醒目,且在張某右腳被扶梯夾住時,A公司商場處也無相關(guān)安全保障人員及時將扶梯停住,故A公司在人身安全保障方面存在一定的瑕疵,未能完全做到合理的安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)對張某乘坐扶梯受傷的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,法院審理張某主張,A公司商場的扶梯突發(fā)故障,致使張某的右腳被扶梯擠住,在張某右腳被擠住時,現(xiàn)場也無安保人員在第一時間將扶梯停住,導(dǎo)致張某持續(xù)遭受傷害,在張某母親履行了應(yīng)盡的安全義務(wù)不存在過錯的情況下,A公司商場扶梯致使正常乘坐扶梯的張某右足受傷,故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
吳夢云律師
2024.01.19776人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
中途退場工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場費(fèi)一般怎么賠
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
中途退場工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場費(fèi)一般怎么賠
內(nèi)容:通過以上建議,雙方可以更好地預(yù)防和解決中途退場工程款結(jié)算糾紛,并維護(hù)合作關(guān)系的穩(wěn)定與健康發(fā)展,這類案件通常涉及各方面的利益關(guān)系,如建筑商、業(yè)主、設(shè)計師和承包商等,因此解決這類糾紛需要全面考慮各種因素,并采取正確的合作策略來避免合作風(fēng)險與爭議的發(fā)生,如果沒有合同或者合同中沒有相關(guān)約定,則可以根據(jù)實(shí)際工地的使用情況和施工進(jìn)度等因素,協(xié)商確定退場費(fèi)的賠償方式,中途退場工程款結(jié)算糾紛案例故事的開始,是一家建筑公司接到了一份工程項(xiàng)目,與業(yè)主簽訂了合同并開始了工作。
李楠楠律師
2023.12.27476人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
加裝電梯阻撓施工上訴要多久(加裝電梯施工流程)
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
加裝電梯阻撓施工上訴要多久(加裝電梯施工流程)
內(nèi)容:2.2由提議加建電梯的業(yè)主或小區(qū)物業(yè)牽頭收集并填寫《舊住宅加建電梯所在樓梯號各層住戶簽字意見表》,被要求時公司可安排人員進(jìn)行配合,4.增設(shè)電梯圖紙設(shè)計4.1業(yè)主代表根據(jù)所有業(yè)主意見,與公司進(jìn)行溝通,確定增設(shè)電梯初步方案:電梯品牌及尺寸、結(jié)構(gòu)布局、井道外形及外飾等,多層裝電梯政策要多久法律分析:加裝電梯一般要40天左右,一般加裝電梯先期要業(yè)主表決同意按照,接著是費(fèi)用分配方案,然后提交審批,審批階段是比較耗費(fèi)時間的,前期工作完成后,就可以制造、施工、安裝、使用了,具體到安裝時間,通常兩個星期就可以了。
翁玉素律師
2024.01.16304人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
顧客火鍋店摔傷誰該擔(dān)責(zé),火鍋店摔傷由誰負(fù)責(zé)任
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
顧客火鍋店摔傷誰該擔(dān)責(zé),火鍋店摔傷由誰負(fù)責(zé)任
內(nèi)容:現(xiàn)由于甲火鍋店疏于防范,致使甄某就餐外出期間,摔倒在其店面的樓梯間,足以認(rèn)定該火鍋店未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,甄某認(rèn)為,甲火鍋店未能盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,的標(biāo)志,其已盡到了安全保障義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)甄某的賠償責(zé)任。
翁玉素律師
2024.01.19805人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
陳宗瓊律師
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
內(nèi)容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關(guān)系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認(rèn),而女方否認(rèn),男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例法律分析:法院在審理此類案件時,一般認(rèn)為戀人之間互贈禮物是為了表達(dá)情意,屬于一般贈與,1、一般而言,戀愛關(guān)系終結(jié)后,雙方對戀愛期間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清算而形成的借條,如未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,婚外情經(jīng)濟(jì)糾紛案例情感咨詢:戀愛期間有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦 問:冷愛老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
陳宗瓊律師
2024.01.16433人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 355評論
-
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
楊一凡 426評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
邢穎 259評論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r間久遠(yuǎn),需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 358評論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請了財產(chǎn)保全,保全成功后,對方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
王熙 195評論 -
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經(jīng)口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對天用律所專業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈送了錦旗表達(dá)感謝!
邢穎 356評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 99評論